Приговор № 1-13/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2019 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя зам. прокурора <адрес> Онжолова Г.Б.

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

а также представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 01.09.1963года рождения, уроженки жительницы <адрес> РД, гражданка РФ, образование среднее, аварку, невоеннообязанной, не работающей, пенсионерка по возрасту, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 и ч. 1 ст. 303 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 в июне, июле 2012 года, в <адрес> Республики Дагестан, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью увеличения своего возраста на 6 лет, установленного государством срока и незаконного выхода на страховую пенсию по старости, осознавая и достоверно зная, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет, предвидя, что ею будет причинён Материальный ущерб государству, и желая наступления этих последствий, путем введения в заблуждение ответственных работников и должностных лиц, незаконно получила заведомо подложные официальные документы, а именно - извещение об отсутствии записи гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, полученную из министерства юстиции Республики Дагестан, заключение о восстановлении записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученную из отдела ЗАГС, <адрес>, Республики Дагестан, справку врача из поликлиники <адрес>, по заключению которого она соответствует 55 годам жизни.

В указанный же период времени, в июне, июле 2012 года, ФИО1, в <адрес> Республики Дагестан, действуя по первоначально задуманному преступному умыслу с целью увеличения своего возраста на 6 лет, установленного государством срока и незаконного выхода на страховую пенсию по старости, подделала официальные документы на пустых старых бланках с печатями обнаруженными ею в администрации МО «Сельсовет Голотлинский», вписав в эти бланки недостоверные сведения о своем возрасте и учинив под ними подписи ответственных лиц а^ именно - справку из архивного отдела администрации МО «<адрес>», о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписку из по хозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку из администрации МО «Сельсовет Голотлинский», от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанный же период времени, в июне и июле 2012 года, ФИО1, в <адрес> Республики Дагестан, действуя по первоначально задуманному преступному умыслу с целью увеличения своего возраста на 6 лет, установленного государством срока и незаконного выхода на страховую пенсию по старости, путем введения в заблуждения по поводу даты и года своего рождения уговорила своих односельчан ЛЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшимися ей друзьями детства и в определенный период обучавшиеся с нею в одном классе Голотлинской средней школы выступить свидетелями по ее заявлению в Шамильский районный суд Республики Дагестан, по установлению факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ годом рождения.

Далее ФИО1, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, заручившись поддержкой введенных в заблуждение свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Шамильский районный суд Республики Дагестан с заявлением, об установлении факта регистрации ее рождения, ДД.ММ.ГГГГ годом рождения, мотивируя свои действия тем, что указанные в паспорте серии 82 <адрес>, выданном ей в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные о ее рождении ДД.ММ.ГГГГ, являются несоответствующими действительности, приложив к заявлению незаконно полученные заведомо подложные официальные документы, а именно - извещение об отсутствии записи гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, полученную из министерства юстиции Республики Дагестан, заключение о восстановлении записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученную из отдела ЗАГС, <адрес>, Республики Дагестан, справку врача из поликлиники <адрес>, по заключению которого она соответствует 55 годам жизни, справку из архивного отдела администрации МО «<адрес>», о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписку из по хозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку из администрации МО «Сельсовет Голотлинский», от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Шамильского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании сфальсифицированных доказательств заявление ФИО1, удовлетворено, установив факт регистрации ее рождения -ДД.ММ.ГГГГ годом, и обязав отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» произвести соответствующую актовую запись о регистрации рождения АШП, тем самым увеличив возраст последней на 6 лет.

Указанные действия, позволили ФИО1, с момента принятия решения суда, приобрести право на назначение трудовой пенсии по старости. При вступлении решения Шамильского районного суда Республики Дагестан в законную силу, ФИО1, в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получила новый паспорт серии 82 <адрес>, с измененной датой рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год.

Затем, ФИО1, реализуя единый продолжаемый умысел, с целью незаконного получения пенсионных выплат, скрыв факты, препятствующие предоставлению получения указанных выплат о том, что в действительности не достигла пенсионного возраста по достижении которого она может претендовать на получение пенсионных выплат по старости, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, о назначении ей пенсии по достижении возраста, после чего решением от ДД.ММ.ГГГГ, ей была назначена пенсия по старости, после чего она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, получила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами в крупном размере на общую сумму 467 194 (четыреста шестьдесят семь тысяч, сто девяносто четыре) рублей 71 (семьдесят один) копеек.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан, от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе заместителя управляющего ГУ - ОПФР по РД, СНМ, решение Шамильского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, в удовлетворении заявления ФИО1, об установлении факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, эти требования ФИО1, были проигнорированы, с целью получения материальной выгоды.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении денежных Средств, при получении социальных выплат, установленных законом, путём представления заведомо ложных сведений, совершённых в крупном размере ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ., то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, путём представления заведомо ложных сведений, совершённых в крупном размере.

Она же ФИО1, в июне и июле 2012 года, в <адрес> вайона Республики Дагестан, действуя из корыстных побуждений, осознавая вещественную опасность своих действий, с целью увеличения своего возраста на 6 лет, остановленного государством срока и незаконного выхода на страховую пенсию по старости, осознавая и достоверно зная, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет, предвидя, что ею будет причинён материальный ущерб государству, и желая наступления этих последствий, путем введения в заблуждение ответственных работников и должностных лиц, незаконно получила заведомо подложные официальные документы, а именно - извещение об отсутствии записи гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, полученную из министерства юстиции Республики Дагестан, заключение о восстановлении записи акта вождении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученную из (отдела ЗАГС, <адрес>, Республики Дагестан, справку врача из <адрес>, по заключению которого она соответствует 55 годам жизни.

В указанный же период времени, в июне и июле 2012 года, ФИО1, в <адрес> Республики Дагестан, действуя по первоначально обдуманному преступному умыслу с целью увеличения своего возраста на 6 лет, установленного государством срока и незаконного выхода на страховую пенсию по старости, подделала официальные документы на пустых старых бланках с печатями обнаруженными ею в администрации МО «Сельсовет Голотлинский», вписав в эти бланки недостоверные сведения о своем возрасте и учинив под ними подписи ответственных лиц а именно - справку из архивного отдела администрации МО «<адрес>», о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписку из по хозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку из администрации МО «Сельсовет Голотлинский», от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанный же период времени, в июне и июле 2012 года, ФИО1, в <адрес> Республики Дагестан, действуя по первоначально задуманному преступному умыслу с целью увеличения своего возраста на 6 лет, установленного государством срока и незаконного выхода на страховую пенсию по старости, путем введения в заблуждения по поводу даты и года своего рождения уговорила своих односельчан ЛЛД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшимися ей друзьями детства и в определенный период обучавшиеся с нею в одном классе Голотлинской средней школы выступить свидетелями по ее заявлению в Шамильский районный суд Республики Дагестан, по установлению факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ годом рождения.

Далее ФИО1, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, заручившись поддержкой введенных в заблуждение свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Шамильский районный суд Республики Дагестан расположенный по адресу: <адрес> с заявлением, об установлении факта регистрации ее рождения, ДД.ММ.ГГГГ годом рождения, мотивируя свои действия тем, что указанные в паспорте серии 82 <адрес>, выданном ей в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные о ее рождении ДД.ММ.ГГГГ, являются несоответствующими действительности, приложив к заявлению незаконно полученные заведомо подложные официальные документы, а именно - извещение об отсутствии записи гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, полученную из министерства юстиции Республики Дагестан, заключение о восстановлении записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о ггом, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученную из отдела ЗАГС, Шамильского i района, Республики Дагестан, справку врача из поликлиники <адрес>, по заключению которого она соответствует 55 годам жизни, справку из архивного отдела администрации МО «<адрес>», о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписку us по хозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку из администрации МО «Сельсовет Голотлинский», от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, в Шамильском районном суде в ходе судебного заседаниявышеуказанные подложные официальные документы исследованы в присутствииФИО1, на основании решения Шамильского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании сфальсифицированных доказательств заявление ФИО1, удовлетворено, установлен факт регистрации ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ годом.

Указанным решением, суд обязал отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» произвести соответствующую актовую запись о регистрации рождения ФИО1, тем самым увеличив возраст последней на 6 лет.

Указанные действия, позволили ФИО1, с момента принятия решения суда, приобрести право на назначение трудовой пенсии по старости. При вступлении решения Шамильского районного суда Республики Дагестан в законную силу, ФИО1, в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получила новый паспорт серии 82 <адрес>, с измененной датой рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан, от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе заместителя управляющего ГУ - ОПФР по РД, СНМ, решение Шамильского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, в удовлетворении заявления ФИО1, об установлении факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, эти требования ФИО1, были проигнорированы, с целью получения материальной выгоды.

Своими действиями, выразившимися в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ., то есть фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Магомедов М.Г. – полностью поддерживает ходатайство ФИО1

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 и ч.1 ст.303 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший ФИО2 заявил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 159.2, ч.1 ст.303 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возмещает, является пенсионеркой по старости.

Со дня совершения преступления прошло более 6лет. Совершенное ею преступление и она сама перестала быть общественно опасными.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

ФИО1 не работает, является пенсионером по старости. Получает минимальную пенсию, с которой удерживают 50% на возмещение ущерба. Других источников дохода не имеет.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа может поставить семью ФИО1 в тяжелом финансовом и материальном положении.

С учетом указанных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы условно, без назначения дополнительного наказания по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

По ч.1 ст. 303 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от наказания на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ст. 62 УК РФ.

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст.159.2, ч.1 ст.303 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

По ч.1 ст.303 УК РФ исправительные работы 1 год. На основании ст.78 УК РФ освободить ФИО1 от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на условно осужденной ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –подпись

Копия верна: