Апелляционное постановление № 10-1/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 10-1/2017

Дело № 10-1/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 02 марта 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А.,

при секретаре судебного заседания Прунцевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Соломасовой М.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Логиновой О.И., представившей удостоверение 1869, регистрационный номер 50/1731 и ордер №072567 от 02 марта 2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 19 декабря 2016 года по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 19 декабря 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор поступило апелляционное представление помощника Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В.

До начала судебного заседания в Звенигородский городской суд Московской области поступило заявление помощника Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Обсудив заявление первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.398.8. УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 19 декабря 2016 года в отношении ФИО1.

Председательствующий