Приговор № 1-62/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Уголовное УИД 93RS0021-01-2026-000227-20 Дело № 1-62/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2026 года г. Докучаевск Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Бирючкова Н.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А., с участием государственного обвинителя Кутумова А.А., защитника-адвоката Стогния Д.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей лиц на иждивении, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО1 совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а также покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Федеральным законом № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ от 8 января 1998 года) установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 5, 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст.ст. 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории Российской Федерации запрещена. Согласно ст. 59 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, за нарушение настоящего закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период не позднее 1 января 2025 года, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») на территории Донецкой Народной Республики неограниченному кругу лиц обезличенным способом, через оборудованные тайники. Преследуя указанные цели, в период с 1 января 2025 года по 31 января 2025 года, более точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя взаимно-подчиненную систему соучастников, наличием строго очерченных функций каждого из них, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, принял решение о создании организованной преступной группы, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики. В период с 1 января 2025 года по 31 января 2025 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ДНР, <адрес><адрес>, на администрируемый ею аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» под наименованием <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> и зарегистрированный на абонентский номер № оператора сотовой связи ГУП ДНР «Республиканский оператор связи», авторизация которого выполнена в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Poco C65», IMEI1: №, IMEI2: №, имеющим доступ в сеть «Интернет», от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получила сообщение с предложением осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере за денежное вознаграждение на территории Донецкой Народной Республики. В этот же период времени, в этом же месте, у ФИО1, осведомленной о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающей их совершить, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, на территории Донецкой Народной Республики. В период с 1 января 2025 года по 31 января 2025 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в указанном месте, и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram», вступив в преступный сговор, распределили роли по совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также избрали способ связи, обеспечивающий обезличенность участников организованной группы, текстовые сообщения в интернет-мессенджере «Telegram», то есть с использованием сети «Интернет», тем самым ФИО1 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, объединились в организованную преступную группу, деятельность которой направлена на совершение систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики. Так, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределило функциональные обязанности между участниками группы, взяв на себя роль «руководителя», обеспечивающего координацию действий участников созданной организованной преступной группы. В обязанности неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, как «руководителя» входило приискание источника поставок наркотических средств, осуществление незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, которые передавались ФИО1 в оборудованных с соблюдением мер конспирации, то есть не предполагающих случайное визуальное обнаружение лицами, не входящими в состав созданной организованной преступной группы, тайниках на различных участках местности на территории Донецкой Народной Республики; определение даты и времени получения ФИО1 наркотических средств; вид, способы фасовки и размеры партий наркотических средств для последующего сбыта на территории Донецкой Народной Республики, получение необходимых сведений о местах оборудованных по его указанию ФИО1 тайниках с наркотическим средством и в последующем передача их конечному потребителю; установление способа оплаты. ФИО1, согласившись на отведенную ей преступную роль, осознавая, что она действует в составе организованной группы, взяла на себя роль «курьера». Согласно отведенной ей роли ФИО1 осуществляла действия по приобретению наркотических средств в особо крупном размере по указанию руководителя преступной группы, перемещению их от места приобретения к месту жительства, хранению их по месту жительства, осуществлению их фасовки с помощью электронных весов, полимерных пакетов с фиксирующей краевой лентой и мотков изоленты на более мелкие партии, и их последующий сбыт обезличенным способом путем размещения в оборудованные тайники на территории Донецкой Народной Республики, передавая неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, данные об их географических координатах с описанием местности и фотографиями. В качестве предмета преступного посягательства неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, было выбрано наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, и наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона) обладающие высокой стоимостью, ликвидностью и удобные для расфасовки, скрытой перевозки и хранения. Преследуя цель обезопасить преступную деятельность от возможных мер, предпринимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разработал и внедрил в совместную противоправную деятельность правила конспирации и безопасности, в частности: обмен информацией с ФИО1 происходил только в интернет-мессенджере «Telegram», используя в общении между собой условное обозначение наркотического средства, тем самым значительно сужая круг лиц, которые могли бы случайно узнать об их преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. С целью соблюдения мер конспирации и сокрытия от третьих лиц обстоятельств совершения преступлений, переписка в интернет-мессенджере «Telegram» между ФИО1 и неустановленном лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, периодически удалялась, без возможности её восстановления. Таким образом, созданная неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, объединением с целью совершения ряда тяжких и особо тяжких преступлений, о чем свидетельствует: наличие четко выраженного организатора; постоянство состава участников организованной группы; ее количественный состав; распределение функциональных обязанностей между участниками группы; длительный период преступной деятельности – начало не позднее 31 января 2025 года по 8 декабря 2025 года; тщательное планирование преступлений – распространение наркотических средств по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций, установленные условия оплаты; конспирация действий участников (общение между участниками происходило с помощью интернет-мессенджера «Telegram», сообщения в котором шифруются, что обеспечивает защиту данных пользователей). 4 декабря 2025 года, не позднее 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оборудовало тайник в насыпе из песка, расположенной на расстоянии примерно в 10 метрах от <адрес> ФИО15 Республики и соответствующем географическим координатам <адрес> в.д., куда поместило полимерный пакет, содержащий наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 112,684 г; а также наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,822 г, которые она незаконно приобрела путем присвоения. 4 декабря 2025 года в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства, на администрируемый ею аккаунт <данные изъяты>, авторизация которого выполнена в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Poco C65», имеющим доступ в сеть «Интернет», от неустановленного лица, использующего аккаунт под наименованием «ФИО5» (имя пользователя <данные изъяты>) в интернет-мессенджере «Telegram», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получила сообщения, содержащие сведения о географических координатах, фото и описание местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, и наркотическим средством 4-СМС (клефедрон), являющимся производным эфедрона (меткатинона). 4 декабря 2025 года в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, то есть действуя умышленно и реализуя имеющийся преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой в крупном размере, улицами г. Докучаевска от места жительства проследовала к дому № по <адрес> ФИО15 Республики, где из насыпи песка, расположенной на расстоянии примерно в 10 метрах от указанного дома и соответствующей географическим координатам <адрес> извлекла полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 112,684 г; а также наркотическим средством 4-СМС (клефедрон), являющимся производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,822 г. Далее ФИО1, продолжая действовать умышленно, исполняя отведенную ей роль «курьера» в организованной преступной группе, в этот же день в указанный период времени, в руках улицами г. Докучаевска Донецкой Народной Республики перенесла наркотические средства от места их незаконного приобретения по месту жительства, где поместила в различные пакеты и емкости, после чего в указанном виде стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта организованной группой в крупном размере. 8 декабря 2025 года в 18 часов 10 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками УФСБ России по Донецкой Народной Республике в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ДНР, <адрес> «А», при проведении которого обнаружены и изъяты: 1 (один) пакет из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 12,546 г; 1 двойной пакет из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 10,592 г; 2 пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества светло-бежевого цвета массами 10,642 г и 10,716 г; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, внутри которого находятся 4 двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета массами 1,017 г; 0,981 г; 0,966 г; 1,012 г; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, внутри которого находятся 4 двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета массами 0,922 г; 0,873 г; 0,912 г; 0,922 г; 1 пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета массой 1,822 г; 28 двойных пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие кристаллическое вещество белого цвета массами 1,964 г; 2,083 г; 2,040 г; 1,996 г; 2,069 г; 2,007 г; 1,988 г; 2,028 г; 2,058 г; 2,021 г; 2,002 г; 2,023 г; 1,933 г; 2,022 г; 2,013 г; 2,033 г; 2,006 г; 2,016 г; 1,978 г; 1,996 г; 2,057 г; 2,043 г; 2,036 г; 1,980 г; 1,982 г; 2,022 г; 2,002 г; 2,011 г; 2 двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие кристаллические вещества белого цвета массами 2,042 г и 1,908 г, емкость из полимерного материла с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,224 г. Обнаруженные и изъятые у ФИО1 вещества массами 12,546 г; 10,592 г; 10,642 г; 10,716 г; 1,017 г; 0,981 г; 0,966 г; 1,012 г; 0,922 г; 0,873 г; 0,912 г; 0,922 г; 1,964 г; 2,083 г; 2,040 г; 1,996 г; 2,069 г; 2,007 г; 1,988 г; 2,028 г; 2,058 г; 2,021 г; 2,002 г; 2,023 г; 1,933 г; 2,022 г; 2,013 г; 2,033 г; 2,006 г; 2,016 г; 1,978 г; 1,996 г; 2,057 г; 2,043 г; 2,036 г; 1,980 г; 1,982 г; 2,022 г; 2,002 г; 2,011 г; 2,042 г; 1,908 г; 0,224 г содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Таким образом, общая масса указанного наркотического средства, изъятого по месту жительства ФИО1 составила 112,684 г. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество массой 1,822 г содержит наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), вес для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, общей массой 112,684 г является крупным размером; вес для наркотического средства 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой 1,822 г является значительным размером. Кроме того, 7 декабря 2025 года, не позднее 19 часов 31 минуты, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, оборудовало тайник в земле на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 100 метрах от <адрес> ФИО15 Республики и соответствующем географическим координатам <данные изъяты> в.д., куда поместило полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри 5 прозрачными полимерными пакетами, содержащими наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами не менее 969,93 г; 954,89 г; 791,15 г; 961,31 г; 873,79 г. 7 декабря 2025 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 31 минуту, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства, на администрируемый ею аккаунт «ФИО16», авторизация которого выполнена в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Poco C65», имеющим доступ в сеть «Интернет», от неустановленного лица, использующего аккаунт под наименованием «ФИО17» (имя пользователя ФИО18») в интернет-мессенджере «Telegram», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получила сообщение, содержащее сведения о географических координатах, фото и описании местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона. 8 декабря 2025 года в период с 15 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1, являясь членом организованной группы, в которую она вступила при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, то есть действуя умышленно и реализуя имеющийся преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой в особо крупном размере, на автобусе, осуществляющем движение по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок «Докучаевск (ОП) – Донецк (АС «Южный»), прибыла к остановке общественного транспорта «Супермаркет» по пр-ту Ленинскому <адрес> ФИО15 Республики, откуда в указанный период улицами <адрес> проследовала к участку местности, расположенному на расстоянии примерно в 100 метрах от <адрес> ФИО15 Республики и соответствующем географическим координатам <данные изъяты> в.д., где она под слоем грунта извлекла полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри 5 прозрачными полимерными пакетами, содержащими наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 969,93 г; 954,89 г; 791,15 г; 961,31 г; 873,79 г, которые она незаконно приобрела путем присвоения. Далее, ФИО1, продолжая действовать умышленно, исполняя отведенную ей роль «курьера» в организованной преступной группе, в этот же день в период с 15 часов 50 минут по 17 часов 08 минут, более точное время не установлено, в руках улицами <адрес> ФИО15 Республики переместила от места незаконного приобретения к участку местности, расположенному вблизи шлагбаума перед выездом с парковки супермаркета «Твой Магазин» по адресу: ДНР, <адрес> имеющему географические координаты <данные изъяты> в.д., откуда в этот же день в период с 17 часов 08 минут по 18 часов 10 минут на автомобиле службы такси <данные изъяты> марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак <данные изъяты> находящегося под управлением Свидетель №4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, храня при себе перевезла наркотическое средство к месту своего жительства. 8 декабря 2025 года в 18 часов 10 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками УФСБ России по ДНР в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номерной знак <данные изъяты>, при проведении которого обнаружены и изъяты 5 прозрачных полимерных пакетов, содержащие кристаллические вещества светло-бежевого цвета. Обнаруженные и изъятые у ФИО1 кристаллические вещества светло-бежевого цвета содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 969,93 г; 954,89 г; 791,15 г; 961,31 г; 873,79 г. Таким образом, общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный номерной знак <данные изъяты>, составила 4551,07 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), вес для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г является особо крупным размером. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации показаний ФИО1 следует, что примерно в январе 2025, когда она находилась по месту жительства по адресу: Донецкой ФИО15 Республики, <адрес> «А», на мобильный телефон марки «Poco C65» в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте» ей написал ранее неизвестный пользователь, который представился «ФИО19». Последняя предложила ей работу, которая заключалась в том, чтобы распространять запрещенные вещества. Для себя она поняла данное предложение «Ксении» как работу по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств путем их помещения в тайниковые закладки за денежное вознаграждение. При этом, «ФИО20» ей сразу не говорила размер денежного вознаграждения, а лишь сказала, что данная работа высокооплачиваемая. Ввиду того, что на тот момент она не работала и нуждалась в деньгах, то предложение «ФИО21» ее заинтересовало и она согласилась. После чего, для подтверждения своих намерений она отправила «ФИО22» фотографии ее паспорта гражданина России, а также написала адрес ее места жительства. Далее, «ФИО23» отправила ей ссылку на аккаунт «ФИО5» в интернет-мессенджере «Телеграмм» и написала, что «ФИО5» будет ее куратором по сбыту наркотических средств. Затем она самостоятельно, используя аккаунт «Malatig» в интернет-мессенджере «Телеграмм» и мобильный телефон марки «Poco C65», списалась с «ФИО5» в интернет-мессенджере «Телеграмм». Так, в ходе общения с «ФИО5», они договорились, что ФИО2 будет осуществлять подбор из тайников крупных партий наркотических средств по 0,5 кг либо 1 кг, после чего на дому выполнять фасовку наркотиков на более мелкие партии массой по 1-2 гр. либо по 10 гр., а потом несколько закладок (от 10 до 30 единиц) помещать в один пакет и затем его закладывать в оборудованные тайники в те места, на которые ей укажет «ФИО5». Места закладок она должна была фиксировать с помощью фото, после чего фото вместе с описанием местности и географическими координатами сообщать «ФИО5». Денежное вознаграждение за сбыт наркотиков составляло от 15 000 рублей до 20 000 рублей. Деньги ФИО1 получала в виде электронной криптовалюты на принадлежащий ей электронный криптокошелек, авторизация которого выполнена в мобильном приложении <данные изъяты>, установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Poco C65». Полученную от «ФИО5» криптовалюту она обменивала через крипто-обменник «<данные изъяты>» с выводом денежных средств на принадлежащие ей расчетные счета в банке <данные изъяты>». 4 декабря 2025 года в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, когда она находилась дома по адресу: ДНР, <адрес> «А», ей в личные сообщения аккаунт «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Телеграмм», авторизация которого выполнена в мобильным телефоне марки «Poco C65», написал «ФИО5» в интернет-мессенджере «Телеграмм» и сказал, что она должна будет поднять из тайника крупную партию наркотиков массой примерно 800 грамм, после чего отвезти наркотики к себе домой и расфасовать на более мелкие партии, которые впоследствии заложить в определенные места. На данное предложение она согласилась, после чего «ФИО5» отправил ей географические координаты и примерное место описание тайника с наркотическими средствами, который находился по <адрес>. В этот же день, т.е. 4 декабря 2025 года, в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут она пешком отправилась на <адрес>. Прибыв на место, вблизи <адрес> она увидела насыпь из песка, в которой виднелся свежий прикоп. Она разрыла прикоп и извлекла из него черный полимерный пакет с наркотическим средством. Указанный пакет она поместила в имеющийся при себе еще один полимерный пакет с ручками с целью соблюдения мер конспирации, после чего в указанном виде в руках пешком улицами <адрес> ДНР перенесла его от <адрес> ДНР к себе домой по адресу: ДНР, <адрес> «А». Путь домой занял примерно минут 10-20. В этот же день в указанный период времени она перенесла к себе домой пакет с указанным наркотическим средством. По прибытию домой, она поместила пакет с наркотическим средством у себя на кухонном столе. Далее, в период с 4 декабря 2025 года по 8 декабря 2025 года она из полученной партии наркотических средств весом около 800 гр. часть наркотических средств расфасовала и сбыла путем заложения в оборудованные ею тайники в <адрес>. Остальную часть наркотических средств она расфасовала в 6 отдельных пакетов с целью дальнейшего сбыта, которые поместила на хранения в верхнее выдвижное отделение пластикового шкафа, расположенного на кухне, а также часть наркотических средств она расфасовала на 30 мелких партий, которые оставила на хранении на кухонном столе с целью дальнейшего сбыта, а также часть наркотического средства осталось храниться в пластиковом контейнере для того, чтобы в дальнейшем сбыть. В указанном виде и в указанном месте она хранила наркотические средства до 8 декабря 2025 года, т.е. до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ России в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий по месту ее жительства по адресу: ДНР, <адрес>. 7 декабря 2025 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 31 минуту, когда она находилась дома по адресу: ДНР, <адрес> «А», ей в интернет-мессенджере «Телеграмм» написал «ФИО5» и сообщил примерное место описание с географическими координатами и фотографией участка местности оборудованного тайника с наркотическим средством весом около 5 кг, который находился вблизи <адрес> ДНР. Согласно указанию «ФИО5» наркотические средства она должна была поднять из тайника, после чего привезти к себе домой, где затем расфасовать на отдельные партии той массой, которую ей скажет «ФИО5», и потом разложить расфасованные партии с наркотиками в пгт Еленовка, <адрес>. Далее, 8 декабря 2025 года утром, т.е. в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 30 минут, на автобусе сообщением «<данные изъяты>» она прибыла на <адрес> ФИО15 Республики для того, чтобы подобрать из тайника закладку с наркотическим средством. Однако, на месте она увидела, что возле примерного места нахождения тайника находилось много припаркованных автомобилей и поэтому она испугалась быть обнаруженной людьми при поднятии закладки с наркотическим средством. Далее, она отказалась поднимать из тайника наркотическое средство и на общественном транспорте поехала к себе домой. Уже находясь дома, она отписалась «ФИО5» в интернет-мессенджере «Телеграмм», что она не забрала из тайника наркотическое средство, потому что боялась быть обнаруженной людьми. На что, «ФИО5» заверил ее, что все будет хорошо, ее не обнаружат и в любом случае нужно поднять наркотики из тайника. Поддавшись заверением «ФИО5», она все-таки решила вернуться к месту нахождения тайника и поднять закладку с наркотическим средством и отвезти наркотическое средство к себе домой с целью последующего сбыта. В этот же день, т.е. 8 декабря 2025 года, в послеобеденное время суток, т.е. в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 50 минут, она на автобусе сообщением «<данные изъяты>» прибыла в <адрес>, где, не доехав до конечной точки маршрута – автостанции «<данные изъяты>» <адрес>, вышла из автобуса на остановке общественного транспорта вблизи супермаркета «<данные изъяты>» по <данные изъяты><адрес>. Затем она пешком улицами <адрес> прибыла на <адрес>, откуда дошла до <адрес> затем свернула на просёлочную дорогу, где, пройдя небольшое расстояние, увидела по правой стороне насыпи из камней и земли. Как раз вблизи одной из насыпей она увидела свежий прикоп в земле, разрыв который увидела черный полимерный пакет. Забрав пакет, она поместила его в находящийся при себе разноцветный пакет и затем неся в руках пакет с наркотическим средством улицами <адрес> направилась обратно на остановку общественного транспорта вблизи супермаркета «Твой Магазин». По пути следования к остановке общественного транспорта она с абонентского номера №, сим-карта с которым у нее была установлена в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Realme Note 50», позвонила на короткий номер «<данные изъяты>» службы такси для того, чтобы сделать заказ и на автомобиле службы такси направиться к себе домой с наркотическим средством. При этом она решила обратно вернуться к себе домой на такси, потому что не хотела ехать с наркотическим средством в общественном транспорте и привлекать к себе лишнее внимание, и она рассчитывала быстро приехать к себе домой на такси. Дойдя до остановки общественного транспорта по <данные изъяты><адрес>, она обогнула остановку, после чего проследовала к территории парковки супермаркета «<данные изъяты>» и остановилась возле шлагбаума на выезде с парковки, где осталась ждать автомобиль такси. Затем, примерно через несколько минут ей позвонил водитель такси и уточнил ее месторасположение, на что она ему сказала, чтобы он подъехал к шлагбауму на выезде с парковки. Затем, к ней подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, в который она села на переднее пассажирское сиденье и возле ног на коврике поставила пакет с наркотическим средством. При этом водителю она не говорила, что везет с собой наркотическое средство. Затем на указанном автомобиле она направилась в <адрес> к себе домой, по пути показывая водителю маршрут движения к своему жилищу. В этот же день, т.е. 8 декабря 2025 года, примерно в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, на автомобиле службы такси она прибыла к ее месту жительства. По прибытию к ее жилищу, к автомобилю подошли ранее не известные ей люди, один из которых представился сотрудником ФСБ России и предъявил постановление на проведение ОРМ в автомобиле службы такси. В ходе проведения ОРМ при ней сотрудниками ФСБ России было обнаружено и изъято наркотическое средство массой около 5 кг (т. 1 л.д. 96-101, 111-117, 118-136, 137-155, 156-163, 181-187). Свидетель ФИО3 ФИО24., показания которого были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного расследования показал, что 8 декабря 2025 года он принимал участие в качестве специалиста при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенном вблизи <адрес> «А» по <адрес> ДНР. В ходе проведения обследования автомобиля внизу переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимися внутри 5 полимерными прозрачными пакетами, часть из которых содержала вещество, внешне похожее на порошок светло-коричневого цвета, а в другой части находилось вещество, внешне напоминающее камни такого же цвета. Согласно пояснениям участвующей ФИО1, указанные вещества в пакетах представляют собой наркотические средства, которые ФИО1 ранее в этот же день, т.е. 8 декабря 2025 года, получила от пользователя интернет-мессенджера «Телеграмм» по имени «ФИО5» из тайника в <адрес> ДНР и затем на автомобиле службы такси привезла к своему дому для того, чтобы в дальнейшем у себя по месту жительства расфасовать и затем заложить в тайники с целью сбыта. Кроме того, 8 декабря 2025 года он также принимал участие в качестве специалиста при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ДНР, <адрес> «А». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в кухне в одном из выдвижных отделений пластмассового шкафа, расположенного по правую сторону от входа в помещение, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с находящимися внутри прозрачными зип-пакетами, мотками изоленты белого и черного цветов. Согласно пояснениям ФИО1, данным последней в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, обнаруженные прозрачные зип-пакеты и мотки изоленты использовались последней при формировании мелких партий наркотических средств для дальнейшего сбыта. В указанном выдвижном отделении пластмассового шкафа были также обнаружены и изъяты 2 (двое) электронных весов, которые, со слов ФИО1, использовались последней для взвешивания партий с наркотическими средствами при их фасовке. Далее, в данном шкафу также был обнаружен и изъят полимерный пакет с 6 полимерными зип-пакетами внутри. Данные пакеты содержали вещество, внешне напоминающее порошок. Со слов ФИО1, в обнаруженных 6 пакетах находилось наркотическое средство, полученное последней от «ФИО5», которое ФИО1 хранила у себя дома для того, чтобы в дальнейшем совместно с «ФИО5» сбыть за денежное вознаграждение. При дальнейшем обследовании кухни на столе, расположенном вблизи вышеуказанного пластмассового шкафа, был обнаружен и изъят пакет с находящимися внутри 30 свертками с порошкообразным веществом, обернутыми в изоленту. Со слов ФИО1, в указанных свертках находится наркотическое средство, которое последняя хранила у себя дома для дальнейшего незаконного сбыта вместе с «ФИО5». На указанном столе был также обнаружен и изъят пластиковый контейнер с крышкой красного цвета. При открытии контейнера внутри было обнаружено белое вещество, имеющее неприятный запах. Со слов ФИО1, данный контейнер последняя использовала для хранения наркотических средств при их фасовке, а находящиеся в нем вещество является наркотическим средством, которое ФИО1 в дальнейшем планировала расфасовать на отдельные партии и затем сбыть совместно с «ФИО5» за денежное вознаграждение. Кроме того, в кухне на столешнице был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme Note 50». Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в санузле на полу был обнаружен мобильный телефон марки «Poco C65», который со слов ФИО1 использовался для общения с «ФИО5» на предмет обсуждения деталей незаконного сбыта наркотических средств, а также с помощью данного телефона ФИО1 фотографировала оборудованные тайники с наркотическими средствами. 9 декабря 2025 года он принимал участие в качестве специалиста при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в служебном кабинете УФСБ России по ДНР по адресу: ДНР, <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проводилось исследование марки «Realme Note 50». При исследовании указанного мобильного телефона обнаружена установленная мобильная версия интернет-мессенджера «Телеграмм» с выполненной авторизацией пользователя под именем «ФИО25 В ходе исследования информационного наполнения аккаунта «ФИО27 разделе «Данные и память» были обнаружены сохраненные в памяти аккаунта фотографии с различными участками местности и географическими координатами, а также переписка пользователя «ФИО26 с пользователем «ФИО5» на предмет обсуждения деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также он подробно пояснил об обстоятельствах проведения данных оперативно-розыскных мероприятий (т. 2 л.д. 1-8). Из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 8 декабря 2025 года он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками УФСБ России по ДНР оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенном вблизи <адрес> «А» по <адрес> ДНР. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия внизу переднего пассажирского сидения указанного автомобиля был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимися внутри 5 полимерными пакетов, в которых просматривалось вещество внешне похожее на порошок бежевого цвета. Со слов участвующей ФИО1, вещество, находящееся в 5 полимерных пакетах, является наркотиком, которое ФИО1 ранее в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию пользователя интернет-мессенджера «Телеграмм» извлекла из тайника в <адрес>, после чего вызвала службу такси и на автомобиле такси отправилась к себе домой в <адрес>, где по прибытию домой должна была расфасовать наркотики и потом их сбыть вместе с «ФИО5». Кроме того, в указанный день он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками УФСБ России по ДНР оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ДНР, <адрес> «А». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия при обследовании кухни в одном из выдвижных отделений пластмассового шкафа был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимися в нем различными пакетами и мотками изоленты, которые со слов ФИО1., использовались последней по указанию «ФИО5» при изготовлении мелких партий наркотических средств для их дальнейшего сбыта. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия в одном из выдвижных отделений пластмассового шкафа были обнаружены и изъяты 2 электронных весов, которые со слов ФИО1., использовались последней для взвешивания партий с наркотическими средствами при их фасовке в целях дальнейшего сбыта. Кроме того, в выдвижном отделении указанного шкафа был также обнаружен пакет с находящимися внутри 6 полимерными пакетами, содержащими вещество, напоминающее порошок бежевого цвета. ФИО1 пояснила, что вещество в пакетах — это наркотики, ранее приобретенные последней от «ФИО5» из тайника и перенесенные к себе домой, где они хранились для фасовки и дальнейшего сбыта. В ходе дальнейшего обследования кухни на столе, расположенном вблизи указанного шкафа, был обнаружен и изъят пакет с находящимися внутри 30 свертками изоленты с веществом, внешне похожем на порошок. Со слов ФИО1, вещество в пакетах — это наркотики, ранее приобретенные ею от «ФИО5» из тайника и перенесенные к себе домой, где были расфасованы и затем хранились ею для дальнейшего сбыта. Кроме того, на указанном столе был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находилось неприятно пахнущее вещество. Согласно пояснениям ФИО1, обнаруженное в пластиковом контейнере вещество является наркотиком, которое последняя ранее получила от «ФИО5» и не успела расфасовать с целью дальнейшего сбыта. Непосредственно сам контейнер ФИО1 использовала для хранения наркотических средств. Также, в кухне был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme». Кроме того, во время обследования жилища ФИО1 в санузле в углу на полу был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Poco», который, согласно пояснениям ФИО1, использовался последней при общении с «ФИО5» на предмет обсуждения деталей незаконного сбыта наркотических средств, а также с помощью данного телефона ФИО1 фотографировала оборудованные тайники с наркотическими средствами. Кроме того, он подробно пояснил об обстоятельствах проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 9-14). Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 показания которых были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного расследования дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, подробно пояснив обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 15-20, 21-27). Свидетель ФИО29 показания которого были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, показал, что является оперативным сотрудником УФСБ России по Донецкой Народной Республике. В ноябре-декабре 2025 года ОЭБ УФСБ России по ДНР проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе выполнения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о совершении ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 8 декабря 2025 года примерно с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут он проводил оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле службы такси марки «ФИО30» в кузове белого цвета, припаркованного вблизи <адрес> «А» по <адрес> ДНР. В ходе обследования салона автомобиля внизу переднего пассажирского сидения был обнаружен цветной полимерный пакет с находящимся внутри еще одним черным полимерным пакетом. При раскрытии черного пакета внутри были обнаружены 5 полимерных прозрачных пакетов. На просвет в указанных 5 пакетах просматривалось вещество, по визуальному виду похожее на порошок и камни бежевого цвета. Как пояснила участвующая ФИО1, вещество, находящееся в указанных 5 пакетах, представляет собой наркотическое средство, которое последняя в этот же день, по указанию пользователя интернет-мессенджера «Телеграмм» по имени «ФИО5» извлекла из тайника в <адрес> и затем на автомобиле службы такси попыталась отвезти в <адрес> к себе домой, чтобы там уже расфасовать и дальше совместно с «ФИО5» сбыть за денежное вознаграждение. Обнаруженный черный пакет, а также 5 прозрачных пакета с веществом были изъяты. Кроме того, 8 декабря 2025 года, примерно в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, им было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ДНР, <адрес> «А». В ходе обследования жилища ФИО1, в кухне, по правую сторону от входа в комнату, был обнаружен пластмассовый ящик, стоящий под столом возле печи. При детальном обследовании указанного ящика, а именно в его верхнем выдвижном отделении был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились полимерные пакеты с фиксирующей краевой лентой и мотки изолентой. Согласно пояснениям ФИО1, указанные зип-пакеты и мотки с изолентой по указанию «ФИО5» использовались последней для фасовки и изготовлении мелких партий с наркотическими средствами их последующего сбыта. В ходе дальнейшего визуального осмотра содержимого указанного пластмассового ящика в том же выдвижном отделении были обнаружены и изъяты 2 электронных весов. Согласно пояснениям ФИО1, с помощью указанных весов она взвешивала наркотики при их фасовке и формировании мелких партий с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта. Кроме того, в указанном выдвижном отделении был также обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с помещенными внутри 6 полимерными пакетами с фиксирующей краевой лентой, в каждом из которых находилось вещество, внешне напоминающее порошок. Согласно пояснениям ФИО1, обнаруженное в пакетах вещество является наркотическим средством, ранее последней приобретенное через тайниковую закладку от «ФИО5». По указанию «ФИО5» полученное наркотическое средство ФИО1 принесла к себе домой и далее планировала расфасовать на отдельные мелкие партии и затем заложить их в тайники для последующего сбыта. Кроме того, при обследовании кухни на углу стола, расположенного вблизи печи, был обнаружен холщовый пакет белого цвета, внутри которого находились 30 свертков изоленты, в которых находилось порошкообразное вещество. Согласно пояснениям ФИО1, вещество в свертках является наркотическим средством. Ранее ФИО1 от «ФИО5» из тайниковой закладки приобрела указанное наркотическое средство, после чего принесла его к себе домой, где успела расфасовать и упаковать в 30 отдельных свертках для того, чтобы в дальнейшем заложить в тайники для сбыта. Также, на указанном столе был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого находилось вещество с резким неприятным запахом. Согласно пояснениям ФИО1, вещество в пластиковом контейнере является наркотическим средством, которое последняя не успела расфасовать, а непосредственно пластиковый контейнер использовался ФИО1 для хранения наркотических средств. При дальнейшем обследовании кухни на приставном кухонном столе, расположенном с левой стороны от входа в комнату, был обнаружен и изъят мобильный телефон Realme. Кроме того, при обследовании санузла на полу помещения был обнаружен и изъят мобильный телефон Poco, который, со слов ФИО2, использовался последней для общения в интернет-мессенджере «Телеграмм» с «ФИО5» на предмет незаконного сбыта наркотического средства, а также с помощью указанного мобильного телефона ФИО2 фотографировала места с оборудованными тайниками с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Исследование предметов и документов» в служебном кабинете административного здания УФСБ России по ДНР по адресу: ДНР, <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проводилось исследование марки «Realme Note 50». При исследовании телефона был обнаружен установленный интернет-мессенджер «Телеграмм» с авторизацией в нем пользователя «ФИО31». В ходе просмотра аккаунта «Malatig» в нем были обнаружены сохраненные в памяти аккаунта различные фотографии с изображением участков местности и географическими координатами. Кроме того, при исследовании интернет-мессенджера «Телеграмм» была обнаружена переписка между пользователем «Malatig» и аккаунтом «ФИО5», в ходе которой два пользователя обсуждали детали незаконного сбыта наркотических средств, а именно «ФИО5» сообщал «ФИО32» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством и давал указания о дальнейшем сбыте наркотиков. В ходе дальнейшего исследования мобильного телефона в приложении «Блокнот» были обнаружены различные текстовые записи, содержание информацию о местах тайников и количестве помещенного в них наркотического средства. Подробно пояснил об обстоятельствах проведения данных оперативно-розыскных мероприятий (т. 2 л.д. 28-34). Кроме признательных показаний подсудимой и показаний свидетелей, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, подтверждают следующие письменные доказательства: - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСБ России по ДНР представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о совершении ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 112,684 г и наркотического средства 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинон), массой 1,822 г, т.е. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (т. 1 л.д. 14-16); - протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 8 декабря 2025 года, проводимый с участием ФИО1, Свидетель №4, приглашенных граждан Свидетель №3 и Свидетель №2 и специалиста ФИО3 Е.Я., согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: ДНР, <адрес> «А» обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный зип-пакет, содержащий полимерные прозрачные зип-пакеты, мотки с изолентой белого и черного цвета; 2 электронных весов; прозрачный полимерный пакет, содержащий 6 полимерных зип-пакетов, каждый из которых содержит неустановленное порошкообразное вещество; холщовый пакет белого цвета, содержащий 30 свертков с неустановленным порошкообразным веществом, 28 из которых обернуты в черную изоленту, 2 в белую изоленту; контейнер с крышкой красного цвета и надписью «<данные изъяты>», внутри которого находиться кристаллическое вещество белого цвета с резким химическим запахом; смартфон марки Realme Note 50 в прозрачном силиконовом чехле в корпусе голубого цвета с IMEI №; смартфон марки Poco C65 в полупрозрачном силиконовом черном матовом чехле, в корпусе черного цвета c IMEI № (т. 1 л.д. 26-34); Вышеуказанные предметы постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 55-56, 152-153, 158-161); - протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследован мобильный телефон марки «Poco C65», IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящимися внутри картой памяти формата MicroSD объемом 2 GB и сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер + №14. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в исследуемом мобильном телефоне обнаружена авторизация в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунта под названием «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>» и регистрация на абонентский номер + №) №). Кроме того, в указанном мобильном телефоне в интернет-мессенджере «Telegram» обнаружена переписка между аккаунтом «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты> и аккаунтом «ФИО5» (имя пользователя <данные изъяты>») на предмет осуществления ФИО1 деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 52-79); - ответ из ГУП ДНР «Республиканский оператор связи» №.2/4423дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентские номера № и № зарегистрированы на ФИО1 (т. 2 л.д. 167-168); - протокол осмотра предметов и документов от 8 декабря 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme Note 50», модели «<данные изъяты>» с серийным номером: № IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер № В ходе проведения осмотра мобильного телефона «Realme Note 50» обнаружена установленная мобильная версия интернет-мессенджера «Telegram» с выполненной в ней авторизацией аккаунта «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>» и регистрация на абонентский номер + №). При осмотре информационного наполнения аккаунта «Lamyfi» обнаружен чат, не имеющий сообщений с пользователем «ФИО5» (имя пользователя «@<данные изъяты>») (т. 2 л.д. 45-54); - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Poco C65», IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящимися внутри картой памяти формата MicroSD объемом 2 GB и сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер + №. В ходе проведения осмотра установлено, что в мобильном телефоне марки «Poco C65» обнаружены: установленная мобильная версия интернет-мессенджера «Telegram» с выполненной в ней авторизацией аккаунта «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>» и регистрация на абонентский номер) + №. При осмотре информационного наполнения аккаунта «<данные изъяты>» обнаружены переписка с пользователем «ФИО5» (имя пользователя «@<данные изъяты>») на предмет незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 59-151); - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 3 (три) пронумерованных («…Бирка №№,4,5…) пакета из полимерного материала, внешние стороны плотно которых зафиксированы фрагментами клейкой лентой типа «скотч», под которыми имеются отрезки бумаги, оформленные оттисками мастичной круглой печати «Для пакетов № УФСБ России по Донецкой ФИО3…», комбинированным (машинописным и рукописным) пояснительным текстом «… <адрес>А…», а также подписями; 1 (один) пакет из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 12,526 г; 1 (один) двойной пакет из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 10,572 г; 2 (два) пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества светло-бежевого цвета - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 10,622г и 10,696 г; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, внутри которого находятся 4 (четыре) двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 0,997 г; 0961 г; 0,946 г; 0,992 г; а также 4 (четыре) фрагмента изоляционной ленты черного цвета; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, внутри которого находятся 4 (четыре) двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 0,902 г; 0,853 г; 0,892 г; 0,902 г; а также 4 (четыре) фрагмента изоляционной ленты зеленного цвета; 1 (один) пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета – наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой 1,802 г; упаковка из нетканого целлюлозного материала, внутри которой находятся: 28 (двадцать восемь) двойных пакетов из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие кристаллические вещества белого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 1,944 г; 2,063 г; 2,020 г; 1,976 г; 2,049 г; 1,987 г; 1,968 г,; 2,008 г; 2,038 г; 2,001 г; 1,982 г; 2,003 г; 1,913 г; 2,002 г; 1,993 г; 2,013 г; 1,986 г; 1,996 г; 1,958 г; 1,976 г; 2,037 г; 2,023 г; 2,016 г; 1,960 г; 1,962 г; 2,002 г; 1,982 г; 1,991 г; с 28 (двадцатью восемью) фрагментов изоляционной ленты черного цвета; а также 2 (два) двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие кристаллические вещества белого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 2,022 г и 1,888 г; с 2 (двумя) фрагментами изоляционной ленты белого цвета; емкость из полимерного материала, внутри которого находится 1 (один) пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета (упаковка специалиста), содеражащее порошкообразное вещество белого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,204 г; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой, внутри которого находятся: 3 (три) пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой; 556 (пятьсот пятьдесят шесть) пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета без видимых наслоений на своих поверхностях; 2 (два) рулона изоляционной ленты белого и черного цветов; электронные весы со стеклянной платформой (чашей), на поверхности которого имеются микроколичества (следовые количества) вещества – наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона; электронные весы в корпусе серого цвета, на корпусе, кнопках и чаше которого имеются микроколичества (следовые количества) вещества – наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, и наркотического средства 4-СМС (Клефедрон), являющегося производным эфедрона (меткатинона) (т. 2 л.д. 154-157); Вышеуказанные предметы постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 55-56, 152-153, 158-161); - протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 22 декабря 2025 года, согласно которому она полностью подтвердила ранее данные ею показания, пояснив обстоятельства совершения ей покушения на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 112,684 г и наркотического средства 4-СМС (клефедрон), являющегося производным эфедрона (меткатинон), массой 1,822 г. При этом в ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО1 указала на насыпь из песка (географические координаты <данные изъяты> в.д.), расположенную на расстоянии 10 метров от <адрес>, где 4 декабря 2025 года она из оборудованного тайника извлекла наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 112,684 г и наркотического средства 4-СМС (клефедрон), являющегося производным эфедрона (меткатинон), массой 1,822 г. (т. 1 л.д. 189-211); - заключение эксперта № 1055 от 8 января 2026 года по результатам проведения судебной физико-химической экспертизы, согласно которому обнаруженные и изъятые у ФИО1 вещества массами 12,546 г; 10,592 г; 10,642 г; 10,716 г; 1,017 г; 0,981 г; 0,966 г; 1,012 г; 0,922 г; 0,873 г; 0,912 г; 0,922 г; 1,964 г; 2,083 г; 2,040 г; 1,996 г; 2,069 г; 2,007 г; 1,988 г; 2,028 г; 2,058 г; 2,021 г; 2,002 г; 2,023 г; 1,933 г; 2,022 г; 2,013 г; 2,033 г; 2,006 г; 2,016 г; 1,978 г; 1,996 г; 2,057 г; 2,043 г; 2,036 г; 1,980 г; 1,982 г; 2,022 г; 2,002 г; 2,011 г; 2,042 г; 1,908; г 0,224 г (после проведения исследования, согласно справке об исследовании № 103 от 16 декабря 2025 года, вещества массами 12,536 г; 10,582 г; 10,632 г; 10,706 г; 1,007 г; 0,971 г; 0,956 г; 1,002 г; 0,912 г; 0,863 г; 0,902 г; 0,912 г; 1,954 г; 2,073 г; 2,030 г; 1,986 г; 2,059 г; 1,997 г; 1,978 г; 2,018 г; 2,048 г; 2,011 г; 1,992 г; 2,013 г; 1,923 г; 2,012 г; 2,003 г; 2,023 г; 1,996 г; 2,006 г; 1,968 г; 1,986 г; 2,047 г; 2,033 г; 2,026 г; 1,970 г; 1,972 г; 2,012 г; 1,992 г; 2,001 г; 2,032 г; 1,898 г; 0,214 г; а после проведения экспертизы, согласно заключению эксперта № 1055 от 8 января 2025 года, вещества массами 12,526 г; 10,572 г; 10,622 г; 10,696 г; 0,997 г; 0,961 г; 0,946 г; 0,992 г; 0,902 г.; 0,853 г; 0,892 г; 0,902 г; 1,944 г; 2,063 г; 2,020 г; 1,976 г 2,049 г; 1,987 г; 1,968 г; 2,008 г; 2,038 г; 2,001 г; 1,982 г; 2,003 г; 1,913 г; 2,002 г; 1,993 г; 2,013 г; 1,986 г; 1,996 г; 1,958 г; 1,976 г; 2,037 г; 2,023 г; 2,016 г; 1,960 г; 1,962 г; 2,002 г; 1,982 г; 1,991 г; 2,022 г; 1,888 г; 0,204 г) содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество массой 1,822 г (после проведения исследования, согласно справке об исследовании № 103 от 16 декабря 2025 года, вещество массой 1,812 г; а после проведения экспертизы, согласно заключению эксперта № 1055 от 8 января 2025 года, вещество массой 1,802 г;) содержит наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона). На поверхности изъятых у ФИО1 электронных весов со стеклянной платформой (чашей) обнаружены микроколичества (следовые количества) вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP); На поверхности изъятых у ФИО1 электронных весов в корпусе серого цвета (на корпусе, кнопках и чаше для взвешивания) обнаружены микроколичества (следовые количества) вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP) и вещества 4-СМС (клефедрона) (т. 2 л.д. 200-210). По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации), наряду с показаниями подсудимой ФИО1 и приведенными выше показаниями свидетелей, ее виновность подтверждают следующие доказательства: - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 4/4192 от 19 декабря 2025 года, согласно которому в СО УФСБ России по ДНР представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о совершении ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г (т. 1 л.д. 14-16); - протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 8 декабря 2025 года, согласно которому в автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> вблизи <адрес> «А» по <адрес> ДНР, у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный непрозрачный пакет черного цвета (при изъятии разделен на 3 фрагмента), внутри которого находятся 5 полимерных прозрачных вакуумных пакетов с порошкообразным веществом и веществом в камнях бежевого, а также зеленного оттенков (т. 1 л.д. 19-23); - протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 8 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 26-34); - протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 9 декабря 2025 года, согласно которому исследован мобильный телефон марки «Poco C65», IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящимися внутри картой памяти формата MicroSD объемом 2 GB и сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер + №. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в исследуемом мобильном телефоне обнаружена авторизация в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунта под названием «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>» и регистрация на абонентский номер №). Кроме того, в указанном мобильном телефоне в интернет-мессенджере «Telegram» обнаружена переписка между аккаунтом <данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>») и аккаунтом «ФИО5» (имя пользователя «@<данные изъяты>») на предмет осуществления ФИО1 деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона общей массой 4551,07 г. (т. 1 л.д. 52-79); - ответ из ГУП ДНР «Республиканский оператор связи» №.2/4423дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентские номера № зарегистрированы на ФИО1 (т. 2 л.д. 167-168) - ответ из ООО «<данные изъяты>» № 82/2025 от 29.12.2025, согласно которому 8 декабря 2025 года в 17 часов 07 минут принят заказ с абонентского номера №, адрес фактической посадки и убытия: ДНР, <адрес> («<данные изъяты>», гипермаркет (центр вход) – адрес фактического прибытия и высадки – ДНР, <адрес>. На данный заказ было назначено легковое автотранспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный номерной знак «<данные изъяты>» под управлением Свидетель №4 Данный заказ был отменен 8 декабря 2025 года в 17 часов 37 минут в связи с задержанием ФИО1 правоохранительными органами (т. 2 л.д. 238); - ответ из ГУП ДНР «АВТОВОКЗАЛЫ ДОНБАССА» № 01 от 12 января 2026 года, согласно которому 8 декабря 2025 года автобус по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок «Докучаевск (ОП) – Донецк (АС «Южный») отправлялся с ОП «Докучаевск» в 15 часов 50 минут и прибыл на АС «Южный» в 17 часов 00 минут (т. 2 л.д. 240); - протокол осмотра предметов и документов от 8 декабря 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme Note 50», модели «RMX3834» с серийным номером: № IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер №. В ходе проведения осмотра мобильного телефона «Realme Note 50» обнаружены: совершенный ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут исходящий вызов на короткий номер «555» службы такси «Первое республиканское такси; установленная мобильная версия интернет-мессенджера «Telegram» с выполненной в ней авторизацией аккаунта «<данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>» и регистрация на абонентский номер №). При осмотре информационного наполнения аккаунта «<данные изъяты>» обнаружен чат, не имеющий сообщений с пользователем «ФИО5» (имя пользователя «@<данные изъяты>») (т. 2 л.д. 45-54); - протокол осмотра предметов и документов от 9 января 2026 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Poco C65», IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящимися внутри картой памяти формата MicroSD объемом 2 GB и сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер №. В ходе проведения осмотра установлено, что в осматриваемом мобильном телефоне обнаружены: фотографии <адрес> ДНР и прилегающей к ней территории, в том числе и участок местности, где был оборудован тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г; скриншоты электронной карты местности с отображением <адрес> ДНР и прилегающей к ней территории, в том числе и места оборудования тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г; установленная мобильная версия интернет-мессенджера «Telegram» с выполненной в ней авторизацией аккаунта «<данные изъяты> (имя пользователя «@<данные изъяты>» и регистрация на абонентский номер №). При осмотре информационного наполнения аккаунта «Malatig» обнаружены сохраненная в памяти аккаунта фотография участка местности с тайником наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г, переписка с пользователем «ФИО5» (имя пользователя «@<данные изъяты>») на предмет незаконного сбыта наркотических средств; установленное мобильное приложение «Яндекс.Карты» с сохранившейся историей поиска, в которой, среди прочего, имеются поисковые запросы «47.947674 37.780972», «47.94685 37.78098», «47.94726 37.78083»; установленное мобильное приложение «Быстрый блокнот» с текстовой записью, созданной 07.12.2025 в 19:31, в которой имеется фрагмент текста «08.12. подъем» (т. 2 л.д. 59-151); - протокол осмотра предметов и документов от 26 января 2026 года, согласно которому осмотрены: 1 (один) пакет из полимерного материала, внешняя сторона которого плотно зафиксирована фрагментами клейкой ленты типа «скотч», под которыми имеется отрезок бумаги, оформленный оттиском мастичной круглой печати «Для пакетов № УФСБ России по Донецкой Народной Республике…», комбинированным (машинописным и рукописным) пояснительным текстом «… Бирка № … автомобиля марки «<данные изъяты>…», а также подписями; 5 (пять) пакетов из полимерного материала (упаковка специалиста), содержащие кристаллические вещества светло-бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами, 969,90 г ; 954,86 г; 791,12 г; 961,28 г; 873,76 г; 5 (пять) пакетов из полимерного материала (первичная упаковка вышеуказанных наркотических средств), а также 3 (три) фрагмента пакета из полимерного материала черного цвета (без содержимого); пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой, внутри которого находятся: 3 (три) пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой; 556 (пятьсот пятьдесят шесть) пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета без видимых наслоений на своих поверхностях; 2 (два) рулона изоляционной ленты белого и черного цветов; электронные весы со стеклянной платформой (чашей), на поверхности которого имеются микроколичества (следовые количества) вещества – наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона; электронные весы в корпусе серого цвета, на корпусе, кнопках и чаше которого имеются микроколичества (следовые количества) вещества – наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, и наркотического средства 4-СМС (Клефедрон), являющегося производным эфедрона (меткатинона) (т. 2 л.д. 154-157); - протокол осмотра предметов и документов от 29 января 2026 года, согласно которому осмотрен оптический диск СD-R марки «Verbatim» № 07-27/06дсп от 13 января 2026 года из ГУП ДНР «РОС», и содержащий сведения о детализации звонков и смс-сообщений, с привязкой к базовым станциям и указанием информации о мобильных устройствах, за период с 01.01.2025 по 20.12.2025 по абонентскому номеру №. В ходе проведения осмотра установлено следующее: 8 декабря 2025 года в 17 часов 05 минут абонентский номер № обслуживался (исходящий вызов на короткий номер 555) в пределах базовой станции радиус действия которой охватывает местонахождение тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 4551,07 г, оборудованного на участке местности (географические координаты №), находящегося вблизи <адрес> ДНР; 8 декабря 2025 года в 17 часов 08 минут абонентский номер № обслуживался (входящий вызов с абонентского номера №) в пределах базовой станции радиус действия которой не охватывает местонахождение тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 4551,07 г., оборудованного на участке местности (географические координаты <данные изъяты>), находящегося вблизи <адрес> ДНР, но вместе с тем охватывает местонахождение обвиняемой ФИО2 на участке парковке (географические координаты <данные изъяты>) супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: ДНР, <адрес> (т. 2 л.д. 179-188); - протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 22 декабря 2025 года, согласно которому последняя полностью подтвердила ранее данные ею показания, пояснив обстоятельства совершения покушения на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP; PVP) – производного N-метилэфедрона массой 4551,07 г. При этом в ходе проверки показаний на месте она указала на углубление в земле на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> ДНР (географические координаты 47.94604 с.ш., 37.77898 в.д.) из которого 8 декабря 2025 года она извлекла, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г (т. 1 л.д. 189-211); - заключение эксперта № 1055 от 8 января 2026 года по результатам проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической), согласно которому обнаруженные и изъятые у ФИО1 вещества массами 969,93 г; 954,89 г; 791,15 г; 961,31 г; 873,79 г (после проведения исследования, согласно справке об исследовании № 102 от 16 декабря 2025 года, вещество массами 969,91 г; 954,87 г; 791,13 г; 961,29 г; 873,77 г; а после проведения экспертизы, согласно заключению эксперта № 1055 от 8 января 2025 года, вещество массами 969,90 г; 954,86 г; 791,12 г; 961,28 г; 873,76 г;) содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. На поверхности изъятых у ФИО1 электронных весов со стеклянной платформой (чашей) обнаружены микроколичества (следовые количества) вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP). На поверхности изъятых у ФИО1 электронных весов в корпусе серого цвета (на корпусе, кнопках и чаше для взвешивания) обнаружены микроколичества (следовые количества) вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP) и вещества 4-СМС (клефедрона) (т. 2 л.д. 200-210). Оценив и исследовав приведенные выше доказательства по делу, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и самой подсудимой. В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 6 февраля 2004 года № 44-О и от 19 июня 2012 года № 1068-О, сотрудники правоохранительных органов могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого. Учитывая изложенное, суд не принимает в качестве доказательства виновности ФИО1, ввиду их недопустимости, протоколы допросов в качестве свидетелей инженера ОССИИ УФСБ России по Донецкой ФИО3 Е.Я. и оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по Донецкой ФИО4 И.О. в части сведений, ставших им известными из пояснений ФИО1 Показания подсудимой, данные в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и изложенные в протоколах допросов свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 как ставшие им известными со слов подсудимой, последней в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК Российской Федерации не имеется. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей в той части, в которой они признаны судом допустимыми, поскольку они последовательны, логичны, взаимодополняемы. Каких-либо данных, свидетельствующих об умышленном создании доказательств виновности ФИО1, о фальсификации материалов уголовного дела, о наличии оснований для ее оговора со стороны свидетелей, об оказании психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, в рамках судебного следствия не установлено. Показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, являются последовательными, логически связанными и непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в суде, и поддержаны подсудимой в судебном заседании. Оснований для самооговора суд не установил. В связи с изложенным суд кладет показания подсудимой в основу приговора. Нарушений закона при возбуждении уголовного дела, а также при сборе доказательств по данному уголовному делу судом не установлено. Во время проведения следственных действий со стороны участвующих лиц никаких заявлений о неверном изложении происходящего не поступало, протоколы подписаны участниками следственный действий, замечаний в протоколах не имеется, что свидетельствует об удостоверении участвующими в данных следственных действиях лицами правильности отраженных в протоколах сведений. Представленные в уголовном деле заключения экспертов суд находит допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку экспертизы проведены государственным экспертным учреждением; составленные по результатам экспертиз заключения соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными; а выводы заключений представляются суду полными, ясными и понятными. Оснований не доверять указанным в приговоре заключениям экспертов у суда не имеется. Вменяемость подсудимой как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 4134 от 26 декабря 2025 года ФИО1 как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством (в том числе, хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики) не страдала и не страдает; по психическому состоянию могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими; как в период инкриминируемых деяний, так и в настоящее время хронический алкоголизм, наркоманию, токсикоманию не обнаруживала и не обнаруживает, в лечении от них не нуждается; по своему психическому состоянию способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовному судопроизводстве; по своему психическому состоянию способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может о них давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию в настоящее время она не нуждается (т. 2 л.д. 230-235). Заключение подготовлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обоснованность выводов комиссии экспертов сомнений не вызывает, так как они сделаны на основе изучения данных о личности ФИО1, с использованием рекомендуемых методик проведения экспертизы. В заключении отражены содержание и результаты исследования, оно является полным, ясным и обоснованным, не противоречит обстоятельствам, относящимся к личности и поведению подсудимой, установленным непосредственно в судебном заседании. Обстоятельства дела и поведение ФИО1 не позволяют суду усомниться в ее вменяемости, осознании незаконности совершения инкриминируемых действий, способности самостоятельно и с помощью адвоката защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Таким образом, ФИО1 суд признает вменяемой относительно совершенных ею деяний, она подлежит уголовной ответственности и способна нести наказание. Учитывая изложенное, а также анализируя исследованные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение, и она подлежит уголовному наказанию. Разрешая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд учитывает, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 112,684 г образует крупный размер; вес наркотического средства 4-СМС (клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой 1,822 г является значительным размером, вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 4551,07 г образует особо крупный размер. По обоим эпизодам покушений на сбыт наркотических средств установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимой ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку осознавая общественную опасность своих действий, зная о незаконности оборота наркотических средств, ФИО1 умышленно осуществляла действия, направленные на сбыт наркотических средств, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют объем изъятых наркотических средств, наличие предметов для расфасовки, имеющиеся в мобильном телефоне ФИО1 фотоснимки мест тайниковых закладок с размещенными на них географическими координатами местности. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по каждому эпизоду покушений на сбыт наркотических средств также нашел свое подтверждение. Судом установлено, что при выполнении объективной стороны преступных действий связь между участниками организованной группы осуществлялась с использованием мобильных устройств, путем переписки в приложении «Телеграмм» с использованием сети «Интернет». Квалифицирующий признак «организованной группой», по каждому эпизоду покушений на сбыт наркотических средств нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Организованная группа по сбыту наркотических средств имеет распределение преступных ролей ее участников, а именно представлена организаторами, руководителями («администраторами», «кураторами»), «оптовыми курьерами» и «розничными курьерами» из числа неустановленных лиц. Также в состав организованной группы входит в качестве «курьера» ФИО1, которая осуществляла свою деятельность в соответствии с разработанным планом осуществления деятельности организованной преступной группы с целью достижения общей преступной цели. При этом согласно имеющегося плана распределения преступного дохода, ФИО1 получала вознаграждение в виде денежных средств на электронный кошелек. Деятельность указанной группы имеет систематических характер, направленный на длительный период времени. ФИО1 были совершены умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако преступления не были доведены ею до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно ввиду пресечения ее противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в частности, в даче подробных показаний об имеющих юридическое значение обстоятельствах содеянного, в том числе при проверке показаний на месте; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение преступлений в период военного положения в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, как это предложено органом предварительного следствия. Судом не установлено влияния режима военного положения на обстоятельства совершенных преступлений. Совершение ФИО1 покушений на преступления в период военного положения само по себе не увеличивает их степень общественной опасности. При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила неоконченные умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории особо тяжких. Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, для изменения категории совершенных преступлений на более мягкую. Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет высшее образование, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации в Донецкой Народной Республике, где характеризуется с посредственной стороны, лиц на иждивении не имеет, на диспансерных учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, ранее не судима. Несмотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. В соответствии с положениями ст. 43 УК Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 как за каждое преступление в отдельности, так и окончательное наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок. Оснований для применений положений ст. 73 УК Российской Федерации об условном осуждении судом не установлено. При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое преступление суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, и учитывает, что указанная в ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации часть наказания исчисляется от срока наказания, которое может быть назначено по правилам статьи 66 УК Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Поскольку вследствие применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации максимальный размер назначаемого ФИО1 наказания за каждое из преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания за каждое из преступлений ниже низшего предела без применения ст. 64 УК Российской Федерации. Решая вопрос о назначении факультативных дополнительных наказаний, в виде запрета на занятие определенных должностей и занятия определенной деятельностью или штрафа (по обоим эпизодам преступлений), суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для их назначения. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного преследования, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания за совершенные преступления судом не установлено. Также не имеется оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации. При назначении ФИО1 окончательного наказания за совершенные по данному делу преступления суд приходит к выводу о применении в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации принципа частичного сложения наказаний. Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд исходит из того, что она является женщиной и осуждается за совершение особо тяжких преступлений, в связи с чем на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд считает, что для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – в виде заключения под стражу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК Российской Федерации. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК Российской Федерации и учитывает, что по делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику - адвокату Стогнию Д.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 15 571 рубль. Учитывая, что в судебном заседании подсудимая считала возможным взыскать процессуальные издержки по делу с нее, а также то обстоятельство, что ФИО1 является трудоспособной, оснований для признания последней имущественно несостоятельной не имеется, суд приходит к выводу о взыскании указанных процессуальных издержек с подсудимой. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 5 лет; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 8 лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Realme Note 50», модели «RMX3834» с серийным номером: <данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> №, имеющей абонентский номер №; мобильный телефон марки «Poco C65», IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле и с находящимися внутри картой памяти формата MicroSD объемом 2 GB и сим-картой оператора сотовой связи ГУП ДНР «РОС» №, имеющей абонентский номер № №; 1 (один) пакет из полимерного материала, внешняя сторона которого плотно зафиксирована фрагментами клейкой ленты типа «скотч», под которыми имеется отрезок бумаги, оформленный оттиском мастичной круглой печати «Для пакетов № УФСБ России по Донецкой ФИО3…», комбинированным (машинописным и рукописным) пояснительным текстом «… Бирка № … автомобиля марки <данные изъяты>…», а также подписями; 5 (пять) пакетов из полимерного материала (упаковка специалиста), содержащие кристаллические вещества светло-бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами, 969,90 г; 954,86 г; 791,12 г; 961,28 г; 873,76 г; 5 (пять) пакетов из полимерного материала (первичная упаковка вышеуказанных наркотических средств), а также 3 (три) фрагмента пакета из полимерного материала черного цвета (без содержимого); 3 (три) пронумерованных («…Бирка №№,4,5…) пакета из полимерного материала, внешние стороны плотно которых зафиксированы фрагментами клейкой лентой типа «скотч», под которыми имеются отрезки бумаги, оформленные оттисками мастичной круглой печати «Для пакетов № 12 УФСБ России по Донецкой Народной Республике…», комбинированным (машинописным и рукописным) пояснительным текстом «… <адрес>А…», а также подписями; 1 (один) пакет из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 12,526 г; 1 (один) двойной пакет из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 10,572 г.; 2 (два) пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества светло-бежевого цвета - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 10,622г и 10,696 г; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, внутри которого находятся 4 (четыре) двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 0,997 г; 0961 г; 0,946 г; 0,992 г; а также 4 (четыре) фрагмента изоляционной ленты черного цвета; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, внутри которого находятся 4 (четыре) двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 0,902 г; 0,853 г; 0,892 г; 0,902 г; а также 4 (четыре) фрагмента изоляционной ленты зеленного цвета; 1 (один) пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета – наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой 1,802 г; упаковку из нетканого целлюлозного материала, внутри которой находятся: 28 (двадцать восемь) двойных пакетов из полимерного материла с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие кристаллические вещества белого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 1,944 г; 2,063 г; 2,020 г; 1,976 г; 2,049 г; 1,987 г; 1,968 г,; 2,008 г; 2,038 г; 2,001 г; 1,982 г; 2,003 г; 1,913 г; 2,002 г; 1,993 г; 2,013 г; 1,986 г; 1,996 г; 1,958 г; 1,976 г; 2,037 г; 2,023 г; 2,016 г; 1,960 г; 1,962 г; 2,002 г; 1,982 г; 1,991 г; с 28 (двадцатью восемью) фрагментов изоляционной ленты черного цвета; а также 2 (два) двойных пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, содержащие кристаллические вещества белого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массами 2,022 г и 1,888 г; с 2 (двумя) фрагментами изоляционной ленты белого цвета; емкость из полимерного материала, внутри которого находится 1 (один) пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета (упаковка специалиста), содеражащее порошкообразное вещество белого цвета – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,204 г; пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой, внутри которого находятся: 3 (три) пакета из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой; 556 (пятьсот пятьдесят шесть) пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета без видимых наслоений на своих поверхностях; 2 (два) рулона изоляционной ленты белого и черного цветов; электронные весы со стеклянной платформой (чашей), на поверхности которого имеются микроколичества (следовые количества) вещества – наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона; электронные весы в корпусе серого цвета, на корпусе, кнопках и чаше которого имеются микроколичества (следовые количества) вещества – наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-RVP; PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, и наркотического средства 4-СМС (Клефедрон), являющегося производным эфедрона (меткатинона) – после вступления приговора в законную силу передать для приобщения к материалам уголовного дела органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, выделенное из настоящего уголовного дела на основании постановления следователя от 7 февраля 2026 года; - оптический диск СD-R марки «Verbatim» № 07-27/06дсп от 13 января 2026 года из ГУП ДНР «РОС», содержащий сведения о детализации звонков и смс-сообщений, с привязкой к базовым станциям и указанием информации о мобильных устройствах, за период с 1 января 2025 года по 20 декабря 2025 года по абонентскому номеру + <***>, принадлежащему и находящемуся в пользовании у ФИО1 – после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в сумме 15 571 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль, выплаченные защитнику Стогнию Д.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья Н.В. Бирючков Судьи дела:Бирючков Никита Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 30 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 25 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 24 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 22 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 18 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 18 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 17 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Постановление от 17 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 16 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 16 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 12 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 10 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Приговор от 10 марта 2026 г. по делу № 1-62/2026 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |