Приговор № 1-4/2017 1-40/2016 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-4/1(2017 года)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора 12 апреля 2017 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Федорино Н.М.,

с участием прокурора Красногорского района Брянской области Григоращенко В.Н, заместителя прокурора Красногорского района Брянской области Василенко К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ходанова С.Д,, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Красногорского <адрес>, Брянской <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, работающего ведущим инженером Брянского участка ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская <адрес>, Брянский <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, преследуя корыстные побуждения по незаконному получению в собственность жилого <адрес> в п.г.т. Красная Гора, будучи осведомленным о том, что от данного домовладения желают отказаться родители его жены ФИО6 №1 и ФИО6 №5 для получения компенсации на основании федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы и Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что в последующем повлечёт переход вышеуказанного домовладения в муниципальную собственность Красногорского городского поселения и в связи, с чем данное домовладение будет распределено среди нуждающихся в улучшении в жилищных условий, что впоследствии позволит его приватизировать, действуя умышленно, с целью искусственного создания нуждаемости в улучшении жилищных условий, ДД.ММ.ГГГГ совершил дарение 2/3 доли жилого <адрес> земельного участка по <адрес> п.г.т. Красная Гора Брянской <адрес> своей жене ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ продал жилой <адрес> земельный участок, расположенные по <адрес> Красногорского <адрес> Брянской <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ фиктивно расторг брак со своей женой ФИО2, продолжая при этом совместно с ней проживать и вести общее хозяйство.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свое преступный умысел, направленный на незаконное получение указанного жилого помещения из муниципального жилищного фонда в собственность, заведомо зная о том, что в результате ранее совершенных сделок с имеющимся у него в собственности недвижимым имуществом за последние пять лет, он намеренно ухудшил свои жилищные условия и в связи с этим в соответствии со ст.53 ЖК РФ не мог быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и тем самым не имел право на обеспечение жильем из муниципального жилищного фонда городского поселения Красногорской поселковой администрации Брянской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление и пакет документов в Красногорскую поселковую администрацию о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию - отсутствие жилого помещения по договору социального найма, на праве собственности (в составе семьи 2 человека), намеренно предоставив в числе прочих документов, ряд документов полученных им в соответствующих организациях (учреждениях), на конкретную дату обращения (а не за последние пять лет), в том числе: уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о своих правах на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах ФИО3 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущество, тем самым ФИО1 действуя умышленно, с целью постановки на жилищный учет и последующего получения жилья по договору социального найма и приватизации, путем обмана и не предоставления достоверных сведений, скрыл сведения о сделках с жильем за последние пять лет, ухудшивших его жилищные условия. В результате указанных действий постановлением Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № он с составом семьи 2 человека был принят на очередь для получения жилья и улучшения жилищных условий.

Продолжая состоять на очереди для получения жилья и улучшения жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его бывшая жена ФИО2 приобрели в общую долевую собственность по ? доли на квартиру, расположенную по адресу Брянская <адрес> Брянский <адрес>.

Реализовывая свой преступный умысел, ФИО1 о приобретении им указанной квартиры Красногорскую поселковую администрацию в известность не поставил. Тем самым умышленно скрыл сведения об утрате им оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии со ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставление которых было возложено на него заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на жилищный учет.

Будучи неосведомленной о сделках ФИО1 по отчуждению и приобретению имущества, решением заседания жилищно-общественной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было рекомендовано предоставить ФИО1 жилой <адрес> пгт Красная Гора Брянской <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение жилого <адрес> по адресу по <адрес><адрес> в собственность, ФИО1 предоставил в Красногорскую поселковую администрацию подложное уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении себя за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую недостоверные сведения о сделках с недвижимостью, совершенных им, и на основании представленных им недостоверных сведений ему был предоставлен жилой <адрес><адрес> по договору социального найма.

В продолжение своего умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, путём обмана, из корыстных побуждений, направленных на получение в собственность жилого <адрес><адрес>, обратился в администрацию МО Красногорское городское поселение с заявлением о передаче в долевую собственность его и сына, занимаемого ими жилого дома, расположенного по адресу Брянская <адрес><адрес>, а затем и при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора на передачу этого дома им в собственность, умолчал и не сообщил в Красногорскую поселковую администрацию сведения, наличие которых и известность о которых Красногорской поселковой администрации стали бы основанием, предусмотренным действующим законодательствам, для снятия ФИО1 с жилищного учета, отказа в предоставлении жилья по соцнайму, отказа в приватизации жилья.

Будучи неосведомлённым о сделках ФИО1 по отчуждению и приобретению имущества, Красногорским поселковым Советом народных депутатов Красногорского <адрес> Брянской <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении заключить от имени МО «Красногорское городское поселение» с ним и несовершеннолетним ФИО3 договор безвозмездной передачи указанного жилого дома из муниципального жилищного фонда МО «Красногорское городское поселение» вышеуказанным гражданам в собственность, и впоследствии на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Красногорское городское поселение» передало в собственность ФИО1 и его сына ФИО3 жилой <адрес> пгт Красная Гора Брянской <адрес>, а Росреестр ДД.ММ.ГГГГ осуществил регистрацию общей долевой собственности (доля в праве ?) ФИО1 и ФИО3 на указанный жилой дом.

После завершения сделки по приватизации дома, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ФИО2 был вновь заключен брак.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО1 из муниципальной собственности «Красногорское городское поселение» Красногорского района Брянской области был отчужден жилой <адрес><адрес><адрес>, чем муниципальному образованию «Красногорское городское поселение» был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 811 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал частично, указав, что фактически в обвинении все указано верно, ни при постановке его на очередь на улучшение жилищных условий с целью получения муниципального жилого помещения, ни при заключении с ним договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего его тестю ФИО6 №1, сведений об отчуждении им до постановки на жилищный учет, принадлежащих ему на праве собственности 2/3 жилого помещения по адресу: <адрес><адрес>, а также жилого помещения в с. Перелазы Красногорского района он не сообщал. Также он не ставил в известность администрацию о приобретении им жилья в п. Путевка. Предоставляя не соответствующие действительности сведения, не имел умысла на хищение, не думал, что делает что-то противозаконное, так как он юридически неграмотен. Подробно по датам совершения им действий по получению жилого помещения пояснить не может, поскольку прошло достаточно времени. В настоящее время он ущерб возместил в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего МО «Красногорское городское поселение» ФИО41 показал, что ФИО5 был поставлен на жилищный учет на основании, представленных заведомо ложных документов, то есть справки из Россрестра об отсутствии какого либо имущества на праве собственности в течение 5 лет, поскольку постановка на учет осуществляется, если прошло 5 лет после совершения какой-нибудь сделки. По договору социального найма в 2014 году ему был выделен жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий родителям его жены. Впоследствии этот дом был оформлен ФИО5 в долевую собственность. В настоящее время претензий имущественного характера к ФИО5 нет, поскольку им полностью возмещен ущерб.

В судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил суду, что для постановки гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий необходимо было предоставлять, в том числе справки из Росреестра и БТИ об имеющемся имуществе за последние 5 лет. ФИО5 был поставлен на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий в 2012 году, на основании представленных им лично документов, в том числе сведений об отсутствии у него имущества и сделок с ним. В 2014 году ФИО5 был выделен <адрес> в п.г.т. Красная Гора по договору социального найма, впоследствии этот дом был приватизирован ФИО5 и его сыном. На момент заключения договора социального найма ФИО5 проживал по адресу: п.г.т. Красная Гора, <адрес>. При принятии документов от ФИО5 на постановку на жилищный учет в 2012 года, а также при выделении ему жилья информации о наличии у него жилья, несмотря на совершение сделки с жильем в <адрес><адрес>, ФИО5 не сообщал. По представленной выписке из ЕГРП у него жилья не имелось.

В судебном заседании свидетель ФИО6 №10 показала суду, что в <адрес><адрес> постоянно проживают супруги ФИО6 №14. С 2012 по 2014 год с ними никто, кроме их дочерей, не проживал. Петрачков видит впервые и по указанному адресу он не проживал.

ФИО6 ФИО6 №12 показала суду, что года 4 тому назад купила у ФИО1 жилой дом, ранее принадлежащий его матери, по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО6 №5 и ФИО6 №1 показали суду, что в настоящее время <адрес> принадлежит ФИО5, но проживают в нем они, а по <адрес> принадлежит их сыну. Ранее <адрес> принадлежал им, а по <адрес> - их дочери ФИО7. После сдачи домов по Чернобыльской программе их дом получил ФИО1, а дом, в котором жил ФИО1 и их дочь, получил их сын.

Свидетели ФИО6 №18, ФИО6 №17, ФИО6 №19, ФИО6 №20 показали, что являлись членами общественно-жилищной комиссии, материалы к заседанию комиссии готовил ФИО21, он же и докладывал личные дела граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий. Основанием для отказа в постановке на учет являлось ухудшение жилищных условий, то есть совершение сделки с жильем в течение 5 лет до постановки на учет.

ФИО6 ФИО22 показала суду, что с конца 2012 года при постановке граждан на учет Красногорской поселковой администрацией делались запросы в Росреестр по наличию или отсутствию имущества у этих гражданин за последние 5 лет. До этого момента граждане сами приносили такие справки из Росреестра. Наличие или отсутствие сведений из Росреестра контролировал ФИО21.

ФИО6 ФИО6 №21 показала суду, что к ней обращался лично ФИО1 по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По имеющимся в организации документам данное жилое помещение принадлежало ФИО23 по состоянию на 2008 год. Потом в 2014 году собственником стало МО «Красногорское городское поселение» и уже от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 на основании выписки из решения Красногорского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Справки о наличии или отсутствии жилья выдаются БТИ на дату обращения гражданина за справкой.

ФИО6 ФИО6 №16 показала суду, что она являлась секретарем жилищно-общественной комиссии Красногорской поселковой администрации с 2010 года. Список необходимых документов для постановки на учет был размещен на стенде в холле, в него входили: документы удостоверяющие личность, справка о составе семьи, все документы на членов семьи, справка из Росрееестра на текущий момент (до 2013 года), справка БТИ, копии домовых книг, свидетельства на дома, где гражданин был прописан. В 2013 году список документов изменился, и нужно было предоставлять справку о наличии жилья за 5 лет, до 2013 года справки предоставлялись на текущий момент. Всеми вопросами по постановке на жилищный учет занимался ФИО21, он же проверял и принимал документы у граждан. Затем эти вопросы ФИО21 обсуждались на заседаниях жилищно-общественной комиссии, и принимались соответствующие решения о постановке на учет либо об отказе, снятии с учета, выделении жилого дома по договору охраны.

ФИО6 ФИО6 №7 показал, что по соседству с ним где-то 10-12 лет по <адрес><адрес> непрерывно проживает ФИО1 с женой и сыном. По данному адресу семья ФИО42 ( тесть и теща ФИО1) не проживала. Ему известно, что этот дом сдан по «Чернобылю».

ФИО6 ФИО6 №8 показал, что в <адрес> проживает семья ФИО42. ФИО5 он не знает и ранее не знал.

ФИО6 ФИО6 №6 показал, что с октября 2009 года по сентябрь 2014 года являлся главой Красногорской поселковой администрации. В полномочия администрации входили в том числе, предоставление и обеспечение нуждающихся граждан жилым помещением. С этой целью была создана жилищно-общественная комиссия, председателем которой являлся его заместитель ФИО21. Справки, необходимые для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с жилищным законодательством, в 2012 году предоставлял сам гражданин. Для постановки на учет необходимо было либо отсутствие жилья вообще или не менее пяти лет. При этом эти пять лет должны были пройти с момента когда гражданин распорядился имеющимся жильем до момента обращения с целью постановки на жилищный учет. Обновление пакета документов должно было происходить не реже одного раза в год. При установлении наличия сделок с жильем гражданин был бы снят с жилищного учета. Перечень документов для постановки на жилищный учет был на стенде поселковой администрации и граждане сами предоставляли документы, указанные в списке. Список с конца 2012 года содержал сведения о необходимости предоставления справки за последние пять лет, поскольку это требовалось законодательством.

ФИО6 ФИО24 показала суду, что в период с 2012 -2013 годы работала регистратором государственной регистрационной службы по Гордеевскому району и могла замещать регистратора по Красногорскому району. В указанный период времени выдавались два вида выписок о правах на имущество либо на объект. Выписка предоставлялась на дату запроса. Насколько ей известно, выписки из Росреестра в 2013 за пять лет могли дать в г. Брянске, поскольку в Красногорском и Гордеевском районах не было такой базы.

В судебном заседании свидетели ФИО6 №14 и ФИО6 №15 показали, что в 2012 году при постановке на очередь как нуждающегося в жилом помещении им ФИО21 разъяснялось, что у них не должно быть никакого жилья в течении 5 лет, не совершалось никаких сделок с жильем. Запросы о наличии жилья делала администрация, а остальные документы согласно списку предоставлялись ими самостоятельно.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 в декабре 2011 года они с мужем развелись и совместно не проживали. До развода они были прописаны и проживали по адресу: Брянская область пгт <адрес><адрес>. В январе 2011 года муж подарил ей 2/3 доли этого жилого дома. После развода этот дом она сдала по Чернобыльской программе, полученную компенсацию потратила на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: Брянский <адрес> по ? доли с бывшим мужем ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2013 года она вновь прописалась по адресу: Брянская область пгт <адрес>. В 2014 года, точную дату она не помнит, от мужа ей стало известно, что он совместно с сыном стояли в очереди на получения жилья и улучшения жилищных условий и им был предоставлен жилой <адрес><адрес><адрес>, ранее принадлежащий её родителям, которые так же как и она сдали данный дом по Чернобыльской программе и получили за него компенсацию. В августе 2014 года она с мужем расписалась, и совместно стала проживать по адресу: Брянская <адрес><адрес>.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил запрос из Красногорской поселковой администрации о предоставлении сведений в отношении граждан: ФИО1 и ФИО3 о наличии прав на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества и сделок с ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02.2014г.. На основании указанных запросов в адрес инициатора запроса направлены ответы за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за её подписью, скрепленной гербовой печатью. В предоставленных ей сотрудником полиции уведомлениям за № от ДД.ММ.ГГГГ подпись похожа на её, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ является не достоверным, и подпись в данном уведомлении не её.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основаниям:1)отсутствие жилого помещения по договору социального найма на праве собственности. Обязуется своевременно сообщать об утрате оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (том 1 л.д.31).

К указанному заявлению приложены, в том числе справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1 и ФИО3 квартир и индивидуальных жилых домов в п.г.т. Красная Гора и в Красногорском <адрес> (том 1л.д. 37,38).

Постановлением главы Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения жилищно-общественной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий в <адрес> составом семьи 2 человека поставлен на очередь для получения жилья и улучшение жилищных условий как малоимущие (том 1 л.д. 45).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-общественной комиссии Красногорской поселковой администрации рекомендовано главе Красногорской поселковой администрации предоставить жилой дом по адресу: <адрес>, за который выплачена компенсация как за утраченное имущество, ФИО1, давшему согласие на предоставление ему данного дома (том 1 л.д.46).

Из запросов о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на свое имя и имя ФИО3 запрошены сведения на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества (том 3 л.д. 173,175)

Из запросов о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Красногорской поселковой администрацией на имя ФИО3 и ФИО1 запрошены сведения на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества (том 3 л.д. 180-183, 185-188).

Из уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 запрашиваемые сведения отсутствуют (том 1 л.д. 39, 40 том 3 л.д. 174,184, 176)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оттиск круглой печати, имеющийся на уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленный образец оттиска круглой печати «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области» №, нанесены не одним клише.

Из уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от 1 и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеются сведения о наличии в общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) по адресу: Брянская <адрес> дата госрегистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации -договор долевого участия в жилищном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-П; общая долевая собственность (доля в праве 2/3) на жилой дом и земельный участок по адресу: Брянская <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, собственность на земельный участок и жилой дом по адресу: Брянская <адрес>, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д. 58-59, том 2 л.д. 60-61, том 3 л.д. 189-191).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на момент обращения в Красногорскую поселковую администрацию на ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в связи с намеренным их ухудшением, не имел прав на получение жилого помещения из муниципального жилищного фонда.

Из сообщения администрации Красногорского района Брянской области от 03 марта 2016 года № 529 следует, что ФИО1 состоял на учете на улучшение жилищных условий с составом семьи 2 человека в Красногорской поселковой администрации с ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлялось жилое помещение как нуждающемуся в улучшении жилищных условий по адресу: <адрес> (том 1 л.д.25).

Из справки Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность по ? доли на квартиру площадью 48,8 кв.м, расположенную по адресу <адрес> (т.1 л.д. 60-61)

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МО «Красногорское городское поселение» передало в бессрочное пользование и владение, находящееся в его собственности, ФИО1 жилое помещение по адресу: Брянская <адрес>, <адрес> (том 1 л.д.27-28).

Из договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МО «Красногорское городское поселение» передало в долевую собственность, находящийся в его собственности, жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО3 (том 1 л.д.29).

Постановлением главы Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения жилищно-общественной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с составом семьи 2 человека снят с жилищного учета в связи п.п. 2 п.1 ст.56 ЖК РФ, п. Б ч.1 ст.9 Закона Брянской области № 37-З от 9 июня 2006 года ( утрата снований, дающих право на получение жилого помещение- договор социального найма жилого помещения № 62 от 17 марта 2014 года (том 1 л.д. 47).

Согласием ФИО1 от своего имени и имени несовершеннолетнего сына ФИО3 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 32,33).

Данные согласия согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 ( том 1 л.д. 168-171).

Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых в администрации Красногорского района изъяты и осмотрены документы на основании которых передан жилой <адрес><адрес> ФИО1: постановление о заключении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о госрегистрации за МО «Красногорское городское поселение" на данный жилой дом, список граждан имеющих право на предоставление жилых помещений по договору социального найма на ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРП о принятии указанного жилого помещения на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, решение Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.22-26)

Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых в администрации Красногорского района изъяты и осмотрены протокол заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на учет ФИО1 в составе семьи 2 человека нуждающихся в улучшении жилищных условий малоимущих граждан по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (том 2 л.д.81-114).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет (с округлением) 811 000 (восемьсот одиннадцать тысяч рублей).

Брак между ФИО1 и ФИО42 (после заключения брака ФИО5) Е.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Красногорского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно произведена запись о регистрации брака ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15-17,18 том 2 л.д. 153).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 следует, что её отцом значится ФИО6 №1 (том 1 л.д.23).

Из списка граждан на получение компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС следует, что ФИО6 №1 был включен в него ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято в помещении Красногорской администрации Брянской области дело на имя ФИО1, на 35 листах (жилищного учета) с документами: выпиской из постановления Красногорской поселковой администрации Красногорского района Брянской области Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с жилищного учета ФИО1, выпиской из протокола № Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-общественной комиссии, уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ согласие на обработку персональных данных от имени ФИО3; заявлением ФИО1 согласие на обработку персональных данных; выпиской из постановления Красногорской поселковой администрации Красногорского района Брянской области от 17.08.2012 года № 188; заявлением заполненным частично машинным, частично рукописным способом в Красногорскую поселковую администрацию Красногорского района Брянской области от ФИО1 о принятии последнего на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию – отсутствие жилого помещения по договору социального найма на праве собственности; светокопиями паспорта ФИО1, свидетельства о рождении на имя ФИО3, свидетельства о расторжении брака I-МР №; справкой Брянского филиала ГУП ОО «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Красногорского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой комитета по муниципальным, имущественным и природным ресурсам Администрации Красногорского района рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой комитета по муниципальным, имущественным и природным ресурсам Администрации Красногорского <адрес> рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой проверки по учетом ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой «МРСК Центра» о заработной плате ФИО1; справкой Красногорского отдела социальной защиты о выплатах ФИО1, имеющего иждивенца ФИО3; справкой Красногорского отдела социальной защиты о выплатах ФИО3; справкой УПФР о выплатах ФИО1; светокопией домовой книги на домовладение № по <адрес> пгт Красная Гора Брянской <адрес>; справкой Красногорской поселковой администрации о составе семьи ФИО1 рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией свидетельства о государственной регистрации права на жилой <адрес><адрес><адрес>; светокопией технического паспорта на жилой <адрес> п.г.т Красная Гора Брянской <адрес> (том 1 л.д. 108-109). Перечисленные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 208-211)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО1 изъяты правоустанавливающие документы на жилой <адрес> пгт Красная Гора Брянской <адрес>: свидетельство о государственной регистрации права серии 32- АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; свидетельство о государственной регистрации права 32- АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, технический паспорт на указанный жилой дом ( том 1 л.д.230-231). Указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-235).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъяты в Администрации Красногорского района Брянской области документы: постановление о заключении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №; протокола заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права собственности за МО Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области, на жилой дом, расположенный адресу: Брянская область Красногорский район <адрес> списка граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договору социального найма из муниципального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; заявление ФИО6 №1, от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет безхозяйного объекта недвижимого имущества, от право собственности на который собственник отказался; решения Красногорского районного суда Брянской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.22-23). Указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.24-26)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъяты правоустанавливающие документы, находящиеся в шести картонных папках, на следующие объекты: <адрес> Красногорского <адрес> и земельный участок по данному адресу; <адрес><адрес><адрес> и земельный участок по данному адресу; <адрес><адрес> Брянской области и земельный участок по данному адресу (т.4 л.д. 105-106). Указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 107-118)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъяты документы (дела) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(том 4 л.д. 122-123).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ дело № от ДД.ММ.ГГГГ содержит: заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о выплате компенсации за утраченное имущество при выезде за пределы зон радиоактивного загрязнения в сумме 3 260 000 рублей за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 подарил 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка по адресу: Брянская <адрес> своей жене ФИО8; нотариально заверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в котором он дал согласие на отчуждение (сдачу Красногорской поселковой администрации) ФИО2, находящегося в совместной собственности жилого дома и отказался от всех прав на получение компенсации за утраченное имущество в её пользу (том 4 л.д. 124-126)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъяты правоустанавливающие документы на объект: <адрес>.27 <адрес> Брянского <адрес> (том 4 л.д. 130-131). Изъятые документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договор №-П долевого участия в жилищном строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 с ОАО «Брянскградостроитель», заявление ФИО1 о государственной регистрации права общей долевой собственности 2-комнатной квартиры по адресу <адрес><адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 132-134).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 25.10.2016 года следует, что: в журнале учета исходящей документации за 2013-2014 года, на листе 41 была обнаружена запись следующего содержания, согласно наименования столбцов: номер исходящего - №36; дата исходящего -13.02.2014; получатель – Росреестр по Брянской области; наименование и содержание документов – запрос прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 с 17.08.2007 по 14.02.2014г.; исполнитель – ФИО21; В журнале учета входящей документации за 2012-2014 года на листе 77 была обнаружена запись следующего содержания, согласно наименования столбцов: номер и дата поступившего документа - №38 21.02.2014 38/4; откуда поступил документ, краткое содержание документа – Росреестр по Брянской области выписка (уведомление) из ЕГРП на недвижимое имущество ФИО1 01/012/2014-377 от 19.02.2014; кому направлен документ – ФИО6 №6; резолюция руководства – Машейко в дело.

Приведенные выше доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, в своей совокупности дающими основание сделать вывод о доказанности вины подсудимого, поскольку они получены в соответствии с законом и согласуются между собой.

С доводами подсудимого о том, что у него не было умысла на хищение имущества муниципального образования, поскольку он юридически не грамотен, суд согласиться не может, так как эти доводы опровергается показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО21, свидетельствующие о том, что подсудимому разъяснялся порядок и условия получения жилого помещения из муниципального жилищного фонда, однако, подсудимый с целью незаконного получения в свою собственность жилого помещения, предоставил в Красногорскую поселковую администрацию заведомо ложные и несоответствующие действительности документы, а также скрыл факты совершения сделок с имеющейся у него в собственности жильем. Подсудимый имеет высшее образование, занимал руководящую должность до перевода на другое место работы, оснований считать, что он юридически неграмотен у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы подсудимого об отсутствии умысла на хищение чужого имущества путем обмана из корыстной цели, опровергаются совокупностью доказательств, достаточных для законного разрешения дела и устанавливающих виновность подсудимого, противоречащим исследованным судом доказательствам и расценивает их как способ защиты.

Действия подсудимого, связанные с неправомерным завладением им имущества (жилого <адрес>) муниципального образования «Красногорское городское поселение» суд расценивает как хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), совершенное в крупном размере и квалифицирует их по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, его действия носили длительный характер, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и в целях исправления назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, подсудимому ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение имущественного вреда, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины в содеянном, раскаяние в содеянном.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 преступление совершил впервые. Однако данное обстоятельство не признает смягчающим наказание с учетом тяжести содеянного.

Установленные смягчающие обстоятельства суд не признает в качестве исключительных и оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено.

Иные данные о личности подсудимого: не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства и работы характеризуются положительно, имеет постоянное место работы.

Поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, свою вину признал частично, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Так же суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело на имя ФИО1 на 35 листах (жилищный учет), хранить при уголовном деле; свидетельства о госрегистрации права на имя ФИО1 и ФИО3, технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, оставить у ФИО1; протокол заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о заключении договора соцнайма от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о госрегистрации права собственности за МО «Красногорское городское поселение» на жилой дом по адресу: Брянская <адрес>, список граждан на ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на которое собственник отказался, решение Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности Администрации Красногорского района Брянской области; учетные дела на объекты: дом и земельный участок № по <адрес>, дом и земельный участок № по <адрес><адрес><адрес><адрес><адрес>, дом и земельный участок № по <адрес> Красногорского района Брянской области, возвратить в Управление Росреестра по Брянской области ( Красногорский отдел); учетное дело на объект: кВ.88 <адрес><адрес>- возвратить в Управление Росреестра по Брянской области (г. Брянск), дела № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить по принадлежности в Департамент строительства и архитектуры Брянской области.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело на имя ФИО1 на 35 листах (жилищный учет), хранить при уголовном деле; свидетельства о госрегистрации права на имя ФИО1 и ФИО3, технический паспорт на жилой дом по адресу: Брянская <адрес> -оставить у ФИО1; протокол заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о заключении договора соцнайма от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о госрегистрации права собственности за МО «Красногорское городское поселение» на жилой дом по адресу: Брянская <адрес>, список граждан на ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на которое собственник отказался, решение Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить по принадлежности Администрации Красногорского <адрес> Брянской области; учетные дела на объекты: дом и земельный участок № по <адрес><адрес>, дом и земельный участок № по <адрес><адрес> Брянской области, дом и земельный участок № по <адрес>- возвратить в Управление Росреестра по Брянской <адрес> ( Красногорский отдел); учетное дело на объект: кВ.88 <адрес><адрес>, возвратить в Управление Росреестра по Брянской области (г. Брянск), дела № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить по принадлежности в Департамент строительства и архитектуры Брянской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференцсвязь». Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Г.В. Пожарицкая