Решение № 2-109/2026 2-109/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-109/2026 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2026 года <адрес> Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи - Мурашко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания - Климовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.04.2021 г. умер отец истца ФИО1. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 1) жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) земельный участок площадью 4,3600 га, расположенный <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) земельный участок площадью 2,0011 га, расположенный <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления наследства к имуществу умершего 24.04.2021 г. ФИО1 истец, в установленный законом срок, обратилась к частному нотариусу Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО2 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4,3600 га и земельный участок площадью 2,0011 га, расположенные <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцом получено не было, поскольку оригинал свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ был утрачен. После смерти отца ФИО1 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, распоряжается земельными участками, проживает в спорном жилом доме по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый ремонт в доме, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего 24.04.2021 г., жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 24.04.2021 г.; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 24.04.2021 г. Определением Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. 01.07.2020 г. на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Учитывая, что спорные правоотношения возникли 24.04.2021 г. (дата смерти ФИО1), то есть до 30.09.2022 г. (дата принятия в состав Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Донецкой Народной Республики и Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Володарского районного Совета народных депутатов на основании решения исполкома Володарского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве личной собственности принадлежит домовладение, находящееся <адрес>. /л. д. 11/. Согласно информации Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственного учета объект недвижимости по адресу: <адрес>, раннее имел нумерацию №. На сегодняшний день ему присвоен номер №. /л. д. 103/. В соответствии с информацией КП Никольского поселкового совета «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано за ним в БТИ в реестровой книге домовладений ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №. /л. д. 55/. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного Ждановским городским бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> состоит из: жилого дома лит. А-1, общей площадью 93,5 кв.м., сеней лит. а, площадки лит. а1, летней кухни лит. Б, сарая лит. В, уборной лит. Г, колодца лит. К, замощения лит. I. /л. д. 12-15/. ФИО1 умер 24 апреля 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. /л. д. 16/. Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Касьяновским с/советом Володарского района Донецкой области. /л. д. 26/. Факт изменения фамилии истца ФИО3 с «Хасхачих» на «Аношенкова» подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. /л. д. 25/. Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего 24 апреля 2021 года. /л. д. 46/. ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО2 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, состоящее из: земельного участка площадью 4,3600 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, распложенного <адрес>, и земельного участка площадью 2,0011 га, для ведения личного крестьянского хозяйства, распложенного <адрес>. /л. <...>/. ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома № по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего 24 апреля 2021 года, в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности на наследственное имущество. /л. д. 24/. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. /л.д. 102/. В силу ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. Согласно ч. 1, ч.2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23). В соответствии с ч. 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 и 1278 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные нормы находят свое отражение и в законодательстве Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако оригинал правоустанавливающего документа на жилой дом утрачен. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства. Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности ФИО1, следовательно, он входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО3 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, а именно подала нотариусу заявление о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, тем самым истец в порядке наследования приобрела спорный жилой дом после смерти отца, в связи с чем, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего 24 апреля 2021 года, жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 24 апреля 2021 года. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 24 апреля 2021 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.В. Мурашко Мотивировочная часть решения составлена 20 марта 2026 года. Ответчики:Администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Мурашко Екатерина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 19 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 23 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 23 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 4 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 5 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 Решение от 5 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026 |