Решение № 2-178/2026 2-178/2026~М-96/2026 М-96/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-178/2026

УИД 93RS0035-01-2026-000203-29

Дело № 2-178/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года пгт. Тельманово

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просил:

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, наследства в виде жилого дома №, расположенного по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м.; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 августа 2021 года.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 августа 2021 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики была составлена запись акта о смерти за номером № и было выдано свидетельство о смерти серии ДНР № отДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома №, расположенного по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м. Право собственности наследодателя на который подтверждается Свидетельством о праве собственности на колхозный двор, выданное Тельмановским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ и записано в регистрационную книгу под номером №.

На день смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, на день смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: <адрес> пгт. Тельманово Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики и имел состав семьи: сын – ФИО1

Родственные отношения истца ФИО1 и наследодателя ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии IV-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тельмановским поссоветом <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за номером №, в графе отец указан – «ФИО3».

При обращении в 2025 году к ФИО6 – нотариусу <адрес> нотариального округа Донецкой Народной Республики, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, в результате рассмотрения обращения, нотариусом было рекомендовано оформить наследственные права на наследственное имущество в судебном порядке, по причине не предоставления нотариусу оригинала правоустанавливающего документа о принадлежности наследодателю наследственного имущества.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании Свидетельства о праве собственности на колхозный двор, выданное Тельмановским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ и записано в регистрационную книгу под номером №, жилой дом №, расположенный по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м. принадлежал ФИО3 (л.д. 40-45).

03 августа 2021 года ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики была составлена запись акта о смерти за номером № и было выдано свидетельство о смерти серии ДНР № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Согласно требованиям ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона №-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Статьей 1242 ГК ДНР установлено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно ст. 1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. ст. 1271, 1272 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии IV-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за номером №, в графе отец указан – «ФИО3» (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что на основании Свидетельства о праве собственности на колхозный двор, выданное Тельмановским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ и записано в регистрационную книгу под номером №, жилой дом №, расположенный по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м. принадлежал ФИО3 (л.д. 40-45)., следовательно, данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Разрешая заявленные требования ФИО1 в части установления факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 03 августа 2021 года, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3, является его сын – истец по делу: ФИО1 (л.д. 6). Других наследников первой очереди судом не установлено.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока ФИО1, не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, материалами дела подтверждено, что в течение данного 6-месячного срока им как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поскольку проживал в наследственном имуществе, что подтверждается сведениями о регистрации в жилом доме №, расположенном по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики (л.д.5).

Таким образом, ФИО1, как наследник по закону, принял все меры по сохранению наследственного имущества.

Не оспаривается, что действия ФИО1 по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт, принятия наследства, поскольку отсутствует возможность подтвердить его внесудебном порядке, а также о наличии действий истца, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, что допускает удовлетворение заявленных требований в указанной части в полном объеме.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части признания за ним права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрел право на наследственное имущество в виде жилого дома, в связи с чем, учитывая также, что ответчик, против исковых требований не возражал, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца признании за ним права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, наследства в виде жилого дома №, расположенного по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м.;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> Тельмановский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, общей площадью 79,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 августа 2021 года.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Бойко

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2026 года,