Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

    В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

    Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.





    Судебная практика по статье 79 ГПК РФ.


    • 151.

      Решение № 2-1269/2025 2-1269/2025~М-613/2025 М-613/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1269/2025

      Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
      ...и взаимную связь доказательств в их совокупности. Данное заключение Э. составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной С. на основании статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая заключение, С. учитывает компетентность Э. в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования, ...
    • 152.

      Решение № 2-3553/2025 2-3553/2025~М-4083/2025 М-4083/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3553/2025

      Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское
      ...вынужден обратиться в суд. В целях устранения возникших между сторонами противоречий относительно размера причиненного ущерба, в рамках рассмотрения настоящего дела судом, в порядке, предусмотренном ст. 79 , 87 ГПК РФ, по письменному ходатайству представителя истца, обоснованному тем, что экспертные заключения, выполненное по инициативе АО «Альфастрахование» ООО «РАНЭ – Приволжье» от ДД.ММ.ГГГГ и по ...
    • 153.

      Решение № 2-4275/2024 2-655/2025 2-655/2025(2-4275/2024;)~М-3974/2024 М-3974/2024 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-4275/2024

      Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданское
      ...ясными и понятными, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ. Помимо этого, ответчиком после разъяснения суда, не выполнена обязанность, предусмотренная п. 4 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для назначения по делу повторной экспертизы. Довод стороны ответчика о том, что истец получил объект, ...
    • 154.

      Решение № 2-2553/2025 2-2553/2025~М-1606/2025 М-1606/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2553/2025

      Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское
      ...экспертом ООО <данные изъяты> ФИО10, которым подробно произведен расчет стоимости восстановительных работ, произведен расчет рыночной стоимости. Данная экспертиза была проведена в соответствии со ст.ст. 79 - 84 ГПК Российской Федерации. Эксперт предупрежден об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации. Нарушений при производстве судебной экспертизы и дачи заключения требованиям Федерального закона от 31 мая ...
    • 155.

      Решение № 2-1973/2025 2-1973/2025~М-965/2025 М-965/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1973/2025

      Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское
      ...паводку и иным обстоятельствам, дано подробное исследование по характеру и качеству повреждений на целостность всего дома. Данная экспертиза была проведена в соответствии со ст.ст. 79 - 84 ГПК Российской Федерации. Эксперты предупреждены об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации. Нарушений при производстве судебной экспертизы и дачи заключения требованиям Федерального закона от ДД.ММ....
    • 156.

      Решение № 02-6972/2025 02-6972/2025~М-1652/2025 2-6972/2025 М-1652/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02-6972/2025

      Преображенский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...в строгом соответствии с требованиями закона, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст.ст. 79 , 84, 85 ГПК РФ, полномочия эксперта подтверждены документально, его профессионализм и компетенция сомнений не вызывает, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. ...
    • 157.

      Решение № 2-3981/2025 2-3981/2025~М-2665/2025 М-2665/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3981/2025

      Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
      ...в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79 , часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения ...
    • 158.

      Решение № 2-1965/2025 2-1965/2025~М-1677/2025 М-1677/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1965/2025

      Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское
      ...кодекса Российской Федерации доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела стороне ответчика разъяснялись как положения ст.56 так м положения ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для подготовки соответствующего ходатайства, однако от предоставления доказательств сторона ответчика уклонилась, в связи с чем при определении суммы ущерба суд ...
    • 159.

      Решение № 2-11915/2024 2-2910/2025 2-2910/2025(2-11915/2024;)~М-10019/2024 М-10019/2024 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-11915/2024

      Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское
      ...вреда, не имеется. ООО Экспертно-правовой центр «Вектор» обратилось в суд с ходатайством о взыскании стоимости экспертизы в сумме 38000 руб. Согласно ч. 4 ст. 79 ГПК РФ в случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим ...
    • 160.

      Решение № 02-11246/2024 02-1233/2025 02-1233/2025(02-11246/2024)~М-8479/2024 2-1233/2025 М-8479/2024 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02-11246/2024

      Преображенский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...основу заключение эксперта ООО «ИНСАЙТ» № 02-1233/2025 от 16 августа 2025 года, учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, заключение составлено с учетом всех представленных документов по ДТП. ...