Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта.



    1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

    Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

    В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

    2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

    Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2024 N 191-ФЗ.

    3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.





    Судебная практика по статье 85 ГПК РФ.


    • 11.

      Решение № 02-3926/2025 02-3926/2025~М-3611/2025 2-3926/2025 М-3611/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 02-3926/2025

      Головинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...РФ на основании определения суда. Экспертное заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.  85 ГПК РФ, а также он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Оснований считать указанное экспертное заключение недопустимым доказательством, не имеется. Вместе с тем, Федеральным ...
    • 12.

      Решение № 02-0206/2025 02-0206/2025(02-4049/2024)~М-0477/2024 02-4049/2024 М-0477/2024 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-0206/2025

      Преображенский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...соответствии с требованиями закона, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст.ст. 79, 84, 85 ГПК РФ, полномочия эксперта подтверждены документально, его профессионализм и компетенция сомнений не вызывает, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом суд учитывает, ...
    • 13.

      Решение № 02-2177/2025 02-2177/2025~М-0232/2025 2-2177/2025 М-0232/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-2177/2025

      Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...УК РФ, само по себе не может свидетельствовать о возникновении у специалиста негативных последствий, связанных с санкцией указанной статьи УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе ...
    • 14.

      Решение № 2-1457/2025 2-1457/2025~М-1121/2025 М-1121/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1457/2025

      Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, одновременно с этим, суд отмечает, что заключение ООО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям ФЗ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной ...
    • 15.

      Решение № 2-482/2025 2-482/2025~М-340/2025 М-340/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-482/2025

      Кезский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское
      ...ФИО1 об истребовании и ознакомлении с оригиналами доверенностей отказано. Довод ФИО1 о проведении экспертизы о соответствии представленных копий доверенностей с оригиналами, применительно к статьям 79, 85 , 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции, приведенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 г. N 43-П, судом оставлено без удовлетворения, ...
    • 16.

      Решение № 2-2599/2025 2-9455/2024 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2599/2025

      Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское
      ...не противоречит пояснениям сторон в части фактических обстоятельств спора, согласуется с иными представленными доказательствами по делу. Кроме того, экспертам разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ. В материалах дела представлены документы, подтверждающие, подтверждающие квалификацию экспертов, имеющего ...
    • 17.

      Решение № 02-7811/2025 2-7811/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-7811/2025

      Хорошевский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...заключение подготовлено квалифицированными экспертами, которые предупреждены в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, заключение оформлено надлежащим образом, составлено с учетом представленных документов, не имеет противоречий, выводы экспертов представляются ясными и понятными, основаны на профессиональных знаниях. Не доверять указанному ...
    • 18.

      Решение № 2-1559/2025 2-1559/2025~М-1200/2025 М-1200/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1559/2025

      Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, одновременно с этим, суд отмечает, что заключение ООО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям ФЗ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной ...
    • 19.

      Решение № 2-195/2025 2-195/2025~М-144/2025 М-144/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-195/2025

      Ординский районный суд (Пермский край) - Гражданское
      ...технических приемов, предварительной подготовки, почерковедческое исследование прекращается, поскольку это компетенция судебно-технического эксперта. В случае непригодности образцов поступивших на исследование, эксперт в соответствии со ст. 85 ГПК РФ сообщает о невозможности дать заключение. Если подписи пригодны, констатация данного факта в заключении не обязательна. В рамках почерковедческой экспертизы, вид вещества, которым выполнена подпись, не ...
    • 20.

      Решение № 2-1615/2025 2-1615/2025~М-806/2025 М-806/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1615/2025

      Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское
      ...с 2022 года. По результатам исследования эксперт изложил свои выводы в заключении, которое не допускает неоднозначного толкования, не содержит неясностей и противоречий, соответствует требованиям статей 85 - 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, положениям Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в котором приведен подробный ...