Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы.



    1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

    2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

    3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.





    Судебная практика по статье 87 ГПК РФ.


    • 161.

      Решение № 2-117/2025 2-117/2025(2-715/2024;)~М-613/2024 2-715/2024 М-613/2024 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-117/2025

      Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
      ...статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное заключение суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу. Достаточных оснований для проведения повторной экспертизы в порядке статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено, стороны по делу о назначении повторной экспертизы не ходатайствовали. Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи ...
    • 162.

      Решение № 2-1198/2025 2-1198/2025~М-1096/2025 М-1096/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1198/2025

      Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское
      ...назначении экспертизы, отводов экспертам не заявляли и согласились на проведение экспертизы в данном учреждении. Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч.2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы по делу. Оснований не доверять представленному экспертному заключению у суда не имеется, которое ...
    • 163.

      Решение № 2-4032/2025 2-4032/2025~М-2640/2025 М-2640/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-4032/2025

      Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
      ...различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В силу статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по ...
    • 164.

      Решение № 2-2293/2025 2-2293/2025~М-1631/2025 М-1631/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2293/2025

      Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское
      ...принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Принимая во внимание отсутствие сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, оснований предусмотренных статьей 87 ГПК РФ для назначения повторного экспертного исследования судом не установлено, сторонами не заявлено. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения участников ДТП, имеющиеся ...
    • 165.

      Решение № 2-375/2025 2-375/2025(2-4098/2024;)~М-4403/2024 2-4098/2024 М-4403/2024 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-375/2025

      Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское
      ...ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения. При изучении данного экспертного заключения, судом не установлено объективных фактов, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которых можно усомниться в правильности и обоснованности заключения эксперта. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта ООО «Юг Эксперт Центр» № от ДД....
    • 166.

      Решение № 2-2255/2025 2-2255/2025~М-1827/2025 М-1827/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2255/2025

      Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданское
      ...приводили к ограничению категорий жизнедеятельности, в связи с чем не имелось оснований для назначения группы инвалидности. Экспертное заключение ФИО3 не содержит условий, изложенных в ст. 87 ГПК РФ, являющихся основанием для назначения дополнительной или повторной экспертизы. В заключении экспертного состава № № ФИО3 отмечено, что заболевания оцениваются не по самому факту, а по осложнениям, которые ...
    • 167.

      Решение № 2-17168/2024 2-3188/2025 2-3188/2025(2-17168/2024;)~М-14956/2024 М-14956/2024 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-17168/2024

      Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...рецензия не содержит перечня существенных нарушений, которые бы повлекли неправильное установление обстоятельств по делу. По смыслу абзаца 2 части 1 статьи 55, статей 79, 86, 87 ГПК РФ, рецензия на заключение судебной экспертизы сама по себе не свидетельствует о порочности такой экспертизы. Рецензия подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами по делу, однако, ...
    • 168.

      Решение № 2-921/2025 2-921/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-921/2025

      Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское
      ...законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения, представленного истцом. При этом ответчик заключение, не оспорил, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявил. ...
    • 169.

      Решение № 2-4385/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-164/2025(2-6146/2024;)~М-5804/2024

      Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданское
      ...не соответствуют обстоятельствам рассматриваемого ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, не согласившись с выводами экспертного заключения, проведенного по инициативе Финансового уполномоченного, в соответствии со ст. 87 ГПК РФ, ходатайствовал о назначении повторной судебной экспертизы, с указанием на имеющиеся по мнению истца недостатки экспертизы Финансового уполномоченного. В обоснование чего представил рецензию ООО «Независимый экспертный ...
    • 170.

      Решение № 02-4576/2025 2-4576/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-4576/2025

      Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...адресу: адрес, по состоянию на момент проведения судебной экспертизы составляет сумма, величина убытков, возникших у собственника, в результате изъятия, составит сумма Согласно п. 2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам ...