Постановление № 1-1/2018 1-42(4)/2017 1-42/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-1/2018

№ 1-42(4)/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Швецовой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перелюбского района Саратовской области Кучеренко С.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <Адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, военнообязанного, ранее судимого: 04 октября 2011 г. Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 11 декабря 2015 г. по отбытию наказания;

27 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2016 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания 24 сентября 2016 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении шести тайных хищений чужого имущества, из которых: два с причинением значительного ущерба гражданину, одно с незаконным проникновением в иное хранилище и одно из одежды, находящейся при потерпевшем. Кроме того ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО3 №2, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2017 г. около 14 час. в с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <Номер><Адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно бензинового триммера «HUTERGGT-1900», принадлежащего администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, для того чтобы в дальнейшем продать похищенное имущество, а деньги потратить на приобретение спиртного.

С целью реализации своего преступного корыстного замысла, направленного на тайное хищение бензинового триммера «HUTERGGT-1900», принадлежащего администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района <Адрес>, 05 июля 2017 г. около 14 час. ФИО1, находясь в подъезде <Номер><Адрес>, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа похитил бензиновый триммер «HUTERGGT-1900» стоимостью 4 900 руб., принадлежащий администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, материальный ущерб на общую сумму 4 900 руб. 00 коп., исходя из стоимости похищенного имущества.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 17 июня 2017 г. около 14 час. в с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области у ФИО1, находящегося в <Адрес>. 51 по <Адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение золотого обручального кольца, принадлежащего ФИО3 №2, для того чтобы использовать в личных целях.

С целью реализации своего преступного, корыстного замысла, направленного на тайное хищение золотого обручального кольца, принадлежащего ФИО3 №2, 17 июня 2017 г. около 14 часовФИО1, находясь в квартире, где проживает со своей матерью - ФИО3 №2, по адресу: <Адрес>, не имея законных прав распоряжаться имуществом ФИО3 №2, и осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, из спальни похитил золотое обручальное кольцо 585 пробы, размером 18,5, весом 2,73 гр. стоимостью 4000 руб., принадлежащее ФИО3 №2. С похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 №2 материальный ущерб на сумму 4000 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 19 июня 2017 г., около 23 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <Адрес>. 51 по <Адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровья престарелой матери ФИО3 №2

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно и осознавая, что совершает деяние, направленное на причинение телесных повреждений престарелой матери ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и желая их причинить, 19 июня 2017 г. около 23 часов, находясь в прихожей комнате <Адрес>. 51 по <Адрес>, умышленно оттолкнул престарелую ФИО3 №2, от чего последняя упала на пол. Далее ФИО1, нанес лежащей на полу ФИО3 №2 не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и не менее трех ударов ногами по различным частям головы и тела, тем самым причинил последней телесные повреждения, а именно закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки области глазниц, причинившая легкий вред здоровью, а также кровоподтеки подбородочной области и левой кисти - не расценивающиеся как вред здоровью и тяжесть их не определяют.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, в двадцатых числах июня 2017 года, в вечернее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены в с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области у ФИО1, находящегося в <Адрес>. 51 по <Адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение пылесоса марки «LG» и телевизора марки «ORION», принадлежащих ФИО3 №2, для того чтобы использовать в личных целях.

С целью реализации своего преступного, корыстного замысла, направленного на тайное хищение пылесоса марки «LG» и телевизора марки «ORION», принадлежащих ФИО3 №2, в двадцатых числах июня 2017 года, в вечернее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находясь в квартире, где проживает со своей матерью - ФИО3 №2, по адресу: <Адрес>, воспользовавшись, что последняя отсутствует в квартире, и не имея законных прав распоряжаться имуществом ФИО3 №2, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, из квартиры похитил пылесос марки «LG» стоимостью 2500 руб. и телевизор марки «ORION» стоимостью 4500 руб., принадлежащие ФИО3 №2 С похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 10 июля 2017 г., около 16 час. в с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области, ФИО1 находясь в гостях у ФИО3 №3 по адресу: <Адрес> дом. <Номер> по <Адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из квартиры и надворных построек ФИО3 №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10 июля 2017 г. около 16 часов ФИО1, находясь в <Адрес>. 16 по <Адрес>, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, и осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа из зальной комнаты похитил две автомобильные колонки «Про-Лайн» PWR-692 стоимостью 2 335 руб., из спальной комнаты похитил автомобильный навигатор «PROLODGY» iMap-40M стоимостью 1 344 руб., автомобильный навигатор «Ритмикс» RGP-565 стоимостью 1 794 руб., автомобильный видео регистратора «Мистери» стоимостью 1 236 руб., сотовый телефон марки «Флай FF-179» имей <Номер>, <Номер>, стоимостью 720 руб., принадлежащие ФИО3 №3

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе дома ФИО3 №3, и осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, открыл рукой незапертую входную дверь, ведущую в помещение сарая, в котором хранилось имущество принадлежащее ФИО3 №3, на праве собственности, и незаконно проник в сарай - хранилище, то есть хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, которое предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда совершил хищение бензинового триммера «Мастер», стоимостью 2 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом, а именно двумя автомобильными колонками «Про-Лайн» PWR-692, автомобильным навигатором «PROLODGY» iMap-40M, автомобильным навигатором «Ритмикс» RGP-565, автомобильным видео регистратором «Мистери», сотовым телефоном марки «Флай FF-179» имей <Номер>, <Номер>, бензиновым триммером «Мастер», принадлежащих ФИО3 №3, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО3 №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 9 429 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, 28 июля 2017 г., около 15 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около здания районного узла связи, расположенного в <Адрес>, воспользовавшись моментом, что ФИО3 №4 спит в алкогольном опьянении, решил тайно совершить хищение материальных ценностей, находившихся при потерпевшем ФИО3 №4

Реализуя свой корыстный преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Самсунг Галакси», имей <Номер>, имей <Номер>, и фонарика марки «Поиск» в чехле, ФИО1 28 июля 2017 г. около 15 часов, находясь на участке местности около здания районного узла связи, расположенного в <...> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что его никто не видит и преступные его действия останутся незамеченными, руками из карманов шорт ФИО3 №4, в которых находился последний, без ведома и согласия владельца, вытащил и похитил сотовый телефон марки «Самсунг Галакси», имей <Номер>, имей <Номер> стоимостью 3250 руб. и фонарик марки «Поиск» в чехле стоимостью 488 руб., тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, находящегося при потерпевшем, после чего с похищенным скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 №4 причинен материальный ущерб в размере 3 738 руб., исходя из стоимости похищенного имущества.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступление, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку - кража, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем.

Кроме того, 08 августа 2017 года, около 12 часов 00 минут в с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области у ФИО1, находящегося в <Адрес>. 51 по <Адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение холодильника «Дон», принадлежащего ФИО3 №2, для того чтобы использовать в личных целях.

С целью реализации своего преступного, корыстного замысла, направленного на тайное хищение холодильника «Дон», принадлежащего ФИО3 №2, 08 августа 2017 г., около 12 час. ФИО1, находясь в квартире, где проживает со своей матерью - ФИО3 №2, по адресу: <Адрес>, воспользовавшись, что последняя отсутствует в квартире, и не имея законных прав распоряжаться имуществом ФИО3 №2, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального вреда собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, из квартиры похитил холодильник марки «Дон» стоимостью 16 300 руб., принадлежащий ФИО3 №2. С похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 №2 значительный материальный ущерб на сумму16 300 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель Кучеренко С.Д. отказался от обвинения, предъявленного ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду кражи золотого кольца ФИО3 №2, мотивируя свой отказ тем, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевшая ФИО3 №2 сама отдала ему кольцо и оговорила в совершении кражи на предварительном следствии.

Подсудимый ФИО1 согласен с позицией государственного обвинителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения, предъявленного по ч. 1 ст. 158УК РФ по эпизоду кражи золотого кольца ФИО3 №2 в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, признав за ФИО1 право на реабилитацию.

Продолжить рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья