Приговор № 1-1/2018 1-1/2019 1-64/2017 от 28 января 2019 г. по делу № 1-1/2018

Дело № 1-1/19

64RS0048-01-2017-000028-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

при секретарях судебного заседания Морозовой С.А., Макаровой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. СаратоваТихонова П.М., ФИО1,

защитника-адвоката Говорова С.А., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего на праве аренды по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от совершения преступления, в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> созвонился с ранее знакомым П.В.С., привлеченным сотрудниками полиции на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и действующего в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО2 известно не было и в ходе телефонного разговора предложил последнему за денежные средства в сумме 1 200 рублей приобрести у него наркотическое средство для личного употребления. При этом ФИО2 убедился в платежеспособности и желании П.В.С. приобрести наркотическое средство.

Не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 у иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел для последующего сбыта П.В.С. с целью получения материальной выгоды, сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является значительным размером, который стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуана), массой не менее 6,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером, и, имея реальную возможность незаконно сбыть наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, ФИО2 по предварительной договоренности с ранее знакомым П.В.С. пришел к <адрес>, где убедившись в платежеспособности и желании П.В.С. приобрести наркотическое средство, незаконно сбыл последнему наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,4 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО2 потребовал, чтобы П.В.С. передал ему денежные средства в сумме 1 200 рублей, за незаконно сбытое ему наркотическое средство. П.В.С. в указанное время и месте по требованию ФИО2 передал последнему денежные средства в сумме 1 200 рублей, за незаконно сбытое наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,4 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, которое П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 56 минут П.В.С. в помещении Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно выдал в рамках проводимого мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, упакованное в сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, которое ему сбыл ФИО2, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается и от дальнейшей дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 57-60, т. 2 л.д. 102-105, л.д. 84-88), из которых следует, что знакомый по имени А. предложил ему подыскивать покупателей марихуаны, которую он будет поставлять ему за 1 200 рублей за один пакет, на что он ответил согласием. Он неоднократно, после приобретения наркотического средства у последнего, сбывал ее покупателям по указанной цене. В начале марта 2014 года он познакомился с П.В.С., которому предложил приобретать у него марихуану. На данное предложение последний ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с П.В.С., он предложил приобрести марихуану за 1 200 рублей, на что тот согласился. Затем он позвонил А. и сообщил, что у него есть покупатель марихуаны. При встрече он получил от А. два условных пакета марихуаны, за что он передал свои личные денежные средства в сумме 2 400 рублей. Примерно в 19 часов 55 минут ему позвонил П.В.С. и сказал, что готов встретиться. Через несколько минут они встретились на пересечении <адрес>, где он передал П.В.С. наркотическое средство марихуану, после чего тот передал ему денежные средства в сумме 1 200 рублей в качестве оплаты. Позже около <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в здание Управления ФСКН России по <адрес>. В ходе его личного досмотра он пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством марихуана, а так же денежные средства в сумме 1 200 рублей, которые он получил от покупателя наркотического средства. После этого в его левом боковом кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 1 200 рублей, полученные от П.В.С. за проданное ему наркотическое средство – марихуану, а также иные вещи.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО2 подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания свидетелей:

- П.В.С., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФСКН России по <адрес> с целью пресечения противоправной деятельности ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотического средства марихуана. По данному факту им было написано заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После этого в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета УФСКН РФ по <адрес> сотрудниками полиции был произведён его личный досмотр, в ходе которого предметов запрещённых к хранению, изъятых из свободного гражданского оборота, а так же денежных средств у него обнаружено и изъято не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 1 200 рублей, составлен акт их выдачи. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и назначил встречу. Он с сотрудниками наркоконтроля примерно около 20.00 часов прибыл на пересечение улиц <адрес>, где он один встретился с ФИО2, который передал ему свёрток из прозрачного полимерного материала с марихуаной, после чего он передал последнему денежные средства в сумме 1 200 рублей за его покупку. Передав ФИО2 указанную сумму денег, ранее выданных ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» он подал сотрудникам условный знак о состоявшейся сделке по купле-продаже наркотиков. После чего они с ФИО2 попрощались. Затем он под наблюдением сотрудников прибыл в здание Управления ФСКН России по <адрес>, где в присутствии двух понятых добровольно выдал свёрток с наркотическим средством - марихуана, приобретённый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за 1 200 рублей (т. 2 л.д. 57-58, л.д. 84-88);

- У.С.В., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра П.В.С. После чего сотрудник полиции пояснил, что последний будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка». По факту проведённого личного досмотра был составлен акт. После чего сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме 1 200 рублей, серии и номера которых были занесены в акт осмотра и выдачи денежных купюр и пояснил, что данные денежные средства выдаются П.В.С. для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. По факту проведённого осмотра и выдачи денежных средств П.В.С. был составлен акт, в котором расписались все присутствующие лица. В ходе проведения личного досмотра П.В.С., а так же осмотра и выдачи денежных средств последнему от присутствующих лиц замечания и заявления не поступали (т. 2 л.д. 59-60);

- Л.А.В., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в целях документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотического средства марихуана. К проведению оперативных мероприятий был привлечен П.В.С., который добровольно изъявил желание принять в нем участие. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время по предварительной договорённости П.В.С. на телефон позвонил ФИО2 и предложил последнему прибрести у него марихуану по цене 1 200 рублей за один грамм, на что тот ответил согласием. После чего в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета УФСКН РФ по <адрес> сотрудниками полиции П.В.С. были выданы денежные средства в сумме 1 200 рублей. По данному факту был составлен акт выдачи денежных средств. Через некоторое время П.В.С. позвонил ФИО2 и назначил ему встречу в вечернее время на пересечении проспекта Кирова и <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут у <адрес> П.В.С., под наблюдением оперативных сотрудников, встретился с подсудимым, который передал П.В.С. свёрток с марихуаной, а П.В.С. денежные средства в размере 1 200 рублей. Примерно в 20 часов 05 минут у <адрес> ФИО2 был задержан и доставлен в здание Управления ФСКН России по <адрес>, где у последнего в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумму 1 200 рублей. ФИО2 пояснил, что приобретал марихуану у иного лица и сбывал ее по цене 1 200 рублей за один условный грамм и далее подробно изложил обстоятельства сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ П.В.С., в ходе которого и был задержан. Кроме того, П.В.С. добровольно выдал свёрток с наркотическим средством марихуана, приобретённый у ФИО2 за 1 200 рублей у <адрес><адрес> (т. 2 л.д. 61-62);

- К.К.С., давшего показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Л.А.В. (т. 2 л.д. 89-92);

- К.Р.И., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра П.В.С., который из правого бокового кармана куртки добровольно выдал один свёрток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зелёного цвета. По поводу добровольно выданного П.В.С. пояснил, что в выданном им свёртке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов у ФИО2 на пересечении улиц <адрес> на ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1 200 рублей. Кроме того, он присутствовал при личном досмотре ФИО2, у которого в левом боковом кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 1 200 рублей, которые он получил от П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ за проданное последнему наркотическое средство «марихуану (т. 2 л.д. 63-64).

Согласно заключению комплексной судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект №), добровольно выданное П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества объекта № составляет 6,3 г. (т. 1 л.д. 147-159).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они аргументированы, убедительны, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Виновность ФИО2 также подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом старшего ОУР К.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что в ходе проведенного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт противоправных действий ФИО2 (т. 1 л.д. 11);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассекречены факты противоправных действий ФИО2 (т. 1 л.д. 12-13);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предоставлены сведения о фактах противоправных действий ФИО2, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого проведен досмотр П.В.С., в ходе которого у последнего ничего не обнаружено (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для производства ОМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого осмотрены и выданы П.В.С. денежные средства в сумме 1 200 рублей (т. 1 л.д. 21-23);

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого П.В.С. добровольно выдал сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством, приобретенным за 1 200 рублей у ФИО2 (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО2 изъяты денежные средства в сумме 1 200 рублей, полученные подсудимым за приобретенное у него П.В.С. наркотическое средство (т. 1 л.д. 36-38);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассекречены факты противоправных действий ФИО2, связанных незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 113-114);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предоставлены сведения о фактах противоправных действий ФИО2, связанных с незаконным сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство –каннабис (марихуана), добровольно выданное П.В.С. после проведения проверочной закупки наркотических средств, а также первоначальная упаковка данного наркотического средства; денежные средства в сумме 1 200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, упакованные в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признанные вещественными доказательствами и приобщеные к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 187-193, л.д. 194-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: физический носитель TDK CD-R, регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудио и видеозаписи, проводимые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в отношении ФИО2, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаные вещественным доказательством и приобщеные к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 45-48, л.д. 49);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуан) в высушенном виде составляет 6,3 г. (т. 1 л.д. 32-33).

Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, так и то, что это деяние совершил ФИО2

Признательные показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей, поэтому суд берет их за основу при вынесении приговора.

Доверяя признательным показаниям подсудимого ФИО2, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд исходит из того, что они согласуются с исследованными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей П.В.С., У.С.В., Л.А.В., К.Р.И., К.К.С., подробно описавших события ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых подсудимый сбыл П.В.С. наркотическое средство, а кроме того, принимавших участие в личном досмотре ФИО2 после его задержания в качестве понятых и подробно описавших проведение указанного досмотра, в ходе которого у подсудимого были изъяты денежные средства, полученные от П.В.С. Показания указанных свидетелей подробны, согласуются между собой и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, заключением судебной экспертизы.

Неприязненных отношений с подсудимым ФИО2 свидетели не имели, а потому повод для его оговора у них отсутствует.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку действия осуществлялись под контролем оперативных работников, а проданное им наркотическое средство П.В.С. было изъято из незаконного оборота.

Вышеизложенные обстоятельства установлены судом с учетом объективного характера действий ФИО2, фактических обстоятельств дела, показаний исследованных в судебном заседании свидетелей, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО2 занимался незаконным оборотом наркотического средства каннабиса (марихуана).

Усматривая в действиях ФИО2 квалифицирующий признак – «в значительном размере», суд исходит из веса наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому масса каннабиса (марихуана) свыше 6 граммов до 100 граммов признается значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а именно каннабиса (марихуаны), незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуану) П.В.С., массой не менее 6,4 грамма, тем самым начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов и поскольку все его действия происходили под их контролем.

Поскольку ФИО2 незаконно приобрел, хранил и создавал условия к последующему сбыту, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 6,4 грамма, то есть массой более 6 грамма, следовательно, ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотических средств свидетельствует достаточное большое количество наркотического средства, хранение и размещение наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, наличие предварительной договоренности об их сбыте, то есть создания условий для его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако совершение преступления до конца подсудимым не было совершено по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками УФСКН.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении ФИО2 со стороны сотрудников УФСКН РФ по <адрес> суд не усматривает и приходит к выводу, что его умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, он был свободен в выборе решения о том, как ему действовать и имел реальную возможность не совершать противоправных действий.

При этом суд исходит из того, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением порядка, условий и оснований их проведения в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты признает достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает, не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 234-235).

Учитывая изложенное, обоснованность указанного заключения у суда сомнений не вызывает. Сомнений в психической полноценности ФИО2 у суда не имеется, а потому суд признает его в отношении совершенного преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Смягчает наказание ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, которой суд признает его первоначальные объяснения, в которых он подробно излагает обстоятельства, совершенного им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает, состояние здоровья ФИО2 и его матери, которая является единственным его близким родственником, условия его воспитания и состав семьи, то обстоятельство, что он является единственным сыном, который оказывал материальную помощь и поддержку матери, находящейся в преклонном возрасте, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, неофициально, но работает, положительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Однако, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные его личности, суд считает, что его исправление и перевоспитание могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения свободы, отбытие которого в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Вместе с тем, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что его исправление будет достигнуто назначением основного наказания.

При определении ФИО2 размера наказания, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом суд руководствуется нормами закона, согласно, которых, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство-каннабис (марихуана), добровольно выданное П.В.С., первоначальную упаковку данного наркотического средства, упакованные в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ; наркотическое средство - каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, первоначальную упаковку данного наркотического средства, упакованные в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ; денежные средства в сумме 1 200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, упакованные в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ; денежные средства в сумме 1 400 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного обыска П.А.А., упакованные в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ; наркотическое средство- каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе личного обыска П.А.А., первоначальную упаковку данного наркотического средства, упакованные в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ; электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный пакет, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ; все количество наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, первоначальные упаковки данного наркотического средства, упакованные в полимерный пакет, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства РФ - приобщить к уголовному делу №;

- физический носитель TDK CD-R, регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудио и видеозаписи, проводимые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в отношении ФИО2– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись. С.В. Гоголева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>