Приговор № 1-1/2018 1-42/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-1/2018




Дело № 1-1(2)/2018 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.

при секретаре Корчагине П.А.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воскресенского района Саратовской области Анненкова А.П.

защитника Кирилина Д.Н., представившего удостоверение № 1975 и ордер № 633 от 19 декабря 2017 г.

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место жительство отсутствует, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, гражданина РФ, ранее судимого: 10 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области от 28 ноября 2017 г. не отбытую часть обязательных работ сроком 200 часов заменена на лишение свободы сроком на 25 (двадцать пять) дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии поселения

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2017 года до 12 часов, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 1-м километре западнее с. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области, в 60 метрах слева от автодороги «Воскресенское - Березняки», где обнаружил кусты дикорастущей конопли.

В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Сразу после этого, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 1-м километре западнее с. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области, в 60 метрах слева от автодороги «Воскресенское - Березняки», реализуя задуманное, незаконно для личного употребления без цели дальнейшего сбыта приобрел путем сбора руками верхушечные части растения конопля массой не менее 9,8 г., являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В продолжение своих преступных намерений ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) сложил в принесенный с собой газетный сверток, после чего стал умышленно незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 9,8 грамма.

05 ноября 2017 года, в дневное время суток, после 10 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, где наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,8 г., которое ФИО1 незаконно хранил при себе, было изъято 05 ноября 2017 года в 11 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № 4159 от 05 ноября 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы при t +110-115 градусов по Цельсию) составила – 9,8 г., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 4556 от 28 ноября 2017 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия равна 9,7 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства–каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм.

Подсудимому ФИО1 органами следствия предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кирилин Д.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исходит, что ФИО1 без соответствующего разрешения незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (том 1 л.д. 101). Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – «синдром зависимости вследствие употребления», у врача психиатра на учете не состоит (том 1 л.д. 104). Согласно заключению комиссии экспертов № 1842 от 22 ноября 2017 г. (том 1 л.д. 77-78), у ФИО1 не выявлена наркомания, выявлен алкоголизм, о чем свидетельствует запойный характер пьянства с формированием психической и физической зависимости. Нуждается в лечение от алкоголизма. Кроме того, у ФИО1 обнаруживается эпизодическое употребление наркотического средства группы каннабиноидов, без явлений наркотической зависимости, о чем свидетельствует периодическое употребление марихуаны без формирования психической и физической зависимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, здоровье его близких родственников и проживающих с ним совместно лиц, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из требований ст. 15 УК РФ, является общественно опасным, поскольку посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им в ходе всего следствия по делу.

Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, полное признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, отсутствие основного места работы и постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения по ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ст. 70, 71, 72 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области от 10 октября 2017 г. (с учетом Постановления мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области от 28 ноября 2017 г. о замене наказания лишением свободы, сроком на 25 дней).

Суд считает, что именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ ФИО1 суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,7 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «Саратовский», расположенной по адресу: <...> Октября, д. 31 – уничтожить.

Руководствуясь ст. 303-304, 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть месяцев).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области от 10 октября 2017 г. (с учетом Постановления мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области от 28 ноября 2017 г.) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 обязан явиться в Вольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области для получения предписания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства, в порядке предусмотренным ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с даты прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,7 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «Саратовский», расположенной по адресу: <...> Октября, д. 31 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Т.Е.Мидошина

Копия верна:

Судья Т.Е.Мидошина

секретарь М.А.Щепеткова

Приговор вступил в законную силу 26 января 2018 года.

Судья Т.Е.Мидошина

секретарь М.А.Щепеткова



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мидошина Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ