Приговор № 1-1/2018 1-69/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-1/2018

Уголовное дело № 1-1/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Калаевой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Яковенко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бадаянц К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 27.05.2009 Татищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.35 – ч.2 ст.325, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима, штраф оплачен 06.08.2009 г.; постановлением Пугачевского районного суда от 21.03.2011 - 23.03.2011 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца и 5 дней; 20.05.2013 мировым судьей с/у №1 Татищевского района по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Татищевского районного суда 27.02.2014 условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 месяцев; освобожден 24.10.2014 г. в связи с отбытием наказания; 02.02.2015 г. Татищевским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Энгельсского районного суда от 10.08.2016 - 23.08.2016 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 20 дней; 07.06.2017 Татищевским районным судом по ст.228 ч.2, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Татищевского районного суда от 02.02.2015 года к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 марта 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, то есть 03 марта 2017 года около 15 часов 00 минут перелез через забор во двор дома ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, после чего убедившись в отсутствии свидетелей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, через незапертую дверь незаконно проник в сарай откуда совершил хищение <данные изъяты> стоимостью 909 рублей и <данные изъяты> стоимостью 740 рублей, после с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 1649 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 29 марта 2017 года около 19 часов 30 минут у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, то есть 29 марта 2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров к югу от двора дома №15 по ул.Крупской р.п.Татищево Саратовской области, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения рода конопля и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 75,97 грамма после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия, что является значительным размером. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, удерживая в руках полимерный пакет с указанным наркотическим средством, в тот же день вернулся к себе домой по адресу: Саратовская область р.<...> где в период времени с 19 часов 30 минут 29 марта 2017 года до 13 часов 30 минут 31 марта 2017 года незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 75,97 грамма после высушивания до постоянной массы, что является значительным размером, до его изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Санкция п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет, а ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным им обвинением согласен.

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора, потерпевшей ФИО5 на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку имело место проникновение в сарай, то есть иное хранилище, куда последний не имел законного доступа и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Размер наркотического средства судом определен значительным в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства массой 75,97 грамм относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено два умышленных преступления, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относящиеся к преступлениям средней и небольшой тяжести соответственно.

Характеризуется подсудимый ФИО1 посредственно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, по каждому эпизоду преступления без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизоду совершения преступления, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условного осуждения) и ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела), а также ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) и ч.1 ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания) и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, поскольку инкриминируемые преступления были совершены до вынесения приговора Татищевского районного суда Саратовской области от 07 июня 2017 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд при назначении наказания считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить отбывание в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Нестерова ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с вновь назначенным наказанием частично сложить наказание по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 07 июня 2017 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 29 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 07 июня 2017 года с учетом срока содержания под стражей с 28 мая 2017 года по 28 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий С.В.Дианова