Приговор № 1-44/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело № 1-44/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 11 мая 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

защитника – адвоката Злобина Е.М.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер Корчагина, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

18.01.2018 г. около 24 час. 00 мин. у ФИО1, употребившей спиртное, проходящей мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на тайное хищение продуктов питания из вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные день и время, ФИО1, убедившись в отсутствии хозяйки дома, и, что за ее действиями никто не наблюдает, зашла через незапертую дверь в баню, находящуюся в ограде дома, где взяла металлическую кочергу для взлома запорного устройства на двери, ведущей в помещение веранды дома. Подойдя к входной двери в дом, ФИО1 несколько раз ударила по запорному устройству кочергой, однако кочерга деформировалась. Тогда ФИО1 взяла из угольника, расположенного в ограде дома, пешню, и применяя физическую силу, пешней ударила по замку и дверному проему, повредив запорное устройство на двери, то есть навесной замок, путем отсоединения дужки замка от его корпуса, после чего открыла дверь и прошла в помещение веранды, совершив незаконное проникновение в жилище. Затем она прошла через незапертую дверь, ведущую в дом, где, из помещения кухни, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кухонного гарнитура похитила 6 полиэтиленовых пакетов, по цене 6 руб. за 1 пакет, на сумму 36 руб., в которые сложила похищенные продукты питания: 2 пачки спагетти «Ермолино», по цене 40 руб. за 1 пачку, на сумму 80 руб., 1 пачку лапши «Ермолино». Стоимостью 57 руб., две пачки риса, весом 900 гр. каждая, по цене 55 руб. за 1 пачку, на сумму 110 руб., 5 кг. крупы гречки, по цене 33 руб. за 1 кг., на сумму 165 руб., 0,5 кг. конфет «Золотая стрекоза», по цене 124 руб. за 1 кг., на сумму 62 руб., 0,5 кг. печенья «Топленное молоко», по цене 141 руб. за 1 кг., на сумму 70 руб. 50 коп., 1 кг. хинкалей, стоимостью 130 руб., 1 кг. зраз, стоимостью 250 руб., полпалки колбасы полукопченной «Мавровская», по цене 150 руб. за палку, на сумму 75 руб., 40 куриных яиц, по цене 4 руб. 90 коп., за 1 яйцо, на сумму 196 руб., 2 кг. пельменей по цене 282 руб. за 1 кг., на сумму 564 руб., 2 пакета молока ЗАО «Сибирь», объемом 1 литр каждый, по цене 49 руб. за 1 пакет, на сумму 98 руб., 1 кг. свежих помидор, стоимостью 194 руб., 0,5 кг. сарделек полукопченных «Ермолино», по цене 215 руб. за 1 кг., на сумму 107 руб. 50 коп. Кроме того, ФИО1 похитила с кухонного стола эмалированную чашу с тушкой курицы, и 1,5 литра настойки, не представляющей ценности для потерпевшей. Затем ФИО1 вышла на веранду дома, откуда, из холодильника похитила свиную голову, весом 6 кг., по цене 40 руб. за 1 кг., на сумму 240 руб., и половину свиной головы, весом 3 кг., по цене 40 руб. за 1 кг., на сумму 120 руб., 2 брикета куриного фарша «Томский», по цене 307 руб. за 1 брикет, на сумму 614 руб., 2 свежемороженых рыбы породы «Щука», 25 свежемороженых Окуней, не представляющие ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 3 169 руб., принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 1 830 руб.

ФИО1 признаёт совершение указанного преступления в полном объеме.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимая ФИО1 вменяема, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Решая вопрос о квалификации содеянного подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершила тяжкое преступление, а так же учитывая, её личность, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, а так же то обстоятельство, что ФИО1, на момент совершения преступления была не судима, что судом признаётся, обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимой ФИО1, ее поведение после совершения преступления, ее характеристики, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что наказание для подсудимой ФИО1 не должно быть чрезмерно суровым, и считает возможным с учётом указанных обстоятельств не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств, преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 1 830 руб., подсудимая ФИО1 признала в полном объеме.

Суд полагает необходимым в силу ст.1064 ГК Российской Федерации принять признание иска подсудимой ФИО1, поскольку имущественный ущерб был причинен в результате ее преступных действий. Кроме того, признание подсудимой ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 0,5 кг. печенья «Топленное молоко», 0,5 кг. конфет «золотая стрекоза», 2 пачки спагетти, весом каждая по 450 гр., 1 пачку лапши, весом 450 гр., 1 пачку риса, весом 800 гр., 5 куриных яиц, 6 полиэтиленовых пакетов, 5 кг. гречки, 1 пакет молока, емкостью 1 литр, 1 кг. зраз, 1 кг. хинкалей, 25 штук свежемороженой рыбы Окунь, свиную голову, весом 6 кг., половину свиной головы, весом 3 кг., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, передать по принадлежности Потерпевший №1;

-пешню, хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности Потерпевший №1;

- навесной замок, кочергу, хранящиеся в КХВД Мо МВД России «Балахтинский», уничтожить,

- обувь, хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности ФИО1,

- четыре отрезка липкой ленты «Скотч» со следами рук, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в материалах дела, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Потерпевший №1 1 830 руб. в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства:

- 0,5 кг. печенья «Топленное молоко», 0,5 кг. конфет «золотая стрекоза», 2 пачки спагетти, весом каждая по 450 гр., 1 пачку лапши, весом 450 гр., 1 пачку риса, весом 800 гр., 5 куриных яиц, 6 полиэтиленовых пакетов, 5 кг. гречки, 1 пакет молока, емкостью 1 литр, 1 кг. зраз, 1 кг. хинкалей, 25 штук свежемороженой рыбы Окунь, свиную голову, весом 6 кг., половину свиной головы, весом 3 кг., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, передать по принадлежности Потерпевший №1;

-пешню, хранящуюся в КХВД Мо МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности Потерпевший №1;

- навесной замок, кочергу, хранящиеся в КХВД Мо МВД России «Балахтинский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

- обувь, хранящуюся в КХВД Мо МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности ФИО1,

- четыре отрезка липкой ленты «Скотч» со следами рук, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: