Приговор № 1-1/2018 1-104/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-1/2018

Уг. дело № 1 – 104 (11701330018003179)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 22 декабря 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В.

при секретаре Колпащиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Владимирской Л.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шистерова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 13 часов ФИО1, находясь у <адрес>, нашел банковскую карту Банка «Хлынов» <№>, выданную на имя Потерпевший №1, и листок бумаги, на котором было указано числовое значение пин-кода данной карты, после чего, присвоив себе эту банковскую карту, решил, руководствуясь корыстной целью, совершить кражу всех денежных средств, имеющихся в размере 49997 руб. 61 коп. на счете указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

После этого, осуществляя задуманное, в этот же день в период с 13.31 часов до 13.33 часов ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания на суммы 90 руб. и 168 руб., оплатив их стоимость со счета имевшейся у него банковской карты Банка «Хлынов» <№>, выданной на имя Потерпевший №1

Продолжая хищение, в этот же день в период с 13.55 часов до 14.01 часов ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания и алкогольные напитки на суммы 1106 руб. 65 коп., 1266 руб. и 76 руб., оплатив их стоимость со счета имевшейся у него банковской карты Банка «Хлынов» <№>, выданной на имя Потерпевший №1

Продолжая хищение, в этот же день в период с 14.13 часов до 14.14 часов ФИО1, находясь в магазине «Стрелец», расположенном по адресу: <адрес> «а», приобрел продукты питания на суммы 1380 руб. и 62 руб., оплатив их стоимость со счета имевшейся у него банковской карты Банка «Хлынов» <№>, выданной на имя Потерпевший №1

Продолжая хищение, в этот же день в период с 15.35 часов до 15.36 часов ФИО1, находясь в магазине «Стрелец», расположенном по адресу: <адрес> «а», пытался оплатить со счета имевшейся у него банковской карты Банка «Хлынов» <№>, выданной на имя Потерпевший №1, продукты питания на общую сумму 579 руб., однако свои действия, направленные на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 заблокировал счет данной банковской карты.

В случае доведения ФИО1 преступления до конца потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 49997 руб. 61 коп., который с учетом дохода и имущественного положения потерпевшего являлся бы для него значительным.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шистеров А.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Владимирская Л.М. и потерпевший Потерпевший №1, направивший в суд письменное заявление, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета банковской карты Банка «Хлынов» <№> суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

ФИО1 судимостей не имеет, совершил покушение на умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести; постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, а именно в том, что он представил следственному органу подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе при проверке его показаний на месте, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию данного преступления, а также полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Кроме этого суд считает необходимым признать смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством явку с повинной, т.к. из материалов дела усматривается, что ФИО1 сообщил сотрудникам правоохранительного органа о данном преступлении до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д. 36 – 37, 38 – 41).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для изменения ФИО1 категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения его от наказания или для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновного.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание в виде обязательных работ будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу – банковская карта Банка «Хлынов» <№> подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1 в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>., сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Шистерову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 во время производства предварительного следствия по назначению следователя, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – банковскую карту Банка «Хлынов» <№> возвратить потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.В. Черных