Приговор № 1-1/2018 1-315/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-1/2018

Дело № 1-315/2017 (11701330043005465)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Киров 20 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Жижина А.В.,

при секретаре Фетисовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. ФИО1 Богдан О.В.,

подсудимой М.Ю.Н.,

защитника – адвоката Краева Л.И., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер} от {Дата},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения материалы уголовного дела в отношении

М.Ю.Н., (Данные деперсонифицированы), судимой:

- {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского района г. ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от {Дата} {Номер}), к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев;

- {Дата} Ленинским районным судом г. ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. {Дата} освобождена по отбытию наказания.

Осужденной {Дата} Первомайским районным судом г. ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.Ю.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2017 года в вечернее время, М.Ю.Н. и Б.А.Г., находясь в доме по адресу: г. Киров {Адрес}, распивали спиртные напитки. Б.А.Г. от выпитого спиртного опьянел и уснул. М.Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная о том, что в кармане куртки Б.А.Г. находится банковская карта АО КБ «Хлынов» {Номер}, с помощью которой можно оплачивать покупки в магазинах стоимостью до 1000 рублей без использования пин-кода, решила совершить кражу денежных средств, находящихся на счете {Номер} банковской карты, принадлежащей Б.А.Г.

С этой целью, в период времени с 21 часа 00 минут 21 марта 2017 до 00 часов 50 минут 22 марта 2017 года М.Ю.Н., находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Б.А.Г. спит и за ее действиями не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила из кармана куртки, лежавшей на стуле в одной из комнат дома, указанную выше банковскую карту. Завладев ею, вышла из дома и уехала на такси под управлением ранее незнакомого Т.И.С., намереваясь снять с банковского счета Б.А.Г. денежные средства и распорядится ими по своему усмотрению.

Реализуя преступный замысел, руководствуясь корыстными побуждениями, 22 марта 2017 года около 00 часов 50 минут, у магазина «Глобус» по адресу: г. Киров, {Адрес} М.Ю.Н. передала похищенную банковскую карту АО КБ «Хлынов» {Номер} Т.И.С., не осведомленному о её преступном плане, которого попросила снять со счета денежные средства путем приобретения товаров на сумму, не превышающую 1000 рублей за одну покупку. Согласившись на это Т.И.С. {Дата} в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 01 минуты, находясь в магазине «Глобус» по вышеуказанному адресу, с использованием банковской карты купил продукты питания и иные товары: в 00 часов 50 минут - на сумму 140 рублей, в 01 час 00 минут - на сумму 560 рублей, а в 01 час 01 минуту - на сумму 560 рублей, таким образом рассчитавшись находящимися на счете {Номер} денежными средствами Б.А.Г. на общую сумму 1260 рублей (1).

В продолжение преступного плана, передвигаясь на автомобиле по г. Кирову под управлением Т.И.С. и каждый раз вручая ему похищенную ею банковскую карту, М.Ю.Н. предлагала, а Т.И.С. соглашался и осуществил следующие покупки, оплачивая их со счета Б.А.Г.,:

22 марта 2017 года в 01 час 05 минут на автозаправочной станции АЗС «Лукойл {Номер}» по адресу: г. Киров, {Адрес} бензина, которым заправил автомобиль, на общую сумму 900 рублей (2);

22 марта 2017 года в магазине «Глобус» по адресу: {Адрес}: в 01 час 18 минут - продуктов питания и иных товаров на сумму 915 рублей 02 копейки, а в 01 час 20 минут - продуктов питания и иных товаров на сумму 880 рублей 60 копеек, на общую сумму 1795 рублей 62 копейки (3);

22 марта 2017 в 01 час 35 минут на автозаправочной станции АЗС «Лукойл {Номер}» по адресу: г. Киров, {Адрес}, бензина, которым заправил автомобиль, на общую сумму 687 рублей 46 копеек (4);

22 марта 2017 года в магазине «Глобус» по адресу: {Адрес},: в 01 час 45 минут - продуктов питания и иных товаров на сумму 847 рублей 41 копейка, в 01 час 46 минут - продуктов питания и иных товаров на сумму 881 рубль 23 копейки, в 01 час 47 минут - продуктов питания и иных товаров на сумму 681 рубль 97 копеек, всего на общую сумму 2410 рублей 61 копейка (5);

22 марта 2017 года в магазине «Глобус» по адресу: г. {Адрес} в 02 часа 07 минут - табачную продукцию па сумму 980 рублей 00 копеек, в 02 часа 11 минут - продукты питания и иные товары на сумму 935 рублей 28 копеек, в 02 часа 12 минут - табачную продукцию па сумму 980 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 2895 рублей 28 копеек (6).

Кроме того 22 марта 2017 года М.Ю.Н. сама, находясь в магазине «Глобус» по адресу: {Адрес} использую похищенную ею банковскую карту купила, оплатив деньгами со счета Б.А.Г., следующие товары: в 04 часа 21 минут - табачную продукцию на сумму 980 рублей, в 04 часа 22 минут - табачную продукцию на сумму 1960 рублей, в 04 часа 24 минут - леденцы на сумму 30 рублей 20 копеек, в 04 часа 25 минут - табачную продукцию на сумму 1000 рублей, в 04 часа 26 минут - табачную продукцию на сумму 1000 рублей, в 04 часа 27 минут - табачную продукцию на сумму 1000 рублей, в 04 часа 28 минут - табачную продукцию на сумму 1000 рублей, на общую сумму 6970 рублей 20 копеек.

Таким образом за период времени с 01 часа 05 минут до 04 часов 28 минут 22 марта 2017 года М.Ю.Н. тайно похитила со счета {Номер} с использованием банковской карты АО КБ «Хлынов» {Номер} принадлежащие Б.А.Г. денежные средства в общей сумме 16919 рублей 17 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями М.Ю.Н. причинила потерпевшему Б.А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 16919 рублей 17 копеек, чем поставила последнего в тяжелое материальное положение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая М.Ю.Н. в присутствии защитника - адвоката Краева Л.И. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, согласно которому по уголовному делу постанавливается обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении М.Ю.Н., в том числе с применением ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Действия М.Ю.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и считает, что такая юридическая оценка действий подсудимой подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его категории.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывая при этом: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности данного и ранее совершенного преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление М.Ю.Н. и на условия жизни её семьи, поведение подсудимой до и после совершения преступления, а также то обстоятельство, что уголовное дело было рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Согласно заключению комиссии экспертов от 22 мая 2017 года {Номер} у М.Ю.Н. в период времени, относящийся к правонарушению, и в настоящее время (Данные деперсонифицированы)

Заключение экспертов последовательно, полно, не противоречиво, научно обосновано, поэтому у суда нет оснований ставить его под сомнение, в связи с чем, суд признает М.Ю.Н. вменяемой.

М.Ю.Н. характеризуется противоречиво. Не замужем. На иждивении никого не содержит. Постоянного места работы и жительства не имеет. Занята на временных работах со среднемесячным доходом около 10000-15000 рублей, долговыми обязательствами не обременена. Склонна к злоупотреблению спиртными напитками. На профилактических учетах в органах внутренних дел и органах здравоохранения не значится. Страдает хроническим соматическим заболеванием – варикозом и обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии. Судима за совершение умышленных корыстных преступлений, привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 203-214, 218-219, 221-225, 228-230, 242-243, 247-148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.Ю.Н., суд в силу п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде последовательной даче правдивых признательных показаний при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой и в ходе очных ставок (т. 1 л.д. 116-121, 143-147, 153-158, 182-187, 192-194; полное признание вины и раскаяние в содеянном; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде публично принесенных в судебном заседании извинений, а также состояние здоровья подсудимой - наличие у неё признаков психического расстройства и хронического соматического заболевания (т. 1 л.д. 128-129).

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о детях подсудимой, а М.Ю.Н. заявляет, что воспитанием и содержанием малолетних сына и дочери занимаются её родители, являющиеся их опекунами, с которыми она отношения не поддерживает, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ уголовно-наказуемое деяние, совершенное М.Ю.Н., образует рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ей наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, отсутствия в материалах дела данных, прямо указывающих на то, что состояние алкогольного опьянения обусловило совершение М.Ю.Н. преступления, а также личности виновной, обнаруживающей признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами совершенного деяния, по мнению суда, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к М.Ю.Н. меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок с учетом требований ст. 60, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Рассматривая вопрос об альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не находит оснований для их применения по указанным выше основаниям.

Учитывая сведения о личности подсудимой, её имущественное положение и условия жизни, суд считает возможным не применять к М.Ю.Н. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает, что исправление подсудимой, совершившей при рецидиве преступление средней тяжести, с учетом её личности возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Наряду с этим суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Приговором Первомайского районного суда г. ФИО1 {Номер} М.Ю.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно М.Ю.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу {Дата}. Наказание не отбыто.

С учетом того обстоятельства, что инкриминируемое деяние совершено подсудимой до вынесения приговора Первомайского районного суда г. ФИО1 от {Дата}, окончательное наказание М.Ю.Н. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой суд назначает в колонии-поселении.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81 - 82 УПК РФ. 2 блока с сигаретами марки «KENT Silver», 1 блок с сигаретами марки «PARLIAMENT Aqua Blue», 11 пачек с сигаретами марки «PARLIAMENT Aqua Blue», 12 пачек с сигаретами марки «KENT», 2 упаковки туалетной бумаги «ZEVA плюс», бутылка с моющим средством «ARIEL», 1 упаковку с освежителем для унитаза «Domestos», 1 упаковку с чаем «RICHARD FIVE O'CLOCK» «BLACK ТЕА», 1 упаковку с чаем «Royal Classics» «ROYAL GREEN ТЕА», 3 упаковки колбасы «Брауишвейгская», 1 упаковку с колбасой «Докторская Стародворская», 2 упаковки с ассорти из морепродуктов «Меридиан», 1 упаковка с коктейлем из морепродуктов «Балтийский Берег», 2 упаковки «Шейка Столичная», 1 плитку шоколада «Geisha Dark», 1 упаковка кексиков с изюмом, 1 упаковку с пряниками «Баунти», 1 упаковку кексов творожных, 1 упаковку с пряниками шоколадная палочка, 1 упаковку с домашним печеньем «Глаголики по-Кировски», 2 упаковки с семечками «Бабкины», 3 упаковки с коктейлем из морепродуктов Меридиан», 2 коробки сока «J7» тонус, 1 упаковку с освежителем для унитаза «Bref», 1 упаковку с гуляшом из говядины производства «Кировский мясокомбинат», колбасу сырокопченая «Салями деликатесная», 1 упаковку «Говядина Европейская». 1 упаковку «Карбонад Юбилейный», сыр косичку, денежные средства в сумме 1150 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Б.А.Г., банковскую карту банка АО «Хлынов Банк» {Номер}, как предметы, служащие средством к установлению обстоятельств дела, надлежит вернуть Б.А.Г. как законному владельцу. CD-диск с видеозаписью с видеокамер, установленных в торговом зале магазина «Глобус» по адресу: {Адрес}, как электронный носитель, служащий средством к установлению обстоятельств дела, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М.Ю.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г. ФИО1 16 мая 2017 года, окончательно назначить М.Ю.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении М.Ю.Н. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания М.Ю.Н. исчислять с 20 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания наказание отбытое М.Ю.Н. по приговору Первомайского районного суда г. ФИО1 от 16 мая 2017 года с 31 марта 2017 года по 19 декабря 2017 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 блока с сигаретами марки «KENT Silver», 1 блок с сигаретами марки «PARLIAMENT Aqua Blue», 11 пачек с сигаретами марки «PARLIAMENT Aqua Blue», 12 пачек с сигаретами марки «KENT», 2 упаковки туалетной бумаги «ZEVA плюс», бутылка с моющим средством «ARIEL», 1 упаковку с освежителем для унитаза «Domestos», 1 упаковку с чаем «RICHARD FIVE O'CLOCK» «BLACK ТЕА», 1 упаковку с чаем «Royal Classics» «ROYAL GREEN ТЕА», 3 упаковки колбасы «Брауишвейгская», 1 упаковку с колбасой «Докторская Стародворская», 2 упаковки с ассорти из морепродуктов «Меридиан», 1 упаковка с коктейлем из морепродуктов «Балтийский Берег», 2 упаковки «Шейка Столичная», 1 плитку шоколада «Geisha Dark», 1 упаковка кексиков с изюмом, 1 упаковку с пряниками «Баунти», 1 упаковку кексов творожных, 1 упаковку с пряниками шоколадная палочка, 1 упаковку с домашним печеньем «Глаголики по-Кировски», 2 упаковки с семечками «Бабкины», 3 упаковки с коктейлем из морепродуктов Меридиан», 2 коробки сока «J7» тонус, 1 упаковку с освежителем для унитаза «Bref», 1 упаковку с гуляшом из говядины производства «Кировский мясокомбинат», колбасу сырокопченая «Салями деликатесная», 1 упаковку «Говядина Европейская». 1 упаковку «Карбонад Юбилейный», сыр косичку, денежные средства в сумме 1150 рублей - оставить у Б.А.Г. Банковскую карту банка АО «Хлынов Банк» {Номер} - вернуть Б.А.Г. как законному владельцу. CD-диск с видеозаписью с видеокамер, установленных в торговом зале магазина «Глобус» по адресу: {Адрес} - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с М.Ю.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Жижин