Приговор № 1-128/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело № 1-128/17 стр.23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Симоновой Г.К., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, не работающим и употребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своего жилища, для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений с целью получения спиртных напитков для личного потребления и денежных средств, с конца <данные изъяты> более точное время дознанием не установлено, приспособил указанную квартиру, для употребления наркотического средства героина (диацетилморфина).

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, имея в пользовании квартиру по вышеуказанному адресу, систематически, а именно два-пять раз в неделю предоставлял указанное жилище лицам, потребляющим наркотическое средство <данные изъяты> для потребления указанного наркотического средства, разрешая пользоваться помещением указанной квартиры, газовой плитой, электроэнергией, водоснабжением, посудой, санузлом, а также с целью систематического предоставления своего жилища для потребления наркотического средства - <данные изъяты> ФИО1 разрешал лицам, посещающим квартиру, употреблять в неустановленных дознанием количествах, наркотическое средство - <данные изъяты> который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанную квартиру, ФИО1 систематически предоставлял для потребления наркотического средства - <данные изъяты> следующим лицам, потребляющим наркотическое средство <данные изъяты> ФИО3, ФИО3A., ФИО4, ФИО5, ФИО6, для незаконного потребления указанного наркотического средства, получая от них в качестве вознаграждения за оказываемые услуги спиртные напитки и денежные средства для личных нужд.

После посещения квартиры и употребления наркотического средства <данные изъяты> указанными лицами, ФИО1 обеспечивал уборку квартиры, мыл посуду, используемую ранее при употреблении наркотического средства, выбрасывал мусор, использованные инъекционные шприцы, а также в целях соблюдения мер предосторожности и конспирации своей преступной деятельности открывал дверь квартиры только лично знакомым ему людям, которым он предоставлял квартиру для потребления наркотического средства <данные изъяты> то есть ФИО1 систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотического средства - <данные изъяты>) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым он: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, без дополнительных наказаний, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ, без применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 02 (два) года, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, трудоустроиться в течение трёх месяцев со дня постановления приговора, либо встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в специализированный государственный орган, не менять место жительства и работы без уведомления названного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.