Постановление № 1-128/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Моск. обл.

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре-ФИО3, с участием государственного обвинителя-ст.помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора ФИО4, подсудимого-ФИО1, защитника-адвоката Пятигорца, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного следствия, после допроса подсудимого и ряда свидетелей обвинения, государственный обвинитель заявил ходатайство о возврате уголовного дела прокурору, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными при составлении обвинительного заключения, а именно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, показал, что действовал по просьбе сотрудников полиции линейного отдела полиции на <адрес>. по данному факту Северным следственным отделом на транспорте ММСУТ СК РФ проведена проверка, по результатам проведения которого возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Таким образом, по мнению государственного обвинителя, обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушениями, предусмотренными ст.220 УПК РФ, поскольку обстоятельства, установленные органами следствия, противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом справедливого и законного приговора на основе данного обвинительного заключения.

Защитник и подсудимый согласились с ходатайством и просили его удовлетворить.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.В соответствие со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает кроме прочего, существо обвинения и формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

На основании ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии с положениями ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если в ходе рассмотрения будут установлены нарушения закона, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, и эти нарушения закона будут препятствовать вынесению законного и обоснованного судебного решения.

В частном случае, как правильно отмечено государственным обвинителем, обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении не соответствуют обстоятельствам, установленным в суде, поэтому суд соглашается с прокурором о нарушениях требований ст.220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения и необходимости возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку суд самостоятельно устранить нарушения не вправе.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому ФИО1 на более строгую, судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.29, 236, 237 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ возвратить Московско-Ярославскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева