Решение № 12-29/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-29/2018

Дело№12-29-2018


РЕШЕНИЕ

пгтВерх-Чебула23июля2018года

Чебулинскийрайонныйсудвсоставе:

председательствующего:судьиСорокинойН.А.,

присекретаре:Барковской Н.В.,

сучастием

лица,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,МалыхинаАлексеяВладимировича,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниижалобулица,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,МалыхинаАлексеяВладимировичаот28.06.2018напостановлениеподелуобадминистративномправонарушениимировойсудьисудебногоучастка№1ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.от19.06.2018№ 5-229-2018 вотношенииМалыхинаАлексеяВладимировичаопризнаниивиновнымпоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далееКоАПРФ)иназначенииемунаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере30000рублей00копеек, слишениемеёправауправлениятранспортнымисредстваминасрок1год6месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениемподелуобадминистративномправонарушении№5-229-2018мировойсудьисудебногоучастка№1ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.от19.06.2018,Малыхин А.В. привлеченкадминистративнойответственностипоч.1ст.12.26КоАПРФ,сназначениемнаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере30000(тридцатьтысяч)рублей00копеек, слишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокодингодшестьмесяцев.

Лицо,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,МалыхинА.В.,несогласившисьсвышеуказаннымпостановлением,подалжалобу,вкоторой,просит,отменитьпостановлениемировойсудьисудебногоучастка№ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.отгг,таккак,ононезаконно,необоснованно,делопроизводствомпрекратитьзаотсутствием события административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАПРФ, вдействияхМалыхинаА.В..Жалобамотивированатем,что22.12.2017вотношениинего(Малыхина А.В.) составленпротоколобадминистративномправонарушении,поч.1ст.12.26КоАПРФ,поданномупротоколувотношениинего(МалыхинаА.В.)вынесенопостановлениемировойсудьисудебногоучастка№ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.от19.06.2018№опризнанииеговиновнымпоч.1ст.12.26КоАПРФиназначенииемунаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере30000рублей00копеек, слишениемеёправауправлениятранспортнымисредстваминасрок1год6месяцев.Сданнымпостановлениемипротоколомобадминистративномправонарушениионнесогласен,так какнесовершалвменяемоеемуправонарушение,поскольку, 22.12.2017ондействительнонаходилсявавтомобилеУАЗ463государственныйномерЮ7571КЕ,нонезарулем,аназаднемпассажирскомсидении.

Всудебномзаседаниилицо,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,МалыхинА.В.поддержалжалобувполномобъеме,подоводамиоснованиям,изложеннымвней,просилсуд,отменитьпостановлениеподелуобадминистративномправонарушении№5-229-2018мировойсудьисудебногоучастка№1ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.от19.06.2018,опривлеченииегокадминистративнойответственностипоч.1ст.12.26КоАПРФ,сназначениемнаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере30000(тридцатьтысяч)рублей00копеекслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокодингодшестьмесяцев,производствоподелупрекратитьзаотсутствием событияадминистративногоправонарушения. В судебном заседании не отрицал, что в момент составления административного материала находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, не управлял транспортным средством.

Ознакомившисьсдоводамижалобыизаслушавлицо,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,МалыхинаА.В.,исследовавписьменныематериалыдела,видеозапись,судприходитквыводу,обоставлениипостановлениямировойсудьисудебногоучастка№ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.отгг № 5-229-2018,безизменения,ажалобубезудовлетворения,сучетомследующего.

Всоответствиисп.8ч.2,ч.3ст.30.6КоАПРФприрассмотрениижалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушениипроверяютсянаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления.Судьянесвязандоводамижалобыипроверяетделовполномобъеме.

Всилуп.2.3.2«ПравилдорожногодвиженияРоссийскойФедерации»,утвержденныхПостановлениемСоветаМинистров-ПравительстваРоссийскойФедерации№1090от23.10.1993,водительтранспортногосредстваобязан:потребованиюдолжностныхлиц,уполномоченныхнаосуществлениефедеральногогосударственногонадзоравобластибезопасностидорожногодвижения,проходитьосвидетельствованиенасостояниеалкогольногоопьяненияимедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения.

Согласноч.1ст.12.26КоАПРФневыполнениеводителемтранспортногосредствазаконноготребованияуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,еслитакиедействия(бездействие)несодержатуголовнонаказуемогодеяния,-влечетналожениеадминистративногоштрафавразмеретридцатитысячрублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокотполуторадодвухлет.

Лицо,котороеуправляеттранспортнымсредствомсоответствующеговидаивотношениикоторогоимеютсядостаточныеоснованияполагать,чтоэтолицонаходитсявсостоянииопьянения,подлежитосвидетельствованиюнасостояниеалкогольногоопьянениявсоответствиисчастью6статьи27.12КоАПРФ.

ПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации№475от26.06.2008(вред.от10.09.2016)утверждены«Правилаосвидетельствованиялица,котороеуправляеттранспортнымсредством,насостояниеалкогольногоопьяненияиоформленияегорезультатов,направленияуказанноголицанамедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения,медицинскогоосвидетельствованияэтоголицанасостояниеопьяненияиоформленияегорезультатов»(далее-Правила), согласно пунктов2и3которых, освидетельствованиюнасостояниеалкогольногоопьяненияподлежитводительтранспортногосредства,вотношениикоторого, имеютсядостаточныеоснованияполагать,чтооннаходитсявсостоянииопьянения.Достаточнымиоснованиямиполагать,чтоводительтранспортногосредстванаходитсявсостоянииопьянения,являетсяналичиеодногоилинесколькихследующихпризнаков:запахалкоголяизорта;неустойчивостьпозы;нарушениеречи;резкоеизменениеокраскикожныхпокрововлица;поведение,несоответствующееобстановке.

Судомприрассмотрениижалобыустановлено,чтовпостановленииподелуобадминистративномправонарушенииот19.06.2018мировымсудьейдействиямМалыхинаА.В.дананадлежащаяоценка,и,мировойсудьяобоснованопришлаквыводуоналичиивдействияхМалыхинаА.В.составаадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАПРФ,также,мировойсудьяприназначенииадминистративногонаказанияМалыхинуА.В.,всоответствиистребованиямизакона(ч.1ст.1.5,ст.ст.1.6,3.1,ст.4.1КоАПРФ)учлахарактерсовершенногоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иотсутствиеобстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность.

Согласноч.ч.1и2ст.26.2КоАПРФдоказательствамиподелуобадминистративномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела.Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.

Судомприрассмотрениижалобыустановлено,чтомировойсудьей,припринятиирешенияподелуобадминистративномправонарушении,данаоценкаследующимдоказательствамподелу:

-протоколу№гг,составленномв21час50мин.,гдеМалыхинуА.В.вменяетсяввинусовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАПРФ.МалыхинуА.В.разъясненыправа,предусмотренныест.25.1КоАПРФ,ст.51КонституцииРФ,имеетсяегоподписьвпротоколе.Изкоторого, также судом установлено, что МалыхинА.В.22.12.2017в20час.40мин.управлялавтомобилемУАЗ463государственныйзнакЮ7571КЕ,ав21час30мин.отказалсяотпрохождениямедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,чем, нарушилп.2.3.2ПДДРФ,невыполнилзаконноетребованиесотрудникаполицииуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеалкогольногоопьяненияииспользовалсяприборАКПЭ-1М№результат1,055мг/лактапоследнейповеркигг.В протоколе имеетсяпометкаобознакомленииМалыхинасправамииобязанностями,предусмотреннымист.51КонституцииРФ,ст.25.1-25.7КоАПРФ,егоотметкаонесогласииспротоколом.Установлено,чтоуМалыхинаА.В.имеетсяхарактерныйзапахалкоголяизорта,нарушениеречи,резкоеизменениекожныхпокрововлица.Кпротоколуприлагаютсяпротоколотстраненияхх,актхх,протоколнаправлениянамедицинскоеосвидетельствованиехх,присоставлениипротоколавеласьвидеозапись.Имеетсяотметкавпротоколе,чтоприлагаетсявидеозапись,ипроцессуальныедокументы.КопиюпротоколаМалыхинА.В.получил. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Малыхина А.В. не поступило(л.д.1);

- протоколу№ххоботстраненииотуправлениятранспортнымсредством,составленному22.12.2017в20час53мин.,изкоторогоследует,чтоМалыхинА.В.управлялавтомобилемУАЗ463государственныйзнакЮ7571КЕ,22.12.2017в20часов47минутнаавтодорогеЧумай-Казанка20, приналичииоснованийполагать,чтолицо,которое, управляеттранспортнымсредством,находитсявсостоянииопьянения(спризнакамиопьянения:запахалкоголяизорта,нарушениеречи,резкоеизменениекожныхпокрововлица),отстраненотуправленият/хх.КопияпротоколаполученаМалыхинымА.В., имеетсяотметкаонесогласииспротоколом. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Малыхина А.В. не поступило(л.д.2);

- акту№,данныеобосвидетельствованииМалыхинаА.В.,вкотором, согласуютсясданными,отраженнымивбумажномносителе.Основаниемкосвидетельствованиюявилисьпризнакиалкогольногоопьянения:запахизорта,нарушениеречи,резкоеизменениеокраскикожныхпокрововлица.Освидетельствованиепроведенов21час15минутспомощьюприбораАКПЭ01М-01,заводской№,накоторый,свидетельствооповеркеотгг,показанияприборасоставили1,055мг/л, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л.Приосвидетельствованиивеласьвидеозапись.Встрокесрезультатамиосвидетельствованиянасостояниеалкогольногоопьянения,МалыхинА.В.расписалсялично,указал,чтосрезультатомосвидетельствованиянесогласен, также и на чеке указала не согласен. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Малыхина А.В. не поступило(л.д.3-4);

- протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного гг в 21 час 34 минуты, согласно которого, судом установлено, что Малыхин А.В., управляющий т/с УАЗ 469 г/н Ю7571КЕ, на основании ст. 27.12 КоАП РФ гг в 21 час 30 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица. Основанием для направления указано несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В строке пройти медицинское освидетельствование имеется отметка о не согласии, также имеется отместка о применении видеозаписи и оговорены исправления. Копию протокола Малыхин А.В. получил, о чём собственноручно расписался. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Малыхина А.В. не поступило (л.д. 5);

- протоколу№ задержании транспортного средства,составленный22.12.2017в21час00минут, согласно которого, судом установлено, что наавтодорогеЧумай–Казанка-20,наоснованиист.27.13КоАПРФбылозадержанотранспортноесредствоавтомобильУАЗ463государственныйзнакЮ7571КЕ,засовершениенарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАПРФ,допущенногоМалыхинымА.В..ВпротоколеМалыхинА.В.расписалсялично,копиюпротоколаполучил. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Малыхина А.В. не поступило(л.д.6);

- видеозаписинаСD-диске,приложеннойкматериаламдела,накоторой,подробнозафиксированпроцессобщенияМалыхинаА.В.синспекторомОГИБДДНазаревичВ.Д.гг,вчастности,процессподготовкикосвидетельствованиюнасостояниеалкогольногоопьяненияспомощьюприбораучета,самоосвидетельствование,атакжепроцесссоставлениявсехпроцессуальныхдокументов,имеющихсявматериалахдела.Указаннаязаписьполностьюподтверждаетсведения,указанныевактеосвидетельствованияивпротоколеобадминистративномправонарушении.Изпросмотреннойвидеозаписиусматривается,чтоМалыхинА.В.согласилсястем,чтоотнегоисходитзапахалкоголя,пояснил,чтонаканунеупотреблялспиртное.ИнспекторДПСпродемонстрировалМалыхинуА.В.прибор,ознакомилегососвидетельствомоповеркеприбора.Далее,иззаписиусматривается,чтоМалыхинА.В.продуваетприбор,приэтом,когдаонотказалсяотповторногопродутия,емубылопредложенопроехатьвбольницу,начтоМалыхинА.В.ответил,чтовбольницуеговозитьненужно.ЗаписьвидеорегистратораподтверждаетнесогласиеМалыхинаА.В.срезультатамиосвидетельствованияиподтверждаетсамфактпривлечениякадминистративнойответственностивуказанныйденьвуказанномместеименноМалыхинаА.В.,анеиноголица;

-рапортустаршеголейтенантаполицииНазаревичВ.Ф.,согласнокоторому, онвидел,какМалыхинА.В.пересаживалсяспереднегосиденияназаднее,позжеимбылоустановлено,чтоавтомобилемуправлялМалыхинА.В.(л.д.11)

дополнительнымдоказательствам по делу:

-карточкиоперациис ВУнаводителяМалыхинаАлексеяВладимировича(л.д.7);

- сведениям ИАЦ на Малыхина А.В. (л.д. 8-9).

Проверяяприрассмотрениинастоящейжалобывыводымировойсудьивчастиоценкидоказательствподелу,судсчитает,чтовышеуказанныедоказательства,мировойсудьейобоснованнопризнанынепротиворечащимтребованиямнормадминистративногоматериальногоипроцессуальногоправа,даннымдоказательстваммировойсудьейдананадлежащаяоценкавсоответствиисост.26.11КоАПРФ,посвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полномиобъективномисследованиивсехобстоятельствдела,каквотдельности,такивихсовокупности,исданнымивыводамисоглашаетсясуд.

Припринятиирешенияподелу,мироваясудьяобоснованнопришлаквыводуотом,чтодоводыМалыхинаА.В.в части того, чтонеонуправлялавтомобилем,а иное лицо, ненашлисвоегоподтверждения,и доказательствподсобойнеимеющие,аимеющимисвоейцельюизбежатьМалыхинымА.В.установленнойзакономадминистративнойответственности,поскольку, согласнорапортустаршеголейтенантаполицииНазаревичВ.Ф.(л.д.11)онвиделкакМалыхинА.В.пересаживалсяспереднегосиденияназаднее,позжеимбылоустановлено,чтоавтомобилемуправлялМалыхинА.В.. В связи с этим, суд не может согласиться с доводами Малыхина А.В. в данной части.

Судом,прирассмотрениижалобы,установлено,чтомировымсудьейприрассмотренииделаобадминистративномправонарушениивотношенииМалыхинаА.В.приразрешенииписьменныхходатайствненарушенытребованияст.24.4КоАПРФ.

Меры обеспечения производства по делу осуществлялись с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ.

СучетомизложенногосудприходитквыводуодоказанностивиновностиМалыхинаА.В.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАПРФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Малыхина А.В. к административной ответственности соблюдены.

Такимобразом,судомнеусматриваетсякаких–либонарушенийтребованийКоАПРФмировымсудьейприрассмотренииделаобадминистративномправонарушении№5-229-2018вотношенииМалыхинаА.В.,которыебыявлялисьсущественными,непозволяливсесторонне,полноиобъективнорассмотретьдело.

Сучетомизложенного,суднеможетсогласитьсясдоводамижалобывполномобъеме.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.30.6-30.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,суд

РЕШИЛ:

Жалобулица,вотношениикоторого,ведетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,МалыхинаАлексеяВладимировичанапостановлениеподелуобадминистративномправонарушении№5-229-2018мировойсудьисудебногоучастка№1ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.от19.06.2018опривлечениикадминистративнойответственностиМалыхинаА.В.поч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,сназначениемнаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере30000(тридцатьтысяч)рублей00копеек, слишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокодингодшестьмесяцев,оставитьбезудовлетворения.

Постановлениеподелуобадминистративномправонарушении№5-229-2018мировойсудьисудебногоучастка№1ЧебулинскогорайонаКемеровскойобластиПетраковойЕ.Н.от19.06.2018опривлечениикадминистративнойответственностиМалыхинаАлексеяВладимировичапоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,сназначениемнаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере30000(тридцатьтысяч)рублей00копеек, слишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокодингодшестьмесяцев,оставитьбезизменения.

Решениевступаетвзаконнуюсилусмоментавынесения.

Судья:подпись.

Копияверна:

СудьяЧебулинскогорайонногосуда:Н.А.Сорокина