Приговор № 1-106/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Халидова Р.Ю.

Подсудимого ФИО1

Защитника Хорошиловой З.С., представившей удостоверение №4060 от 7.09.2010 года и ордер №723520

при секретаре Дзюба И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первой декаде июля 2016 года, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, гр. ФИО1, находясь в <адрес>, на участке местности расположенной на удалении 1400 м в восточном направлении от домовладения по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал листья растений дикорастущей конопли для собственного потребления, которые высушил, частично употребил <данные изъяты>, оставшуюся часть поместил в бумажный конверт, принес к себе домой на территорию домовладения, расположенного по <адрес>, где хранил, проживая по указанному адресу, в сарае под деревянной балкой до момента изъятия сотрудниками полиции 14.04.2017 года в ходе производства обыска в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 45 минут.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая у ФИО1 растительная масса, высушенная до постоянной массы при температуре +110° С в количестве 7,99 г, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 относится к значительному размеру, оборот которых в РФ запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация его действий по ст.228 ч.1 УК РФ правильная, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в целом положительно характеризуется по месту работы и жительства, согласился на особый порядок судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств отягчающих его ответственность суд не находит, к обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 7000 рублей.

Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: