Приговор № 1-18/2019 1-435/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – федерального судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Ербаевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес><ФИО>8,

потерпевшей <З.>1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Иванчикова Ю.Г., адвоката <ФИО>19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

<ФИО>2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Х., родившегося <дата>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> испытательный срок продлен на 2 месяца;

содержится под стражей с <дата>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

<ФИО>3, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> 2010 г., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Черемховским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Черемховским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Черемховским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ангарского городского суда <адрес> от <дата>, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

- <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Иркутским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от <дата>, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания;

содержится под стражей с <дата>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору:

- с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище;

- с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Кроме того, <ФИО>2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, проникли в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Р. на общую сумму 148 500 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из коттеджных домов, расположенных в <адрес>, в целях распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, для реализации которого ФИО2 и ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор и договорились о совместном совершении планируемого преступления, предварительно не распределяя в нем роли, а желая действовать в зависимости от обстановки на месте преступления.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, в период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО1, проследовали на <адрес>, <адрес>, <адрес>, где по внешним признакам обеспеченности жильцов стали совместно подбирать дом, в котором могло находиться ценное имущество. В результате осмотра домов, находящихся на вышеуказанной улице, ФИО2 и ФИО1 в качестве объекта своего преступного посягательства выбрали <адрес>, <адрес><адрес>.

Затем, ФИО2 и ФИО1, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, убедившись, что хозяева дома спят и не наблюдают за их преступными действиями, и их преступные действия никем не замечены, пресекая возможность быть опознанными случайными свидетелями или жильцами дома, а так же изобличенными по отпечаткам ладоней рук, надев для обеспечения конспирации медицинские маски и перчатки, перелезли через забор в ограду вышеуказанного дома.

После чего, находясь на территории придомового участка по вышеуказанному адресу, ФИО2 и ФИО1, действуя согласованно между собой, совместными усилиями применяя физическую силу, путем давления на стекло окна первого этажа вышеуказанного дома, открыли раздвижную створку, получив возможность проникновения внутрь вышеуказанного жилища.

Продолжая действовать тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через открытое ими окно, проник внутрь вышеуказанного дома, тем самым незаконно проник внутрь данного жилища.

В это время ФИО1, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь возле вышеуказанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий собственником и третьими лицами, при этом будучи готовыми при необходимости предупредить ФИО2 об опасности, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

В период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь внутри <адрес>, <адрес><адрес>, ФИО2, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, тайно похитил имущество Р., а именно:

сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 52 000 рублей, в котором находилась сим-карта «Теле-2» абонентский <номер>, зарегистрированная на имя Р., материальной ценности не представляющая;

сумку кожаную женскую синего цвета, стоимостью 4 500 рублей;

сумку женскую, из кож.заменителя розового цвета, стоимостью 3 500 рублей, в которой находилось: паспорт гражданина РФ на имя Р., водительское удостоверение на имя Р., косметичка, материальной ценности не представляющая, в которой находились зеркало, губная помада, тушь, не представляющие материальной ценности,

кошелек кожаный черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства, в размере 4 000 рублей;

сумку мужскую кожаную, стоимостью 3000 рублей, в которой находилось: мультифора, материальной ценности не представляющая, в которой находились денежные средства, в размере 80 000 рублей;

портмоне, материальной ценности не представляющее, в котором находились денежные средства, в размере 1500 рублей, всего на общую сумму 148 500 рублей.

После чего, ФИО2 и ФИО1 скрылись с места преступления, похитив имущество Р на общую сумму 148 500 рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, <ФИО>2 и <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, проникли в иное хранилище, а именно в гараж на участке <адрес>, <адрес><адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее С. на общую сумму 16 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 01 час. 00 мин., у <ФИО>3 и <ФИО>2, находящихся по месту жительства <ФИО>2, по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из коттеджных домов, расположенных в <адрес>, в целях распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, для реализации которого <ФИО>3 и <ФИО>2, вступили между собой в предварительный преступный сговор и договорились о совместном совершении планируемого преступления, предварительно не распределяя в нем роли, а желая действовать в зависимости от обстановки на месте преступления.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО>3 и <ФИО>2, проследовали на <адрес>, <адрес><адрес>, где по внешним признакам обеспеченности жильцов, стали совместно подбирать дом, в котором могло находиться ценное имущество. В результате осмотра домов, находящихся на вышеуказанной улице, <ФИО>3 и <ФИО>2 в качестве объекта своего преступного посягательства выбрали <адрес><адрес>.

Затем, <ФИО>3 и <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, убедившись, что хозяева дома спят и не наблюдают за их преступными действиями, и их преступные действия никем не замечены, пресекая возможность быть опознанными случайными свидетелями или жильцами дома, а так же изобличенными по отпечаткам ладоней рук, надев для обеспечения конспирации медицинские маски и перчатки, перелезли через забор в ограду вышеуказанного дома.

После чего, находясь на территории придомового участка по вышеуказанному адресу, <ФИО>3 и <ФИО>2, увидели оставленные хозяевами открытые ворота в гараж, что давало им возможность беспрепятственного проникновения внутрь, в связи с чем у них возник преступный умысел на тайное хищение находящего там ценного имущества.

Продолжая действовать тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, <ФИО>3, действуя группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, во исполнение своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем открытого доступа через оставленные хозяевами открытые ворота, проник внутрь вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проник внутрь хранилища.

В это время <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, находясь возле вышеуказанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий собственником и третьими лицами, при этом будучи готовыми при необходимости предупредить <ФИО>3 об опасности, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

В период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь внутри иного хранилища, а именно гаража, расположенного на территории участка <номер> по <адрес>, <адрес><адрес>, <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2 тайно похитил велосипед «Карер», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий С.

В это время <ФИО>2, находясь на территории огороженного участка возле гаража, пристроенного к дому <номер> по <адрес>, микрорайона Лесной <адрес>, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, похитил стоящий прислоненным к фасаду вышеуказанного дома велосипед «БМВ», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий С.

После чего, <ФИО>3 и <ФИО>2 скрылись с места преступления, похитив имущество С. на общую сумму 16 000 рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, <ФИО>2 и <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, в период времени с 01 часов 30 минут до 04 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, проникли в <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее И. на общую сумму 42500 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 01 часов 30 минут, у <ФИО>3 и <ФИО>2, находящихся в <адрес><адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из коттеджных домов, расположенных в данном микрорайоне, в целях распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, для реализации которого <ФИО>3 и <ФИО>2, вступили между собой в предварительный преступный сговор и договорились о совместном совершении планируемого преступления, предварительно не распределяя в нем роли, а желая действовать в зависимости от обстановки на месте преступления.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, в период времени с 01 часов 30 минут до 04 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО>3 и <ФИО>2, проследовали в <адрес><адрес>, где по внешним признакам обеспеченности жильцов, стали совместно подбирать дом, в котором могло находиться ценное имущество. В результате осмотра домов, находящихся на вышеуказанной улице, <ФИО>3 и <ФИО>2 в качестве объекта своего преступного посягательства выбрали <адрес>, <адрес><адрес>.

Затем, <ФИО>3 и <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, убедившись, что хозяева дома спят и не наблюдают за их преступными действиями, и их преступные действия никем не замечены, пресекая возможность быть опознанными случайными свидетелями или жильцами дома, а так же изобличенными по отпечаткам ладоней рук, надев для обеспечения конспирации медицинские маски и перчатки, перелезли через забор в ограду вышеуказанного дома.

После чего, находясь на территории придомового участка по вышеуказанному адресу, <ФИО>2 и <ФИО>3, действуя незаконно и согласованно между собой, совместными усилиями воспользовались имевшейся во дворе деревянной лестницей, в результате чего <ФИО>3через оставленной хозяевами открытое окно, путем свободного доступа, проник внутрь <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно проник внутрь данного жилища.

В это время <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, находясь возле вышеуказанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий собственником и третьими лицами, при этом будучи готовыми при необходимости предупредить <ФИО>3 об опасности, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

В период времени с 01 часов 30 минут до 04 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь внутри <адрес>, <адрес>, <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, тайно похитил имущество И., а именно:

Комплект из золотых украшений с камнями «Жемчуг», стоимостью 10 000 рублей, состоящий из двух серег, кольца и подвески;

Комплект из золотых украшений с камнями «Аметист», стоимостью 12 000 рублей, состоящий из двух серег и кольца;

Цепочку золотую, длиной 45 сантиметров, в виде соединенных между собой овальных звеньев, стоимостью 5 000 рублей;

Цепочку золотую, длиной 45 сантиметров, в виде соединенных между собой круглых звеньев, стоимостью 2 000 рублей;

Браслет золотой, длиной 18 сантиметров, плетение в виде соединенных между собой овальных плоских звеньев, без камней, стоимостью 5 000 рублей;

Браслет золотой, длиной 19 сантиметров, в виде зернообразного плетения, стоимостью 5 000 рублей;

Кольцо из металла серебристого цвета, с камнем, материальной ценности не представляющее;

Серьги из металла серебристого цвета с мелкими розовыми камнями в виде полумесяца типа «гвоздики», материальной ценности не представляющие;

Денежные средства в сумме 3 500 рублей, всего на общую сумму 42 500 рублей.

После чего, <ФИО>3 и <ФИО>2 скрылись с места преступления, похитив имущество И. на общую сумму 42500 рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, <ФИО>2 и <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, проникли в <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <З.>1 на общую сумму 246000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 03 часов 00 минут, у <ФИО>3 и <ФИО>2, находящихся в <адрес><адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из коттеджных домов, расположенных в данном микрорайоне, в целях распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, для реализации которого <ФИО>3 и <ФИО>2, вступили между собой в предварительный преступный сговор и договорились о совместном совершении планируемого преступления, предварительно не распределяя в нем роли, а желая действовать в зависимости от обстановки на месте преступления.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, в период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО>3 и <ФИО>2, проследовали в <адрес><адрес>, где по внешним признакам обеспеченности жильцов, стали совместно подбирать дом, в котором могло находиться ценное имущество. В результате осмотра домов, находящихся на вышеуказанной улице, <ФИО>3 и <ФИО>2 в качестве объекта своего преступного посягательства выбрали <адрес>, микрорайона Лесной <адрес>.

После чего, <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, убедившись, что хозяева дома спят и не наблюдают за их преступными действиями, и их преступные действия никем не замечены, через забор перелезли в ограду вышеуказанного дома.

После чего, находясь на территории придомового участка по вышеуказанному адресу, <ФИО>3 и <ФИО>2, действуя согласованно между собой, совместными усилиями применяя физическую силу, воспользовавшись оставленным хозяевами во дворе топором, в районе замка открытого на проветривание в верхней части окна, имеющимся при нем топором отжал толкатель замка, в результате открыл окно первого этажа, получив возможность проникновения внутрь вышеуказанного жилища.

Продолжая действовать тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, <ФИО>3, действуя группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, во исполнение своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через открытое им окно, проник внутрь <адрес>, <адрес><адрес>, тем самым незаконно проник внутрь указанного дома.

В это время <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, находясь в непосредственной близости от открытого им и <ФИО>3 окна, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий собственником и третьими лицами, при этом будучи готовыми при необходимости предупредить <ФИО>3 об опасности, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

В период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь внутри <адрес>, <адрес><адрес>, <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, тайно похитил имущество <З.>1, а именно:

связку из пяти ключей, билеты банка приколов в количестве 200 штук, не представляющие материальной ценности, а так же:

ноутбук «Асер E-5-771» серийный номер <номер> с зарядным устройством и беспроводной мышью, общей стоимостью 88 000 рублей;

гироскутер с зарядным устройством, стоимостью 23 000 рублей, передав их через открытое ими окно <ФИО>2

После чего, <ФИО>3, продолжая реализовать свои преступные намерения, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, не покидая вышеуказанного жилища, проследовал в нежилое помещение гаража, являющееся конструктивной частью <адрес>, <адрес><адрес>, откуда тайно похитил имущество <З.>1, а именно: кроссовки «Рибок», стоимостью 5 000 рублей, велосипед «Мангуст», стоимостью 39500 рублей, с дополнительным оборудованием: ручкой (грипса) для рук 2 шт. на общую сумму 500 рублей, запчастью «рога», стоимостью 900 рублей, крылом велосипедным 2 шт. на общую сумму 1500 рублей, сидением гелевым стоимостью 2200 рублей, сумкой для крепежа-переносной, стоимостью 500 рублей, ремкомплектом, стоимостью 900 рублей, насосом стоимостью 800 рублей, велокомпьютером, стоимостью 800 рублей, велофарой передней стоимостью 1500 рублей, велофарой задней, стоимостью 500 рублей, подстаканником, стоимостью 400 рублей, на сумму 10 500 рублей, общей стоимостью 50 000 рублей;

велосипед «Куб», стоимостью 64826 рублей, с дополнительным оборудованием: ручкой (грипса) для рук 2 шт., на общую сумму 500 рублей, запчастью «рога» стоимостью 900 рублей, крылом велосипедным 2 шт. на общую сумму 2500 рублей, сидение стоимостью 2500 рублей, сумкой для крепежа переносной стоимостью 500 рублей, ремкомплектом стоимостью 900 рублей, насосом 800 рублей, велокомпьютером стоимостью 2800 рублей, велофарой передней стоимостью 1500 рублей, велофарой задней стоимостью 500 рублей, подстаканником стоимостью 400 рублей, блоком аккумулятора стоимостью 634 рубля, зарядным устройством стоимостью 740 рублей, на сумму 15174 рублей, общей стоимостью 80 000 рублей, выкатывая их по одному, стоящему на улице <ФИО>2

При этом <ФИО>2, не только принимал от <ФИО>3 обнаруженное и похищенное им имущество, обеспечивая возможность увеличения числа похищенного имущества, но и действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, продолжал наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий собственником и третьими лицами, при этом будучи готовыми при необходимости предупредить <ФИО>3 об опасности, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Тем самым, <ФИО>3 и <ФИО>2, действуя тайно незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями похитили имущество <З.>1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую 246000 рублей, после чего, скрылись с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, <ФИО>2 и <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, проникли в <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Г. на общую сумму 425 590 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 01 часов 00 минут, у <ФИО>3 и <ФИО>2, находящихся по месту жительства <ФИО>2, по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из коттеджных домов, расположенных в <адрес>, в целях распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, для реализации которого <ФИО>3 и <ФИО>2, вступили между собой в предварительный преступный сговор и договорились о совместном совершении планируемого преступления, предварительно не распределяя в нем роли, а желая действовать в зависимости от обстановки на месте преступления.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, в период времени с 01 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО>3 и <ФИО>2, проследовали на <адрес>, <адрес>, <адрес>, где по внешним признакам обеспеченности жильцов, стали совместно подбирать дом, в котором могло находиться ценное имущество. В результате осмотра домов, находящихся на вышеуказанной улице, <ФИО>3 и <ФИО>2 в качестве объекта своего преступного посягательства выбрали <адрес>, <адрес>.

Затем, <ФИО>3 и <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, убедившись, что хозяева дома спят и не наблюдают за их преступными действиями, и их преступные действия никем не замечены, пресекая возможность быть опознанными случайными свидетелями или жильцами дома, а так же изобличенными по отпечаткам ладоней рук, надев для обеспечения конспирации медицинские маски и перчатки, перелезли через забор в ограду вышеуказанного дома.

После чего, находясь на территории придомового участка по вышеуказанному адресу. <ФИО>3 действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, во исполнение своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись находящимися во дворе дома металлическим столом и топором, в районе замка открытого на проветривание в верхней части окна, имеющимся при нем топором отжал толкатель замка, в результате открыл окно первого этажа вышеуказанного дома, тем самым проник внутрь данного жилища.

В это время <ФИО>2, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>3, находясь возле вышеуказанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий собственником и третьими лицами, при этом будучи готовыми при необходимости предупредить <ФИО>3 об опасности, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

В период времени с 01 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь внутри <адрес>, <адрес>, <адрес>, <ФИО>3, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, тайно похитил имущество Г., а именно:

кожаный мужской портфель черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, в котором находились: листы формата А-4 с печатным текстом, не представляющие материальной ценности;

паспорт гражданина РФ на имя Г., охотничий билет на имя Г., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <номер>, выданное на имя Г., сотовый телефон «Самсунг С-9», стоимостью 30 000 рублей, с сим-картой «Теле-2» абонентский номер <номер>, зарегистрированной на имя Г., материальной ценности не представляющей;

кожаный мужской портфель черного цвета, стоимостью 5 000 рублей;

женские туфли, бежевого цвета, материальной ценности не представляющие;

рюкзак «ХарлиДэвидсон» черного цвета, со вставками оранжевого цвета, стоимостью 6 500 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности две футболки и мужские шорты;

фоторюкзак марки «Кэнон» серого цвета, стоимостью 10 000 рублей, в котором находились: фотоаппарат «Кэнон ЕОС 5 Д Марк 3 Боди» серийный <номер>, стоимостью 130 000 рублей, с матерчатым чехлом серого цвета, не представляющим материальной ценности, с картой памяти «64 Гб СандискЭкстримПро», стоимостью 7 500 рублей, с картой памяти «64 Гб Сандиск Экстрим», стоимостью 8 500 рублей;

объектив «Кэнон 24-105Ф4 Эль» серийный <номер>, стоимостью 30 000 рублей;

объектив «ФИО3 50 мм. 1.2 Эль» серийный <номер>, стоимостью 82 000 рублей;

вспышка «Кэнон Спидлайт 580 Е Икс», стоимостью 15 000 рублей;

синхронизаторы в количестве 2 штук марки «Енг ноу», стоимость каждого 3000 рублей, на общую сумму 6 000 рублей;

набор светофильтров «Хойя» в количестве 4 штук, диаметром 72 мм. стоимость набора 15 000 рублей;

мужские сандалии «Кин Кута», стоимостью 5 000 рублей;

видеокамера ГоуПроСилверЕдишен 4, стоимостью 22 990 рублей, с пультом дистанционного управления «ГоуПро», стоимостью 5 900 рублей, с моноподом «ГоуПро», стоимостью 2 700 рублей, с картой памяти «128 Гб Сандиск», стоимостью 3 500 рублей;

цепочку золотую, 985 пробы, длиной 50 сантиметров, с гладким плетением стоимостью 15000 рублей; серьги в виде гвоздика, с вставкой из камня «Жемчуг», застежка золотая 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей;

кулон из металла желтого цвета, кулон со вставкой из камня зеленого цвета, серьги, из металла серого цвета, серьги со вставкой из камня зеленого цвета, материальной ценности не представляющие;

духи «Шанхай Танг», не представляющие материальной ценности.

После чего, ФИО2, продолжая реализовать свои преступные намерения, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>2, не покидая вышеуказанного жилища, проследовал в нежилое помещение гаража, являющееся конструктивной частью <адрес>, <адрес>, <адрес>, где путем свободного доступа из открытой автомашины «БМВ Икс 3», государственный регистрационный знак У 005 AT 138 регион, похитил сумку кожаную серого цвета, материальной ценности не представляющей.

Тем самым, ФИО2 и ФИО1, действуя тайно незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями похитили имущество Г. на общую сумму 425590 рублей причинив материальный ущерб в крупном размере, после чего, скрылись с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, действуя тайно, незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, <дата> в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часов 53 минуты, более точное время не установлено, находясь возле <адрес>, посредством использования услуги «мобильный банк», совершил тайное хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей со счета <номер>.8<дата>.1498249 банковской карты публичного акционерного общества <данные изъяты><номер>, оформленной на имя М., причинив тем самым ему материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часов 53 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес>, увидел на земле принадлежащий М. и утерянный им сотовый телефон марки «Нокиа». Предполагая, что на данном телефоне подключена услуга «мобильный банк», позволяющая осуществлять перечисления денежных средств с одного банковского счёта карты на другие банковские счета, путём отправки смс-сообщений, у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета «привязанного» с помощью «мобильного банка» на вышеуказанном телефоне.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата> в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часов 53 минуты, более точное время не установлено, воспользовавшись отсутствием собственника телефона М. и внимания к его действием со стороны третьих лиц, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, взял с земли вышеуказанный сотовый телефон «Нокиа» и, путём проверки содержания имеющихся в нём смс-сообщений, убедился, что к телефону с абонентским номером <номер> принадлежащему М., действительно подключена услуга «мобильный банк», а также проверил баланс, подключенной к телефону банковской карты <номер>, открытой во внутреннем структурном подразделении банка <данные изъяты><номер><данные изъяты><адрес> оформленной на имя М., убедившись, что на расчетном счете действительно имеются денежные средства.

После чего, <ФИО>2, <дата> в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часов 53 минуты, более точное время не установлено, продолжая находиться по вышеуказанному адресу и реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, незаконно и умышленно, с корыстной целью, путём отправки смс-сообщений с помощью услуги «мобильный банк» с телефона «Нокиа», принадлежащего М. посредством оператора «<номер>», произвел перевод денежных средств в сумме 4000 рублей, со счета <номер><данные изъяты>» <номер>, открытой в ВСП <номер><данные изъяты> оформленной на имя М., на счет <номер><данные изъяты><номер>, открытой в ВСП <номер><данные изъяты>: <адрес><адрес> оформленной на Х., тем самым тайно похитил их, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, действуя тайно, незаконно и умышленно, своими преступными действиями, посредством использования услуги «мобильный банк», тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, с банковского счёта <номер>.<номер><данные изъяты><номер>, оформленной на имя М., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности, свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласились с объемом обвинения и поддержали ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель, потерпевшая <З.>1 не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1, ФИО2

От потерпевших И., С., Р., Г., М., каждого в отдельности, до начала судебного заседания поступили заявления, в которых они указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1, ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимым при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1, ФИО2 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 и ФИО2 надлежит квалифицировать:

по эпизоду в отношении имущества потерпевшей Р. по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду в отношении имущества потерпевшей С. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении имущества потерпевшей И. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду в отношении имущества потерпевшей <З.>1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду в отношении имущества потерпевшего Г. по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении имущества М. надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъяли имущество, принадлежащее З., И., С., Р., Г., которое обратили в свою пользу. Изъятие чужого имущества совершено с незаконным проникновением в помещение. Перед совершением изъятия чужого имущества ФИО1 и ФИО2 договорились между собой о совместности действий, которые в дальнейшем носили согласованный характер. Изъятие чужого имущества совершено с незаконным проникновением в помещение (по эпизодам потерпевшей С.) и в жилище (по эпизоду З., И., Р., <ФИО>15). Причиненный ущерб в размере 148500 рублей (по эпизоду потерпевшей Р.), 16000 рублей (по эпизоду потерпевшей С.), 42500 рублей (по эпизоду потерпевшей И.), 246000 рублей (по эпизоду потерпевшей <З.>1) превышает сумму в размере 5000 рублей, установленную в примечаниях к ст. 158 УК РФ, и является для потерпевших значительным. В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ причиненный подсудимыми ущерб по эпизоду в отношении потерпевшего Г. в сумме 425590 рублей образует крупный размер хищения, поскольку превышает 250 000 рублей.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъял имущество, принадлежащее М., которое обратил в свою пользу. Хищение имущества совершено с банковского счета, принадлежащего потерпевшему.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата><номер> у ФИО1 выявляются клинические признаки расстройства личности в связи с травмой головного мозга и синдром зависимости от каннабиоидов 2 стадии, активной зависимости. Но имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических функций, кроме этого, в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего исследования: поведение его носило целенаправленный и мотивированный характер, мотивы - корыстные, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал объективных признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о произошедшем; следовательно, комиссия делает заключение, что по своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний (по всем эпизодам) ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и принимать участие в следственно-судебных действиях. Самостоятельно защищая свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, но как лицо, страдающее наркотической зависимостью, он нуждается в лечении и проведении медико-социальной реабилитации у нарколога по этому поводу (т. 4 л.д. 200-207).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата><номер> у ФИО2 выявляются клинические признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Но расстройство личности подэкспертного относительно компенсировано (он получил неполное среднее образование, профессию, работал в периоды между судимостями), не сопровождается нарушением интеллекта и критических способностей, кроме этого, в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего исследования: поведение его носило целенаправленный и мотивированный характер, мотивы - корыстные, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал объективных признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о произошедшем; следовательно, комиссия делает заключение, что по своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний (по всем эпизодам) ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Травма головы, имевшая место у подэкспертного по анамнезу, существенно на состоянии его психического здоровья не отразилась: у него нет характерных для посттравматических психических расстройств нарушений со стороны внимания и памяти, мышления и аффективной сферы, а также явлений астении. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и принимать участие в следственно-судебных действиях. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается (т. 4 л.д. 227-233).

Оценивая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности с характеризующим подсудимых материалом, их поведением до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов экспертов и признает ФИО1, ФИО2 вменяемыми как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и одно из них к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие. Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, то суд, в силу требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимых.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, официально не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно информации начальника филиала по Ленинскому АО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность (т. 6 л.д. 134).

ФИО2 не имеет регистрации и постоянного место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, ранее судим, официально не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому из эпизодов, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечных признаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления (по эпизодам, совершенным в соучастии), поскольку, давая показания об обстоятельствах совершенных преступлений, ФИО1 сообщал и о совершении преступлений соучастником – ФИО2, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, в результате чего частично возвращено похищенное имущество потерпевших З., Г., Р., полностью возвращено имущество потерпевшей С., также судом учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие заболеваний.

Чистосердечные признания ФИО1 по эпизоду потерпевшей <З.>1 (т. 1 л.д. 96), И. (т. 1 л.д. 226), С. т. 2 л.д. 123) судом расценивается как явки с повинной и наряду с явкой с повинной по эпизоду потерпевшего Г. (т. 3 л.д. 149) учитываются в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку ФИО1 сообщили об обстоятельствах совершения преступлений, которые стали известны сотрудникам полиции лишь с его слов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому из эпизодов, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечных признаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, поскольку, давая показания об обстоятельствах совершенных преступлений, ФИО2 сообщал и о совершении преступлений соучастником – ФИО1, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, в результате чего частично возвращено похищенное имущество потерпевших З., Г., Р., полностью возвращено имущество потерпевшей С., наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие заболеваний.

Чистосердечные признания ФИО2 по эпизоду потерпевшей <З.>1 (т. 1 л.д. 97), И. (т. 1 л.д. 237), С. (т.2 л.д. 133) судом расценивается как явки с повинной и наряду с явкой с повинной по эпизоду потерпевшего Г. (т.3 л.д. 161) учитываются в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку ФИО2 сообщили об обстоятельствах совершения преступлений, которые стали известны сотрудникам полиции лишь с его слов.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих каждому из подсудимых и отягчающее наказание обстоятельство у подсудимого <ФИО>3, данные о личности подсудимых, условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, по каждому эпизоду, которое надлежит отбывать реально. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении ему наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку судом в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений, следовательно, на основании части 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания ФИО2 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкций ч.2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> подлежит безусловной отмене, а назначенное этим приговором неотбытое наказание – частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По смыслу закона неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ вопрос о возможном условном осуждении ФИО2 судом не обсуждается, поскольку условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2, ст. 68 ч. 3 УК РФ в отношении ФИО2, судом не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Суд находит возможным не применять к ФИО1 и ФИО2 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание, что штраф, равно как и ограничение свободы может негативно отразиться на материальном положении подсудимых и их семей.

Наказание ФИО1 и ФИО2, каждому, подлежит назначению на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Решая вопрос о мере пресечения до вступления в законную силу приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней, в целях надлежащего исполнения приговора.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 надлежит исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>, а также надлежит зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 и ФИО2 время их содержания под стражей по данному приговору: ФИО1 с <дата> по <дата>, включительно, ФИО2 с <дата> по <дата>, включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по данному приговору с <дата> по <дата> (включительно), с <дата> по день вступления приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в колонии общего режима.

Обсуждая возможность назначения наказания с применением правил ст.53.1 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности виновных, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не находит.

Придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, несмотря на наличие у него наркотической зависимости, подтвержденной заключением экспертов, суд не может возложить на него обязанность в силу положений ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленные потерпевшими И. (т.6 л.д. 61-62), Р. (т.5 л.д. 257-258) и <З.>1 гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вред потерпевшим причинен противоправными действиями подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей Р.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей С.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей И.) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей <З.>1) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Г.) в виде 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества М.) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО>2 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от <дата>, и окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей Р.) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей С.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей И.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей <З.>1) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Г.) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО>3 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному приговору с <дата> по <дата> (включительно).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по данному приговору с <дата> по <дата> (включительно), с <дата> по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному приговору с <дата> по <дата> (включительно).

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявленный потерпевшими гражданские иски удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу И. 42500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Р. 85500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу <З.>1 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- фототаблицу <номер> к протоколу осмотра места происшествия от <дата>, фототаблица <номер> к протоколу осмотра места происшествия от <дата>, фототаблицу <номер> к протоколу осмотра места происшествия от <дата>, фототаблицу <номер> к протоколу осмотра места происшествия от <дата>, копию листа журнала ООО «<данные изъяты>», копию листа журнала ООО <данные изъяты>», залоговый билет № <номер> от <дата>, справку о состоянии вклада М. по счету <номер><данные изъяты> детализацию телефонных переговоров абонентского номера <номер><данные изъяты> по расчетному счету <номер>, открытого на имя М., ответ на запрос <номер>, залоговый билет <номер> на имя <ФИО>2, залоговый билет <номер> на имя Х., приходные кассовые чеки в количестве 2-х штук, ксерокопия паспорта на имя <ФИО>2, копии гарантийных талонов на велосипеды «Мангуст» и «Куб», копию фотографии корпуса ноутбука «Асер», копию талона на приобретение дополнительных приложений к ноутбуку, отчет по счету карты <номер> ПАО «Сбербанк» на имя Х., копию расходной накладной <номер>, копию товарного чека от <дата>, - хранить при уголовном деле;

- отвертку чёрно-оранжевого цвета, смывы на ватной палочке с топора, смывы на ватных палочках с ручек велосипедов «БМВ». «Карер»; 1 отрезок ленты скотч размером 43*70 мм., со следом материала, с велосипеда «БМВ»; два отрезка ленты скотч размерами 46*29 мм., 30*53 мм., со следами материала; образцы слюны потерпевшей Р., свидетеля Р.; образцы слюны подозреваемых <ФИО>3, <ФИО>2; следы материала размерами 18x26 мм., 18x20 мм.; 17x26 мм, на отрезке ленты скотч размером 36x82 мм.; образцы слюны потерпевшего Г., свидетеля Г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» - уничтожить;

- две пары мужской спортивной обуви, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» - возвратить <ФИО>3;

- ноутбук «Асер» в корпусе серого цвета, зарядное устройство, компьютерная беспроводная мышь, велосипед «КУБ» черного цвета, пара кроссовок «Рибок», крыло от велосипеда, фрагмент камеры для колеса, гироскутер «Смарт Баланс» в корпусе черно-белого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей <З.>1, - оставить в ее распоряжении;

- мужскую кожаную черную сумку, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля Р., - оставить в его распоряжении;

- рюкзак черного цвета «Харли Дэвитсон», фотоаппарат «Кэнон 5Д Марк 3», вспышка марки «Кэнон Спидлайт 580 Е Икс», объектив «Кэнон 50 мм 1.2 Эль», синхронизаторы в количестве 2-х штук марки «Ёнг ноу», объектив «Кэнон», светофильтры «Хойя» в количестве 4-х штук, чехол, шкатулка, кожаный мужской портфель черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Г., охотничий билет на имя Г., страховое свидетельство ГПС № на имя Г., сотовый телефон «Самсунг С-9» с сим-картой «Теле-2», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Г., - оставить в его распоряжении;

- велосипеды марки «БМВ» и «Карер», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей С., - оставить в ее распоряжении;

- кошелек женский розового цвета, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей И., - оставить в ее распоряжении;

- сотовый телефон «Айфон 6» с сим-картой «Теле2» абонентский <номер>, сумку кожаную женскую синего цвета, сумку женскую из кожзаменителя розового цвета, паспорт гражданина РФ на имя Р., водительское удостоверение на имя Р., кошелек кожаный черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Р., - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова