Постановление № 1-18/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Качуг

11 февраля 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Куртовой М.В., с участием государственного обвинителя Черненко В.Э., подсудимой ФИО1, защитника Добротина С.Н., а также потерпевшего Д.. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в домовладении Д.. в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств в сумме 5000 рублей одной купюрой. С похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшего Д.. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.

Подсудимая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение дела и пояснила, что раскаивается в содеянном. Она извинилась перед потерпевшим, а также они договорились, что она отработает похищенные деньги. На сегодняшний день потерпевший к ней каких-либо претензий не имеет.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным удовлетворить заявление потерпевшего, суд считает, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 впервые совершила общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести. Она загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним, выразила свое согласие на прекращение дела по данному основанию, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ

постановил:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ