Приговор № 1-129/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-129/2018

Дело № 1-129/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 14 ноября 2018 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Черменёвой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Бикинского городского прокурора Пнёва М.А.,

защитника - адвоката Шаталовой Н.В.,

подсудимого ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>:

- <дата> приговором <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания, убыл в <адрес> края,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9. являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО10 осужден <дата> приговором <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 ФИО11 освобожден по отбытию срока наказания и прибыл в <адрес>. <дата> решением <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении ФИО2 ФИО12 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня вступления решения в законную силу, то есть с <дата>. Согласно указанного решения в отношении ФИО2 ФИО13 установлены административные ограничения в виде: явки в ОМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрет выезда за пределы Бикинского муниципального района без согласия ОМВД России по <адрес>; запрет посещение определенных мест (баров, кафе, ресторанов).

<дата> ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора № ДСП/2017, ему было объявлено указанное решение суда и он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО2 ФИО14. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением <адрес> административный надзор в отношении ФИО2 ФИО15. продлен на <данные изъяты> и в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрет выезд за пределы Бикинского муниципального района без согласия ОМВД России по <адрес>; запрет посещение определенных мест (баров, кафе, ресторанов).

Однако ФИО2 ФИО16 достоверно зная о том, что в отношении него решением <адрес> установлен административный надзор, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и невыполнение предусмотренных законом обязанностей поднадзорного лица по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, не желая соблюдать установленные судом, временные ограничения своих прав и свобод, с целью административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу, неоднократно не соблюдал указанные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 ФИО17., будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин нарушил установленное в отношении него решение Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени <дата> а именно <дата><дата> отсутствовал по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>2, за что <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Также ФИО2 ФИО18. являющейся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустив неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, действуя умышленно <дата><дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем <дата> постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Также, ФИО2 ФИО19 будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, повторно без уважительных причин, нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени <дата> 00 минут, а именно: <дата> отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>2 повторно в течение года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем <дата> постановлением мирового судьи судебного района « <адрес> и <адрес>» судебного участка № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <дата>

Также ФИО2 ФИО20 допустив неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно <дата> в <дата> совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и <дата> постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 ФИО21., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 ФИО22 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 ФИО23 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние ФИО2 ФИО24 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО25 суд признает признательное объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 45), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО26. является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО27 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

С целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначение наказания только в виде реального лишения свободы, и не видит оснований для назначения иных видов наказаний, в противном случае, цели наказания не будут достигнуты.

Суд не находит оснований для назначения наказаний с применением ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Местом отбывания наказания ФИО2 ФИО28 следует определить, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО30 заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с <дата>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 ФИО31. с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – решение суда от <дата>, заключение от <дата>, предупреждение от <дата>, разъяснение, график прибытия поднадзорного лица, лист учета, четыре протокола об административных правонарушениях, регистрационный лист поднадзорного лица хранящийся в деле административного надзора в отношении ФИО2 ФИО32 оставить в материалах административного надзора на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 года