Приговор № 1-129/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018

1-129/18 11801080011000256


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 18 октября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника-адвоката Геранина К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, в ИВС и под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ульчским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком на 4 года. На основании постановления суда Ульчского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, водворён в места заключения сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Иланского райсуда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на не отбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1, ст. 258.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 совершил так же незаконные приобретение и перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на продуктовом рынке, расположенном около <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица два полимерных свертка с растительной массой, которая является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,43 г., что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в имеющуюся при нем пачку из-под сигарет «Parliament», которую положил в спортивную сумку с личными вещами. После чего, ФИО1, имея незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в высушенном виде составила 0,43 г., что является значительным размером, умышленно, незаконно, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 8 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в салоне автомобиля «Toyota LitAce SW» не зарегистрированного в установленном законом порядке, с момента незаконного приобретения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на продуктовом рынке, расположенном около <адрес>, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и изъятия на участке местности расположенном на <данные изъяты> автодороги направлением <адрес>.

Так же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на продуктовом рынке, расположенном около <адрес>, заведомо зная, что рыба семейства осетровых относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, и оборот данных видов рыб запрещен для любых категорий граждан и предприятий <адрес>, в связи с чем, является незаконным, купил у неустановленного в ходе дознания лица, пластиковый контейнер объёмом <данные изъяты> литра заполненный икрой рыб семейства осетровых, общим весом <данные изъяты> кг, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ» входят в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. Тем самым ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. После чего, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью незаконной перевозки, вышеуказанный пластиковый контейнер объёмом <данные изъяты> литра заполненный икрой осетровых видов рыб, общим весом <данные изъяты> кг., который согласно Постановлению Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ» входят в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно приобретенный вышеуказанным способом, поместил в имевшуюся при нем спортивную сумку чёрного цвета, которую погрузил в салон автомобиля «Toyota LitAce SW», незарегистрированного в установленном законом порядке, на котором направился, от продуктового рынка, расположенного около <адрес>, тем самым умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершая незаконную перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, на 382 км. автодороги сообщением «<адрес> автомобиль «Toyota LitAce SW», незарегистрированный в установленном законом порядке был остановлен сотрудниками полиции, которые в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружили вышеуказанный пластиковый контейнер, заполненный икрой рыб семейства осетровых, и изъяли его из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве он настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Выслушав мнение подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство подзащитных, заслушав государственного обвинителя, а также учитывая мнение потерпевшего, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 258.1 ч.1 УК РФ, так как они совершили незаконные приобретение и перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Кроме того суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о иегох личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает ФИО1 вменяемыми, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежат уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся по степени общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Суд так же учитывает характеристики ФИО1 по месту жительства, которые расценивает как удовлетворительные.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд принимает во внимание требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в действиях подсудимого в соответствии с положениями ст. 18 ч.1 УК РФ установлено наличие рецидива преступлений, в связи с чем, суд учитывает требования ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений части третьей ст. 68 УК РФ, то есть для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статей УК РФ, в совершении которых он были признан виновными или для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией этих статей УК РФ.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать виновному дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части первой ст. 258.1 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом того, что преступления уже относится к категории наиболее мягких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательство по делу:

-Хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Комсомольскому району по адресу <адрес> два полимерных свертка в пачке из-под сигарет «Parliament» с растительной массой, которая является наркотическим средством - <данные изъяты> - уничтожить;

-Хранящийся на арест-площадке ООО «КиС» по адресу Комсомольск-на-Амуре <адрес>, незарегистрированный в установленном законом порядке, принадлежащий ФИО1 автомобиль «Toyota LitAce SW», изъятый ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, как орудие и средство совершения преступлений - конфисковать;

-Хранящийся на арест-площадке ООО «КиС» по адресу Комсомольск-на-Амуре <адрес> пластиковый контейнер объемом <данные изъяты> с икрой семейства осетровых изъятый ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <адрес> - уничтожить.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 258.1 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ст. 258.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным и установить ему испытательный срок в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Один раз в три месяца, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации;

-Один раз в месяц, согласно графика, установленного участковым уполномоченным полиции, являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства на отметки.

-Не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательство по делу:

-Хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Комсомольскому району по адресу <адрес> два полимерных свертка в пачке из-под сигарет «Parliament» с растительной массой, которая является наркотическим средством - <данные изъяты> - уничтожить;

-Хранящийся на арест-площадке ООО «КиС» по адресу Комсомольск-на-Амуре <адрес>, незарегистрированный в установленном законом порядке, принадлежащий ФИО1 автомобиль «Toyota LitAce SW», изъятый ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <адрес> - конфисковать;

-Хранящийся на арест-площадке ООО «КиС» по адресу Комсомольск-на-Амуре <адрес> пластиковый контейнер объемом <данные изъяты> л. с икрой семейства осетровых изъятый ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Леснов Д.А.