Приговор № 1-129/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-129/2018

Дело №1-129/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19.02.2018

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.,

защитника - адвоката Бочкарникова А.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Луговского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и края, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в шиномантоже, проживающего и зарегистрированного в <адрес> и края, <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п.п.«а,б», 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14час. 20мин., находясь вблизи шиномонтажа, расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного употребления, приобрел у неизвестного в ходе дознания лица, в качестве средства взаиморасчёта за проделанную работу, а именно ремонта автоколеса, сверток бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - частями растения табак, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которого в высушенном виде составляет 0,90 г, что образует значительный размер. После этого ФИО1 положил данный сверток с наркотическим средством в боковой карман надетой на нем куртки, чем совершил его незаконное приобретение без цели сбыта. Далее ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в кармане, надетой на нем куртки, с момента приобретения, то есть с 14час. 20мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13час. 25мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и изъятия данного наркотического средства в ходе административного задержания в 16час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, посредственную характеристику с места жительства, семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Доводы государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – состояние опьянения, не может быть принято судом во внимание, поскольку суду не предоставлено достоверных данных о том, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которого в высушенном виде составляет 0,90г – уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Луговского № признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначив ему по данной норма закона наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которого в высушенном виде составляет 0,90г – уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова

Копия верна. Судья Н.А. Фирсова