Решение № 2-25/2026 2-25/2026(2-356/2025;)~М-402/2025 2-356/2025 М-402/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-25/2026

УИД: 93RS0013-01-2025-000455-35

Дело № 2-25/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 29 января 2026 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Масляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован с истцом по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков, расположенных в <адрес>А. При жизни наследодателем завещание в отношении принадлежащего ему имущества составлено не было. Истец, как супруга, а ответчики ФИО6 и ФИО3, как дети наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону, однако последние не обратились с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом сроки, не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, то есть не воспользовались реализацией своего права по принятию наследства и не возражают против оформления истцом своих наследственных прав. Иные наследники по завещанию либо по закону, в том числе имеющие, право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, отсутствуют. В установленный законом срок для принятия наследства, заявление нотариусу ею подано не было, поскольку потеря родного человека вызвала у нее нравственные и тяжелые психические страдания, личные депрессивные переживания и упадок моральной устойчивости на протяжении длительного времени со дня смерти супруга. Также на территории Артемовского городского нотариального округа не был назначен нотариус, что также препятствовало обращению к нотариусу в установленные для принятия наследства сроки.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 16 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены нотариусы Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 и ФИО8

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В подготовительном судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что наследниками после смерти супруга являются она, как супруга, и их дети, ответчики по делу. Ее дети на наследство не претендуют, отказываются в ее пользу, спора по наследственному имуществу не имеется. В установленные сроки наследство не приняла, поскольку находилась в стрессовом состоянии после смерти супруга, а также в связи с тем, что по месту открытия наследства проходили боевые действия, и отсутствовали нотариусы по Артемовскому нотариальному округу, уполномоченные осуществлять нотариальные действия, связанные с оформлением наследственных прав.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, также указали, что в удовлетворении исковых требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Третьи лица – нотариусы Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: жилого <адрес>; земельного участка, ранее присвоенный кадастровый №, площадью 0,1513 га, целевое назначение (использование) земельного участка – для ведения личного сельского хозяйства, расположенного по адресу<адрес>; земельного участка, ранее присвоенный кадастровый №, площадью 0,2140 га, целевое назначение (использование) земельного участка – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>

Факт принадлежности умершему ФИО5 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющей делами <адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, согласно которого совхоз им. Козаченко продал, а ФИО5 купил жилой дом с надворными постройками и сооружениями в <адрес>А. Право собственности за ФИО5 зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, запись №; Государственным актом о праве собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 является собственником земельного участка в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 0,1513 га, с целевым назначением - для ведения личного сельского хозяйства; Государственным актом о праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 является собственником земельного участка в <адрес> с кадастровым номером №, площадью 0,2140 га, с целевым назначением - для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

Из представленного в материалы дела технического паспорта на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома составляет 60,5 кв.м., жилая площадь 36,8 кв.м. Собственником дома указан ФИО4

Из представленных филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом и земельные участки, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО5 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Из представленных заявлений ответчиков ФИО2 и ФИО3 следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, на наследственное имущество после смерти отца ФИО5 не претендуют, с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из доводов, изложенных в исковом заявлении, и пояснений истца, данных ею в ходе подготовительного судебного заседания следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок она не смогла обратиться по причине отсутствия в указанный шестимесячный срок нотариусов, обслуживающих Артемовский муниципальный округ, что препятствовало истцу вступлению в наследство в установленном законом порядке, а также в связи с активными боевыми действиями на территории Артемовского муниципального округа.

Действительно, в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, а именно в связи отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, поскольку Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и определены нотариусы, обслуживающие Артемовский районный нотариальный округ 9 июля 2025 г., проведением боевых действий на территории г. Артемовска и Артемовского района Донецкой Народной Республики, отсутствием на территории Артемовского района организаций, осуществляющих жизнедеятельность населения, государственных органов и органов местного самоуправления.

Указанные обстоятельства являются общеизвестными и в соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нуждаются в доказывании.

В ином порядке у истца отсутствовала реальная возможность вступления в права наследования в установленном порядке.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельных участков подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение, иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м.;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1513 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2140 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов