Приговор № 1-60/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 08 мая 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Плигуновой С.Ю., ордер № от 08 мая 2019 года,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности, судимого:

1\ 04 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №17 г. Горячий Ключ Краснодарского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2\ 10 марта 2016 года приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №17 г. Горячий Ключ от 04.02.2016 окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 30 ноября 2016 года по отбытию срока наказания;

3\ 21 января 2019 года Песчанокопским районным судом Ростовской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 04.02.2016 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы; приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10.03.2016 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев; наказание назначено в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию по приговору от 10.03.2016 Гулькевичского районного суда присоединен не отбытый срок в виде 4 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 04.02.2016, окончательно к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 30.11.2016. На основании решения Апшеронского районного суда от 19.08.2016 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком до 30.11.2019 с возложением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы субъекта РФ, в котором поднадзорное лицо будет проживать; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

30.11.2016 ФИО1, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 03.12.2016 прибыл в Отдел МВД РФ по Гулькевичскому району, указав адрес проживания: <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора № от 03.12.2016, и где он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.08.2016, а также с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011-№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками группы административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району ФИО1 была разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Однако вопреки решению Апшеронского районного суда от 19.08. 2016 и предупреждению инспектора ГОАН по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Гулькевичскому району капитана полиции М.А., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от установленного судом административного надзора и установленных административных ограничений, с 22.10.2017 без уважительной причины и без соответствующего разрешения выехал за пределы Гулькевичского района, и стал проживать на съемной квартире в г. Сальск Ростовской области, точный адрес дознанием не установлен, до 02.08.2018, когда был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Песчанокопскому району Ростовской области в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ за совершение преступлений.

Будучи допрошенным в судебном заседании по ч.1 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что до совершения преступления он проживал с сожительницей К.Е. и малолетними детьми К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом детей является он. 19 августа 2016 года в отношении него был установлен административный надзор Апшеронским районным судом, с ограничениями. 03 декабря 2016 года после освобождения из мест лишения свободы он прибыл в ОМВД России по Гулькевичскому району, где встал на учет, был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора, о чем он распился в соответствующих документах, ему были разъяснены права и обязанности. 22.10.2017 после ссоры с сожительницей он без предупреждения инспекторов по надзору и без разрешения, с целью уклониться от надзора, выехал в г. Сальск Ростовской области, инспекторам по надзору он не сообщил о том, что собирается уехать, так как не хотел, чтобы кто-то знал об этом. Когда он приехал в г. Сальск, то снял квартиру у бабушки, и стал там проживать, не сообщая в полицию об изменении своего места жительства. Адрес съемной квартиры не помнит, знает только визуально. С ним проживал друг П.М., с которым совершили две кражи. 02 августа 2018 года их задержали сотрудники полиции. Вину в уклонении от административного надзора признает полностью, раскаивается. При назначении наказания просит учесть, что у него на иждивении находятся двое малолетних сыновей. В свидетельствах о их рождении он не указан отцом, после освобождения не успел привести документы в соответствие.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в судебном заседании установлена в полном объеме и подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля К.Е. следует, что она проживает с 2014 года с сожителем ФИО1, который ранее был неоднократно судим, и двумя малолетними детьми К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что после освобождения 30.11.2016 из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, ему были установлены ограничения. В конце октября 2017 года ФИО1 уехал, она подумала, что он уехал к родственникам в г. Горячий ключ. На связь с ней не выходил. Позднее она узнала, что ФИО1 был арестован в Ростовской области за совершение преступлений.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Ю.М. следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району. На основании решения Апшеронского районного суда от 19 августа 2016 г. в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.11.2019 с возложением административных ограничений. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем инспектором ГОАН отдела МВД России по Гулькевичскому району М.А. было составлено предупреждение, согласно которому ФИО1 предупрежден под роспись об ограничении своих прав и свобод. Однако вопреки решению Апшеронского районного суда от 19 августа 2016 г. и предупреждению по осуществлению административного надзора инспектора ГОАН отдела МВД России по Гулькевичскому району М.А., ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора с октября 2017 года без уважительной причины и без соответствующего разрешения, выехал с территории Гулькевичского района, стал проживать на территории Ростовской области. 02.08.2018 ФИО1 задержан ОМВД России по Песчанокопскому району в порядке 91,92 УПК РФ за совершения преступлений, предусмотренных ст. 158 п. а,б, ст. 158 п. а,б УК РФ.

Как следует из Рапорта инспектора группы по осуществлению административного надзора Ю.М.,19.08.2016 Апшеронским районным судом Краснодарского края в отношении гражданина ФИО1, данные о личности, ранее судимого 10.03.2016 Гулькевичским районным судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Гулькевичского района, в котором поднадзорное лицо будет проживать; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях. Состоит на учете под административным надзором в Отделе МВД России по Гулькевичскому району с 03.12.2016 и достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с октября 2017 года без уважительной причины и без соответствующего разрешения самовольно оставил свое место жительства с целью уклонения от административного надзора и выехал за пределы Гулькевичского района.

Протоколом выемки от 26.10.2018 у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Гулькевичскому району Ю.М. в кабинете ОУУП ОМВД России по Гулькевичскому району изъято дело административного надзора № от 03.12.2016 на ФИО1

Протоколом осмотра документов от 26.10.2018 было осмотрено административное дело № на ФИО1, в котором находятся следующие документы: решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.08.2016, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения, такие как не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы субъекта РФ, в котором поднадзорное лицо будет проживать; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; регистрационный лист поднадзорного лица, выполненный на 3 листах, формата А-4. В данном регистрационном листе указаны фамилия, имя, отчество ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата установления надзора – 03.12.2016, дата окончания 03.12.2019, обязан явкой три раза в месяц 05, 15, 25 числа каждого месяца с 09:00 до 18:00 час. Ниже имеется таблица из четырех столбцов, в первом указана дата и время прибытия на регистрацию, во втором роспись поднадзорного лица, в третьем должностное лицо, проводившего регистрацию, в четвертом подпись должностного лица, проводившего регистрацию. Согласно указанной таблицы с 17.10.2017 ФИО1 находится в розыске. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию. График, выполненный на 1 листе формата А-4, содержащий сведения о том, что ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 лет со следующими ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы субъекта РФ, в котором поднадзорное лицо будет проживать; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов. Указанный документ закреплен подписью инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району капитаном полиции М.А. С графиком ФИО1 ознакомлен, что подтверждает его подпись. Указанный график утвержден врио начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району подполковником полиции С.С. Предупреждение, выполненное на 1 листе формата А-4, содержащее сведения о том, что ФИО1 разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и наказание, предусмотренное за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре статьей 19.24 КоАП РФ. Ниже запись «Предупреждение мне объявлено, копию получил: подпись ФИО1 и расшифровка подписи, дата 03.12.2016, документ подписывает лицо, оформившее предупреждение - инспектор ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району капитан полиции М.А. Анкета поднадзорного, в которой имеются сведения о ФИО1, выполненная на 3 листах, в конце имеется подпись инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Гулькевичскому району майора полиции Ю.М., а также ознакомлен поднадзорный с анкетой, имеется подпись и расшифровка подписи. Заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица от 25.07.2018, утвержденное начальником Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковником полиции С.С., согласно которого ФИО1 с 23.10.2017 по месту жительства: <адрес> отсутствует, место нахождения не известно. Рапорт ОУУП и ПДН ОМВД России по Гулькевичскому району лейтенанта полиции М.Р. от 23.10.2017, согласно которого 03.01.2017 ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по Гулькевичскому району, с административными ограничениями (с их перечислением). С 23.10.2017 ФИО1 по месту жительства: <адрес> отсутствует, место нахождения не известно, просит разрешить проведение розыскных мероприятий с заведением КНД согласно Приказу № Сообщение от 09.08.2018 старшего следователя СО ОМВД России по Песчанокопскому району майора полиции К.С. согласно которому в его производстве находится уголовное дело №, возбужденное 02.08.2018 по п.п. а, б, ч. 2 ст. 158, п.п. а, б, ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении П.М. и ФИО1 02.08.2018 П.М. и ФИО1 задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 04.08.2018 в отношении П.М. и ФИО1 Песчанокопским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 02.10.2018.

Оценив исследованные доказательства стороны обвинения в отдельности и в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в содеянном доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства стороны обвинения, а это признательные показания самого подсудимого ФИО1, показания свидетелей Ю.М., К.Е. и письменные доказательства по делу, последовательны, логичны, и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и приходит к выводу, что у подсудимого нет оснований для самооговора, а у свидетелей обвинения нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Выступая в судебных прениях, защитник подсудимого адвокат Плигунова С.Ю. и подсудимый ФИО1 не оспаривали квалификацию содеянного.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому как вменяемый и подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по преступлениям небольшой тяжести.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает его чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей: сыновей К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд так же принимает во внимание, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит. В зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которым обязан содержанием в силу закона.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных по личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, в размерах и в пределах санкции ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима, где он отбывает уже наказание по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21 января 2019 года.

Кроме того, учитывая совершение подсудимым настоящего преступления до осуждения его по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21 января 2019 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

Расходы на оплату труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 900 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии 1 день (08.05.2019), суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае, и взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21 января 2019 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить два года восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения приговора – с 08 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21 января 2019 года, которым он осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с даты его задержания с 02 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу -12 февраля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по вышеуказанному приговору с 13 февраля 2019 года по 07 мая 2019 года включительно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административное дело ФИО1, находящееся на хранении в Отделе МВД России по Гулькевичскому району по адресу: <адрес>, хранить в Отделе МВД России по Гулькевичскому району.

Признать денежное вознаграждение на оплату труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 900 (девятьсот ) рублей 00 копеек, 1 (один) день (08.05.2019) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья И.А. Бочко