Приговор № 1-60/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019 УИД: 23RS0028-01-2019-000779-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 ноября 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Волкова Д.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Гайворонской Т.Н., предоставившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер>,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее судимого 13.02.2018г. Лабинским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыл, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

4 марта 2019 года, примерно в 21 час 50 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к своему домовладению, расположенному по адресу: <Адрес>, и заведомо знавшего, что собственник соседнего домовладения, расположенного по адресу: <Адрес> А.Е., в нем отсутствует, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что его преступные действия носят тайный характер, ФИО1, 04 марта 2019 года, примерно в 21 час 50 минут, прошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, прошел к жилому дому, где имевшимся у него ключом открыл навесной замок входной двери, после чего через открытую дверь незаконно проник в помещения жилого дома, являющиеся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.Е.: чугунную плиту размером 80х100, стоимостью 390 рублей, металлический уголок размером 70х70х5, стои-мостью 70 рублей, две алюминиевые кастрюли объемом 20 литров стоимостью 600 рублей каждая, общей стоимостью 1 200 рублей, которые вынес во двор домо-владения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 в этот же день, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил принадлежащее А.Е. имущество: два оцинкованных ведра объемом 20 литров, стоимостью 60 рублей каждое, общей стоимостью 120 рублей, бур самодельный металлический, стоимостью130 рублей, плиту чугунную размером 80х100, стоимостью 390 рублей, которые вынес во двор домовладения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил лист металла, находящийся у водяной уличной колонки, стоимостью 1 050 рублей, принадлежащий А.Е.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А.Е. материальный ущерб на общую сумму 3 350 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес>, совместно со своей матерью Е.Л.. На учете у врача психиатра не состоит, но при этом он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». В настоящее время работает по найму, средний доход в месяц составляет 10 000 рублей.

С 2011 года в соседнем домовладении <Номер> по <Адрес> проживала его родная сестра А.Е. совместно со своими детьми. В августе 2017 года переехала в <Адрес>. Указанное домовладение по настоящее время находится в собственности его сестры, куда она периодически приезжает и проверяет сохранность своего имущества. Данное домовладение состоит из дворовой территории, жилого дома и летней кухни. Ранее сестра ему разрешала заходить и ночевать в помещении летней кухни данного домовладения, когда он употреблял спиртное, и мать его не пускала домой. Но впоследствии, так как стал выпивать у нее в домовладении, А.Е. запретила ему посещать ее домовладение. При этом заходить в жилой дом в ее отсутствие она ему запрещала всегда, она иногда приезжала и сама ночевала в этом жилом доме.

04 марта 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, когда его мать Е.Л. уехала к его сестре в <Адрес>, он пригласил к себе домой своего товарища Б.Е., и они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, когда у них закончилось спиртное, Б.Е. пояснил, что ему пора возвращаться домой, так как на следующий день ему необходимо выйти на подработку к своему знакомому. Они с Б.Е. попрощались, и тот направился к себе домой. Он остался один.

Примерно в 21 час 50 минут того же дня он вышел на улицу и сел возле своего двора, чтобы покурить, тогда он понял, что ему хотелось бы выпить еще немного алкоголя, однако в силу своего тяжелого материального положения, у него не было денежных средств на его покупку. Подумав и решив, что на территории домовладения его сестры есть металл, который можно сдать как лом черного металла, а вырученные денежные средства потратить на алкоголь и закуску, он направился на территорию домовладения <Номер> по <Адрес> При этом ему было известно, что сестра в указанном домовладении отсутствует, и никто не сможет увидеть его действия. Пройдя на территорию двора, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он, несмотря на запрет сестры входить в ее жилой дом, открыл замок на входной двери в дом ключом, который заранее взял из кармана халата своей матери, прошел в комнату, где была печь, снял чугунную плиту, металлический уголок, вынес их во двор, затем вернулся и взял две алюминиевые кастрюли, которые также вынес во двор и поставил в одно место с чугунной плитой и металлическим уголком. Затем закрыл входную дверь дома на замок, и продолжил искать металл, который мог бы сдать как лом. Так, походив по территории двора домовладения чтобы собрать еще металл, он прошел в помещение летней кухни, откуда взял оцинкованные ведра, бур металлический, плиту чугунную, затем вынес указанный металл и сложил в одну кучу, затем прошел к колонке, расположенной на территории двора, на которую был оперт лист железа, какого именно размера он не помнит, который он тоже взял и сложил в общую кучу. В это время, примерно в 22 часа 10 минут того же дня по улице проезжал автомобиль, какой именно он не может вспомнить, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, который он остановил. В автомобиле было двое молодых людей цыганской национальности, которым он предложил приобрести у него металл, на что они согласились, они погрузили ранее указанное имущество в автомобиль, после чего ему выплатили денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые он на следующее утро, так как вечером уже магазин не работал, потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания, где именно и каких именно, он не помнит, так как после этого употреблял спиртное несколько дней.

О совершенной им краже он признался своей матери, когда она обнаружила пропажу имущества, принадлежащего сестре.

13 марта 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые попросили его проследовать в ОМВД России по Лабинскому району, на что он добровольно согласился и отправился с ними. В ходе беседы он признался в краже имущества, принадлежащего А.Е. и изложил свои показания в протоколе явки с повинной, при составления указанного протокола какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на него оказано не было (л.д.97-101);

Кроме признательных показаний ФИО1 в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей А.Е., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании о том, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своими детьми. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время работает по найму, а именно оказывает помощь пожилым людям в выполнении хозяйственных работ и уходу за ними, средний доход в месяц составляет около 20 000 рублей, иного источника дохода не имеет.

В 2011 году за выплату по материнскому капиталу она приобрела домовладение <Номер> по <Адрес>, где проживала по август 2017 года, а затем переехала совместно со своими детьми на временное проживание, а именно на период обучение детей, на территорию домовладения <Номер> по <Адрес>. По соседству с указанным домовладением проживает ее мать Е.Л. и ее брат ФИО1. Домовладение <Номер> по <Адрес> пол-ностью пригодно для проживания в нем, при этом она хранит личные вещи в доме, периодически они с детьми проживали в указанном домовладении, поддерживали порядок на территории домовладения, делали косметический ремонт дома. Так же хочет пояснить, что ранее она позволяла своему брату ФИО1 проживать в помещении летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, однако, он часто употреблял алкогольные напитки, поэтому она запретила ему вообще находиться на территории принадлежащего ей домовладения.

В ее отсутствие она попросила свою мать Е.Л., чтобы она присма-тривала за сохранностью оставленного ею имущества и домовладения в целом, при этом дала ей ключи от дома, помещения летней кухни и помещения сарая. Последний раз на территории домовладения она была в конце февраля 2019 года и целью ее приезда была проверка сохранности принадлежащего ей имущества и необходимость в некоторых личных вещах. Взяв все необходимое, она снова проверила внутренний порядок, сохранность принадлежащего ей имущества, затем закрыла все помещения на замок и ключи от замков передала своей матери Е.Л., после чего отправилась по месту фактического проживания.

04 марта 2019 года примерно в 15 часов 30 минут к ней в гости по месту факти-ческого проживания приехала ее мать Е.Л., с которой они поехали по семейным делам в <Адрес>, а затем вернулись обратно в ранее указанное домовладение. Е.Л. примерно в 14 часов 00 минут 05 марта 2019 года уехала обратно в <Адрес>

Так, 07 марта 2019 года примерно в 08 часов 30 минут ей на абонентский номер поступил входящий звонок от матери Е.Л., в ходе разговора мать пояснила, что 06 марта 2019 года в вечернее время ее брат ФИО1 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения и пояснил ей, что в период времени с 04 марта 2019 года по 05 марта 2019 года пока она отсутствовала дома и находилась у нее в гостях по месту фактического проживания, он тайно похитил имущество с территории домовладения <Номер> по <Адрес> и сдал его как лом металла, а денежные средства потратил на личные нужды. Мать, чтобы удостовериться в правдивости сказанных слов, примерно в 08 часов 00 минут 07 марта 2019 года направилась на территорию ранее указанного домовладения, где обнаружила, что её имущество отсутствует. В ходе разговора матери она пояснила, что в случае, если ФИО1 не вернет все на место, то она будет вынуждена написать заявление в полицию, чтобы сотрудники полиции оказали ей помощь в розыске похищенного имущества, а его привлекли к ответственности за совершенное в отношении него преступления.

13 марта 2019 года она приехала на территорию домовладения <Номер> по <Адрес>, где обнаружила, что целостность запирающих устройств не нарушена, однако, часть принадлежащего ей имущества отсутствует, а именно были похищены из помещений дома - чугунная плита, приобретенная в 2011 году за 1 500 рублей, уголок металлический, приоб-ретенный вместе с плитой за 700 рублей, две кастрюли алюминиевые, приобретенные в 2016 за 1 200 рублей, из помещения сарая - оцинкованные ведра, приобретенные в 2016 году за 300 рублей, бур металлический самодельный, плита чугунная, приоб-ретенная в 2011 году за 1 500 рублей, с территории двора домовладения - лист металла, приобретенный в 2011 году за 1 200 рублей. Таким образом, она считает, что ее брат ФИО1, ввиду отсутствия матери Е.Л. в период времени с 15 часов 30 минут 04 марта 2019 года по 14 часов 00 минут 05 марта 2019 года, воспользовавшись ключами, оставленными ею матери Е.Л., которые она хранила в кармане халата, висевшего на вешалке в помещении дома, где проживает мать, тайно похитил принадлежащее ему имущество, так как проникнуть в помещение дома через окно он не мог, потому что стекло из указанного окна было вытащено ранее, еще при приобретении дома и было целым, а так же размеры окна слишком малы, чтобы через него мог пролезть взрослый человек.

ФИО1 не выполнил ее просьбу, и она 13 марта 2019 года написала заявление о преступлении, в котором попросила привлечь к ответственности ФИО1 за совершенное в отношении нее преступление.

Со справкой о рыночной стоимости товара и услуг с поправкой на регион, ознакомлена, с заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, принадлежащего ей, на сумму 3 350 рублей, согласна. Ущерб в результате кражи составил 3 350 рублей. Несмотря на то, что ФИО1 является ее братом, брать и как-либо распоряжаться принадлежащим ей имуществом она ему не разрешала, кроме того долговых и не приязненных отношений у нее с ним не было. Прекращать уголовное дело на стадии предварительного следствия она не желает, так как данные обстоятельства должны послужить ФИО1 хорошим жизненным уроком (л.д.31-34);

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетеля Е.Л., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она проживает совместно со своим сыном ФИО1

У ее дочери в собственности имеется домовладение <Номер> по <Адрес>, где она не проживает с августа 2017 года, однако, в указанном домовладении у нее хранятся ее личные вещи. Дочь периодически приезжает и проверяет сохранность своего имущества, остается в доме на несколько дней, чтобы наводить порядок.

04 марта 2019 года в дообеденное время, точное время он сейчас не может указать, она направилась в <Адрес>, в гости к дочери А.Е. вернулась она домой 05 марта 2019 года во второй половине дня, в это время ее сын ФИО1 находился дома и рассказал ей о том, что пока она находилась в гостях у А.Е. он совершил хищение металла, который хранился на территории домовладения и дома А.Е., после чего сдал его, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Так как она чувствовала себя плохо, сразу же не пошла проверять на месте ли имущество А.Е. Примерно в 08 часов 00 минут 07 марта 2019 года она направилась на территорию домовладения, принадлежащего А.Е. и обнаружила, что отсутствуют чугунные плиты, металлический уголок, алюминиевые кастрюли, оцинкованные ведра, бур металлический, лист железа. Она сразу же позвонила дочери А.Е., которая в последующем приняла решение о том, что ФИО1 привлекли к ответственности за совершенное в отношении нее преступление и написала заявление в полицию о краже принадлежащего ей имущества (л.д. 64-67);

Из показаний свидетеля Б.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 4 марта 2019 года он был приглашен в гости своим соседом ФИО1, где на территории его домовладения <Номер> по <Адрес> распивал спиртные напитки, а именно водку, которую он принес с собой. Через некоторое время их общения и совместного распития спиртных напитков, ФИО1 пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения и он решил, что ему необходимо возвращаться домой, так как на следующий день ему было необходимо осуществить уборку на территории двора у своего знакомого за отдельную плату. Он попрощался с ФИО1 и ушел домой, что делал после его ухода ФИО1 ему не известно.

На следующий день, а именно 05 марта 2019 года в обеденное время он встретил ФИО1, который сидел возле двора своего домовладения. ФИО1 попросил у него сигарету и более они с ним ни о чем не говорили.

06 марта 2019 года он встретил на улице Е.Л., которая пояснила ему, что ФИО1 совершил хищение имущества из домовладения <Номер> по <Адрес>, принадлежащего его родной сестре А.Е. О произошедшем Е.Л. рассказал сам ФИО1, при этом пояснил, что похищенный металл и прочее имущество он продал неизвестным ему лицам, после чего вырученные денежные средства потратил на личные нужды, а именно на покупку алкоголя (л.д. 82-84).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Протоколом принятия устного заявления от А.Е.от 13.03.2019, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который совершил хищение принадлежащего ей имущества (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019, с участием Е.Л., в ходе которого имущества, заявленного как похищенное, не обнаружено (л.д. 7-11);

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.03.2019, в которой он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 18).

Доказательства, собранные и исследованные в их совокупности и проверенные в ходе судебного заседания, приводят суд к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, и его действия следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возни-кает сомнений в его психической неполноценности.

Учитывая заключение экспертов, поведение подсудимого во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 понимал характер своих действий и связь между своим поведением и его результатом, руководил самостоятельно своими действиями, и находит, что, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время Буд-ников А.И. являлся и является вменяемым.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положи-тельно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного престу-пления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без его применения.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката отнести на счет феде-рального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год восемь месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать постоянного места жительства; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; с 22 часов до 06 часов ежедневно находиться дома по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Гайворонской Т.Н. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 26.11.2019 г.