Постановление № 1-117/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-117/2018

1-117/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 19 июля 2018 года

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

защитника: адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Березовского» Харибутовой Г.С., представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

при секретаре: Попурий Ю.В.,

с участием законного представителя подсудимого ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11 <данные изъяты> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 11.11.2017 по 22.11.2017 в квартире по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании телефон мобильной связи и сим карту с номером №, по мобильной связи ООО «Т2"Мобайл», тайно, похитил, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изъял, по средством предоставленной банком услуги «Сбербанк онлайн»-удаленного управления лицевым счетом №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 51000 рублей, причинив гражданину Потерпевший №1, значительный ущерб при следующих обстоятельствах:

При совершении хищения, ФИО4 воспользовавшись, тем, что потерпевший Потерпевший №1, летом 2017 года, к его сим карте № оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл», подключил услугу «Мобильный банк», к лицевому счету банковской карты № ПАО «Сбербанк России». Таким образом, ФИО1 с момента подключения услуги «Мобильный банк» к номеру своей сим карты, получил доступ по проведению операций по переводу денежных средств, находящихся на лицевом счете Потерпевший №1

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, в квартире по адресу: <адрес>, используя телефон, мобильную интернет связь ООО «Т2 Мобайл», осуществил регистрацию в системе дистанционного обслуживания и управления лицевыми счетами ПАО «Сбербанк онлайн», воспользовавшись полученным логином и паролем для проведения операций по лицевым счетам Потерпевший №1, в период времени с 11.11.2017 по 22.11.2017 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил, противоправно, безвозмездно, изъял, с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1, денежные средства:

- 11.11.2017 в 04 часа 17 минут, путем перевода на лицевой счет сим арты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- 11.11.2017 в 13 часов 04 минуты, путем перевода на лицевой счет сим арты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- 12.11.2017 в 10 часов 28 минут, путем перевода на лицевой счет сим арты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- 13.11.2017 в 09 часа 30 минут, путем перевода на лицевой счет сим арты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- 13.11.2017 в 17 часов 24 минуты, путем перевода на лицевой счет сим арты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- 19.11.2017 в 14 часов 20 минут, путем перевода на лицевой счет сим карты с номером №, изъял денежные средства в размере 3000 рублей;

- 20.11.2017 в 16 часов 26 минут, путем перевода на лицевой счет сим карты с номером №, изъял денежные средства в размере 3000 рублей;

- 21.11.2017 в 08 часов 37 минуты, путем перевода на лицевой счет сим карты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000

рублей;

- 21.11.2017 в 19 часов 51 минуту, путем перевода на лицевой счет сим карты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- 22.11.2017 в 09 часов 44 минуты, путем перевода на лицевой счет сим карты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты, путем перевода на лицевой счет сим карты с номером №, изъял денежные средства в размере 5000 рублей.

Впоследствии похищенные денежные средства ФИО2 обналичил.

С похищенным чужим имуществом - денежными средствами, ФИО2, скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 51000 рублей.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений органа ЗАГС г. Березовского от 18.06.2018 года, ФИО2 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Государственный обвинитель Рещикова Т.А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью ФИО2.

Законный представитель ФИО2- ФИО6 пояснила, что она является матерью умершего ФИО2, она не против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью, по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме, направленной в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2

В судебном заседании, адвокат Харибутова Г.С. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи со смертью, обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО2 не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу же ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО2 усматривается, что указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО2 по реабилитирующим основаниям не имеется, в ходе предварительного следствия ФИО2 вину в совершенном деянии признавал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 в связи со смертью.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО2 отменить.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по данному делу: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1; выписку о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО8; детализацию звонков абонентского №, абонента ФИО2, за период времени с 28.10.2017 по 25.11.2017, предоставленную ООО «Т2 Мобайл»; хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Левина Т.А.