Постановление № 1-117/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-117/2018

Дело №1-117/2018

(11801320077260864)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 10 сентября 2018 года

Суд Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.,

потерпевшего потерпевший,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Павлика З.А., Моргуненко В.В.,

при секретаре Лютиковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 (каждый) обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, так как он не желает привлекать их к уголовной ответственности, поскольку они загладили причиненный вред, возместили ущерб в полном объеме.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитники Моргуненко В.В., Павлик З.А. согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении обоих подсудимых в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, с потерпевшим примирились, полностью загладили причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению ФИО2 по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего потерпевший с подсудимыми ФИО1 и ФИО2

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: