Приговор № 1-35/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-35/2024

К делу №1-35/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000202-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи,ФИО1,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского районаПогребняка В.В., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №307135 от 20.03.2024 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 30.12.<данные изъяты>, зарегистрированногои проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средствов значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 20.11.2023 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 45.21.16 северной широты, 40.12.2 восточной долготы, расположенном в южной части от ул. Крепостная ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края, на косогоре, путем сбора лиственной части с растений дикорастущей конопли незаконно приобрел растительную массу, признанную заключением эксперта №16-Э от 03.02.2024 года наркотическим средством каннабис (марихуана), общей высушенной массой 31,32 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. После чего ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотических средств, сложил вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который поместил на хранение в карман своей куртки, где хранил наркотическое средствотаким образом до 20 часов 00 минут 29.01.2024 года, когда в указанное время к ФИО2, проходящему по ул. Крепостная ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края напротив домовладения №17, подошли сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми ФИО2, понимая неизбежность последующего обнаружения сотрудниками полиции хранящегося у него наркотического средства, в целях уклонения от уголовной ответственности выбросил из кармана куртки полиэтиленовый сверток с наркотическим средством на землю, при этом его действия были замечены сотрудниками полиции, которые в дальнейшем 29.01.2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на обочине автодороги, прилегающей с восточной стороны к домовладению №17 по ул. Крепостная ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края изъяли в установленном законом порядке указанное наркотическое средство.

ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, аобвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ,признает наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей виныи раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется.

При оценке личности ФИО2, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Рассматривая вопрос о виде наказания, судом учитывается, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают несколько альтернативных видов наказания.

Виды уголовного наказания в УК РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 31,16 г., две тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001414 от 08.02.2024 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-35/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000202-38