Решение № 2-16/2026 2-16/2026(2-1626/2025;)~М-1785/2025 2-1626/2025 М-1785/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-16/2026

Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 93RS0№-75


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Федько

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился с иском к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности, уточнив который просил: установить факт родственных отношений между ним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 После её смерти открылось наследство, в состав которого входит дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>. На момент её смерти с ней был зарегистрирован сын ФИО3, который принял наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ умер. Он обратился к нотариусу Ясиноватского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, было открыто наследственное дело. Однако не получил свидетельство о праве собственности по причине того, что имеются разногласия в написании фамилий отца «ФИО16» и бабушки «ФИО15».

Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять решение в соответствии с законодательством. Возражения против требований не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясиноватской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре под №, ФИО2 принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25), право собственности зарегистрировано в Донецком городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), что подтверждается инвентаризационным делом (л.д. 62 – 71).

На основании свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом актов гражданского состояния Народного Комиссариата Внутренних дел СССР, актовая запись №, ФИО8 и ФИО9 зарегистрировали брак, после регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 23).

На основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гришкабудиским бюро Литовской ССР, актовая запись №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО10, матерью ФИО8 (л.д. 20). Таким образом, ФИО3 является сыном ФИО8

На основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО3, матерью ФИО11 (л.д. 18). Таким образом, ФИО4 является сыном ФИО3

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по городу Ясиноватая регистрационной службы Ясиноватского горрайонного управления юстиции в <адрес>, актовая запись №, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ письмом нотариуса Ясиноватского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО7 разъяснено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ письмом нотариуса Ясиноватского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 разъяснено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 76).

По информации №.13-11013/25 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике, сведения о собственнике дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, отсутствуют. В то же время имеется копия правоустанавливающего документа на жилой дом на имя ФИО2 - свидетельство о праве собственности на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясиноватской государственной нотариальной конторы, зарегистрированное в реестре под № (л.д. 61 - 75).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что родственные отношения между ФИО3 и его матерью ФИО2 и, соответственно, между истцом ФИО4 и его бабушкой ФИО2 подтверждаются материалами дела, а именно, свидетельством о рождении ФИО3, где его матерью указана ФИО8, ее свидетельством о браке, где указана ее добрачная фамилия – «Марковкина», свидетельством о рождении истца, где его отцом указан ФИО3 Несоответствие фамилий «ФИО16» и «ФИО15» суд расценивает как ошибку, допущенную сотрудниками отдела ЗАГС Литовской ССР.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для реализации его права на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО2 по основаниям, установленным законом, а именно – на основании нотариального свидетельства о праве собственности на наследство по закону, после ее смерти было принято ее сыном ФИО3, который был зарегистрирован по данному адресу, проживал в доме, нес необходимые расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждено квитанциями, копии которых приобщены к материалам дела.

Истец принял наследство по закону после смерти отца ФИО3, родственные отношения с которым подтверждены надлежащими документами. После его смерти вступил в управление наследственным имуществом, что подтверждается материалами дела, от наследства не отказался. Других наследников, кроме него, нет, что подтверждено информацией нотариусов об отсутствии наследственного дела. Однако не оформил свои наследственные права по причине несоответствия фамилий отца и бабушки, что даёт ему возможность обратиться за защитой своего права в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-196 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО4 к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Федько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Ответчики:

Администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Федько Светлана Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: