Приговор № 1-89/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 28 сентября 2017 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.

с участием государственного обвинителя Кайгородова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 используя своё служебное положение присвоил, вверенное ему имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 января 2017 г. по 9 июня 2017 г. в дневное время,являясь заместителем директора магазина «Монетка», расположенного в <адрес>, согласно приказа о приеме работника на работу № от 23 января 2017 года, а также материально-ответственным и подотчетным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 23 января 2017 года, в чьи обязанности входило обеспечение сохранности вверенных ему магазином товарно-материальных ценностей, на основании должностной инструкции обязанный в соответствии с п.3.1 производить снятие выручки с касс, осуществлять контроль денежных средств в главной кассе и их соответствие с документальными данными, обеспечивать инкассацию в соответствии с требованиями, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, находясь в помещении главной кассы вышеуказанного магазина «Монетка», имея единый умысел на хищение чужого имущества, совершил присвоение денежных средств в сумме 8500 рублей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», путем недовложения денежных сумм при формировании инкассаторских сумок.

Реализуя свой умысел, ФИО1 20 января 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 138000 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 1000 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, 25 февраля 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 398000 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 1000 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, 21 марта 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 129000 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 1000 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, 25 марта 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 69000 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 1500 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, 24 мая 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 107500 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 1000 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, 05 июня 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 204500 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 2000 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, 09 июня 2017 года, в дневное время, находясь в помещении главной кассы магазина «Монетка», расположенного в доме 4 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, при формировании инкассаторской сумки № поместил в нее часть от вырученных денежных средств в сумме 158000 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 1000 рублей ФИО1 присвоил себе, обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, возмещение материального ущерба.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, полностью возместил материальный ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание с применением положения ч.1 ст.62 УК РФв виде штрафа - 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

документы, изъятые протоколом осмотра места происшествия 6 июля 2017г., упакованные в картонную коробку, опечатанную печатью «для повесток и пакетов» СО ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, с пояснительной надписью:

журнал в твердой обложке коричневого цвета с надписью «инкассация» на 67 листах, журнал в картонной обложке серого цвета в синем переплете на 96 листах с надписью «пересдача сейфа», журнал в картонной обложке серого цвета в синем переплете на 96 листах с надписью «журнал посещений сотрудников», оборотно-сальдовая ведомость по счету 57.01 за 13.01.2017 года - 01.05.2017 года на 2 листах, данные ГК по счету 57.01 по отчету инкассация магазина «Монетка» на 2 листах, сведения из программы СУПЕРМАГ на 14 листах;

документы, изъятые протоколом выемки 7 августа 2017 г., упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «для повесток и пакетов» СО ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, с пояснительной надписью: явочная карточка № за январь 2017 года на 1 листе, явочная карточка № за февраль 2017 года на 1 листе, явочная карточка № за март 2017 года на 1 листе, явочная карточка № за май 2017 года на 1 листе, явочная карточка № за июнь 2017 года на 1 листе;

документы, изъятые протоколом выемки 7 августа 2017 года, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «для повесток и пакетов» СО ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, с пояснительной надписью:

препроводительная ведомость к сумке № от 20 января 2017 года с протоколом операции на 2 листах, препроводительная ведомость к сумке № от 05 июня 2017 года с протоколом операции на 2 листах, препроводительная ведомость к сумке № от 09 июня 2017 года с протоколом операции на 2 листах, отчет о результатах пересчёта денежной наличности за период с 20.01.2017 по 10.06.2017 года по операциям инкассации на 6 листах, детальный отчет по операциям (инкассация) корпоративных клиентов с 09.06.2017 года по 11.06.2017 года на 1 листе, платежное поручение № от 13.06.2017 года на 1 листе - возвратить ООО «Элемент-Трейд».

Документы, представленные ООО «Элемент-Трейд», касающиеся трудоустройства ФИО1: копию приказа о приеме работника на работу № ЭТ-00002498 от 23.01.2017 года на 1 листе; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО1 от «23» января 2017 года на 2 листах; копию должностной инструкции заместителя директора магазина на 6 листах - оставить в материалах уголовного дела.

Исполнение приговора в части возвращения вещественных доказательств ООО «Элемент-Трейд» возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев

Приговор не вступил в законную силу