Приговор № 1-89/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-89/2017

№ 1/ 89- 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 23 мая 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Потерпевшей

<ФИО>10

Подсудимого

ФИО2

его защитника:

Адвоката И.В.Лутковой, представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 19:00 часов до 23:00 часов 15.01.2017 года, достоверно зная о том, что в <адрес> в <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, имеются деньги, расположенные под подушкой в спальной комнате, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что хозяйка дома Потерпевший №1 после совместного с ФИО2 употребления спиртного находится в состоянии алкогольного опьянения и крепко спит, достал из кармана висящей в прихожей куртки Потерпевший №1 ключи от дверного замка, после чего подошел к дому Потерпевший №1, отперев ключом дверной замок, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете у психиатра с диагнозом « Органическое расстройство личности».

Совершение преступления ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего. Кроме того, ФИО2 состоит на учете у нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм».

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУП Отдела МВД России по <адрес>, удовлетворительно- не конфликтен, не работает, привлекался к административной и уголовной ответственности / л.д. 140 /.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц, пройти консультацию у врача - нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 03.06.2017 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова