Приговор № 1-89/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1-89/17


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

7 июня 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя : Матюнина С.П.

подсудимого : ФИО1

защитника : Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

27 марта 2017 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания условно с испытательным сроком на 3 года.

зарегистрированного и проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с целью сбора дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны) для личного употребления в начале февраля 2017 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, взяв из дома четыре полиэтиленовых пакета черного и один полиэтиленовый пакет белого цвета, направился на открытый участок местности, расположенный на окраине <адрес>, у западного берега озера <адрес>, со стороны <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля - каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в принесенные с собой пакеты собрал растительное вещество - листья и верхушки дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны), таким образом, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции 29.12.2015) приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции от 12.10.2015), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 12.10.2015).

Затем ФИО1 с незаконно собранным им наркотическим средством - дикорастущей коноплей - каннабисом (марихуаной) вернулся во двор своего дома, расположенный по адресу: <адрес>, и спрятал указанные пакеты с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в бане и нерабочем холодильнике, расположенном около входа в указанный дом в целях в дальнейшем лично употребить, таким образом, в период с начала февраля 2017 года по 24.03.2017 года незаконно хранил в указанном месте наркотическое средство - каннабис (марихуану). В период с начала февраля 2017 года до 24.03.2017 ФИО1 собранное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство употреблял, для чего измельчал до мелкого сыпучего вещества, которое смешивал с подсолнечным маслом, жарил на сковороде и употреблял в пищу.

24 марта 2017 года в период с 12:00 ч. до 12:50 ч. сотрудники ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в осмотра бани, расположенной на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, а так же в нерабочем холодильнике, расположенном у входа в дом, у гр. ФИО1 изъяли незаконно приобретенные им и хранящиеся у него без цели сбыта наркотические средства – каннабис (марихуанна) суммарной массой в высушенном виде 1564,98 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 2 июля, 12 октября 2015 г., 1 апреля 2016 года) является крупным размером.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Матюнин С.П. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как совершено тяжкое преступление.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; состояние здоровья. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежат к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

27 марта 2017 года ФИО1 был осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания условно с испытательным сроком на 3 года, а преступление по настоящему приговору он совершил ранее, поэтому данные приговора следует исполнять самостоятельно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, ранее не судим ; характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бойко считать условным с испытательным сроком на 4(четыре) года.

Меру пресечения Бойко оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать Бойко отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу.

Приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 27 марта 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Бойко исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: капроновый мешок белого цвета, в котором находится пять полиэтиленовых пакетов с наркотикосодержащим растением конопли (растения рода Сannabis) суммарной массой в высушенном виде 1574,98 грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуральскому району уничтожить как не представляющую ценности.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Судья : И.Ф. Шестаков