Приговор № 1-89/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1- 89/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 5 июня 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кыштыма Паутова К.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Балбукова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:

1) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году л/свободы, освободившегося ДАТА условно-досрочно на 1 месяц 24 дня,

2) ДАТА мировым судьёй судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, а также взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ДАТА, находясь АДРЕС, действуя умышленно незаконно в нарушение ст.13 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, из личной заинтересованности приобрёл у ранее знакомого лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение обрез, который согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА является обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного куркового охотничьего ружья СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ путём удаления части ствола со стороны дульного среза, а также части приклада, который пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, а также шесть патронов, которые согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм заводского изготовления, штатных к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5, 6 мм, которые пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам, и путём сокрытия пакета, в котором находился обрез, изготовленный самодельным способом из одноствольного куркового охотничьего ружья СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ а также шесть спортивно- охотничьих патронов калибра 5, 6 мм незаконно хранил во дворе своего дома, расположенного АДРЕС до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска ДАТА по указанному выше адресу.

Он же ДАТА, находясь АДРЕС, действуя умышленно, из личной заинтересованности, у ранее знакомого лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение незаконно приобрел порох, который согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА является СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которые изготовлены промышленным способом общей массой 162 грамма, и относятся к категории метельных взрывчатых веществ, которая пригодна для производства взрыва при условии её воспламенения в замкнутом объёме (корпусе) и действуя умышленно, достоверно зная, что разрешительных документов на право приобретения, хранения и ношения он не имеет, заведомо осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел в нарушение ст.9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», из личной заинтересованности, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, путем сокрытия металлической банки с многоцветной товарной этикеткой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 162 грамма, незаконно хранил АДРЕС до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска ДАТА по указанному выше адресу.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, подлежат квалификации как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как установлено ФИО1 вину признал полностью, судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления выразившееся в добровольной выдачи оружия, боеприпасов во время обыска, детальных показаний на стадии расследования об обстоятельствах содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учётом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более мягких наказаний и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает подсудимому по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При определение размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма от ДАТА, по которому он осужден к лишению свободы условно.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, признания подсудимым вины, его пожилого возраста, семейного положения, суд приходит к выводу, что возможно сохранить подсудимому условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма от ДАТАг. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и признает назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление сроком на 2 (два) года без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком 2 (два) года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный государственный орган с периодичностью установленной этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

После вступления приговора в законную силу: обрез ружья, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гильзы от патронов для охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра в количестве 18 штук, металлический предмет цилиндрической формы для бесшумной стрельбы, банку с дробью, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, передать на склад вооружения ГУ МВД России по Челябинской области,

предмет в виде металлической трубки, металлический предмет цилиндрической формы с ручкой и пружиной, деревянную рукоятку, банку из под пороха СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.