Постановление № 1-203/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018

Дело № 1-203/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

станица Динская Краснодарского края 29 мая 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Динского района Бегина М.В.,

представителя потерпевшего ФИО8 – ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

защитника Саломатина Д.А.,

подсудимого ФИО4

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут, в темное время суток, в <адрес>, ФИО2, управляя технически исправным легковым автомобилем модели «ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 10.1 и п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, двигался со скоростью 110 км/ч. в направлении <адрес> по мокрой, неосвещенной проезжей части федеральной автодороги «М-4 «Дон», со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На 1305 километре указанной автодороги водитель ФИО2 потерял контроль за движением управляемого им автомобиля, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, съехал на правую асфальтобетонную обочину, где допустил столкновение с грузовым автомобилем фургоном модели «210710» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие неосторожных действий ФИО2, пассажиры управляемого им автомобиля ФИО8 и ФИО2 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО8 – ФИО1 и представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, в связи с тем, что в настоящее время подсудимый компенсировал лечение потерпевшим ФИО8 и ФИО2 Претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО2 и защитник Саломатин Д.А. поддержали ходатайство, указав, что подсудимый искренне сожалеет о случившемся, и раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, компенсировал лечение потерпевшим ФИО8 и ФИО2 По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимый примирился с потерпевшими.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак № хранящийся на территории специализированной стоянки задержанных транспортных средств по <адрес> №Б в <адрес>, передать ФИО2;

- грузовой автомобиль фургон модели «210710» государственный регистрационный знак №=, хранящийся у ФИО5, оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк