Приговор № 1-203/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018

дело № 1-203/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 ноября2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В.,

защитника Тарасенко Г.А.,

представившей удостоверение № 2976, ордер № 746489,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ФИО16,

ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судим:

29.10.2012 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «г»

ч. 2 ч. 1 ст. 161 УК РФ; приговор - лишение свободы на срок 2 (два) года, со штрафом

в размере 10000 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом

10000 рублей; 24.07.2013 года водворен в м/з по постановлению Курганинского

р/с Краснодарского края сроком на 2 года; 23.07.2015 года освобожден по отбытию

наказания; штраф на сумму 10000 рублей оплачен в полном объеме 21.03.2017 года;

наказание отбыто, судимость не погашена; Решением Армавирского городского

суда Краснодарского края от 16.06.2015 года установлен административный надзор

сроком на 3 года; Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от

19.05.2016 года административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 23.01.2019 года;

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 22.12.2016 года

административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 23.07.2019 года обвиняемого в

совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК

РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенных в целях уклонения от административного надзора, совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью ФИО16, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял стоящий рядом с печью топор, и, используя его в качестве оружия, нанес один удар топором в область правого бедра ФИО16, причинив последнему согласно заключению эксперта № от 07.03.2018 телесное повреждения в виде резанной раны правого бедра, которое образовалось от действия предмета, обладающего режущими свойствами и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня) и относится к легкому вреду здоровья.

Он же, достоверно зная, что 16.06.2015 года в отношении него решением Армавирского городского суда Краснодарского края установлен административный надзор на 3 года со дня постановки в ОВД по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями в виде: запрета на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (баров, ресторанов); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы территории Курганинского района Краснодарского края; обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также достоверно зная о решении Курганинского районного суда Краснодарского края от 19.05.2016, согласно которому административный надзор продлен ему сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.01.2019 и решении Курганинского районного суда Краснодарского края от 22.12.2016, согласно которому административный надзор продлен ему сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.07.2019, умышленно не выполнил установленные судом административные ограничения и в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства, без разрешения контролирующего органа, которым является Отдел МВД России по Курганинскому району, выехал за пределы Курганинского района, и умышленно не прибыл 17 марта 2018 года в участковый пункт полиции № 10 Отдела МВД России по Курганинскому району на обязательную регистрацию.

Он же 13 августа 2018 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут, в <адрес>, ФИО1, около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно осознавая, что его действия носят открытый, явный характер для ФИО17, открыто похитил стоящую рядом с ФИО17 женскую сумку из кожзаменителя, 2017 года приобретения, стоимостью 720 рублей, в которой находился женский кошелек из кожзаменителя, 2017 года приобретения, стоимостью 280 рублей, с банковской картой ПАО «Сбербанк России», не имеющей материальной ценности, принадлежащие ФИО17 После этого ФИО1 удерживая похищенное при себе, игнорируя требования ФИО17 остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, чем ФИО17 причинил материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенных преступлениях, с предъявленными обвинениями согласился, в содеянном раскаивается и показал, что в феврале 2018 года ФИО1 вечером пришел в гости к соседу ФИО32, для распития спиртного. Немного позже приехали ФИО14 и ФИО13 ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО14 завязалась словесная ссора, в ходе которой ФИО14 стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, и кидалась на него драться, а ФИО1 в целях её успокоения нанес ФИО14 два удара ладонью по щекам, однако она и на этом не успокоилась, а продолжила высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью. В момент разговора ФИО1 решил покурить, при этом находился рядом с печкой, где увидел топор. У ФИО1 с ФИО13 завязалась словесная ссора, в ходе которой последний всячески его оскорблял.

ФИО1 сильно обидевшись на оскорбления ФИО13, взял в руки топор, стоящий у печи, и нанес ему один несильный удар по правой ноге, отчего рассек его джинсы и кожу.

В марте 2018 года ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, не уведомив ОМВД России по Курганинском району, с целью уклонения от него, решил поехать на заработки в г. Армавир, при этом знал, что должен отмечаться четыре раза в месяц в ОМВД РФ по Курганинскому району.

Он знал, что по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 июня 2015 г. в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел с ограничениями и обязанностями.

ФИО1 пояснил, что бы в апреле 2018 года сотрудники полиции не нашли его то ФИО1 бы продолжил уклоняться от административного надзора. ФИО1 знал, что ему нужно было сообщить о смене места жительства сотрудникам полиции, но он не стал этого делать, так как решил продолжить вести свободный образ жизни, без каких - либо ограничений.

При этом ФИО1 знал, что 07 июля 2018 года должен был прибыть на обязательную регистрацию к инспекторам надзора, но все равно игнорировал это ограничение.

Далее ФИО1 пояснил, что примерно 13 августа 2018 года он находился в состоянии алкогольного опьянения и когда возвращался домой, то открыто похитил женскую сумочку. Игнорируя требования потерпевшей вернуть сумку, он убежал с места преступления. Осмотрев дома сумку он обнаружил в ней кошелек и банковскую карту. Денег в сумке не было.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО33 в судебном заседании пояснил, что 13 февраля 2018 года ФИО16 вместе с гражданской женой ФИО14 приехали ФИО34. В гостях еще были ФИО1 и ФИО24, которые распивали с ФИО25 спиртное. Они присели с ними и стали общаться. Примерно в 20 часов 00 минут ФИО24 ушла домой, а вслед за ней и ФИО1 Около 21 часа 00 минут в домовладение вернулся ФИО1, у которого в руках была бутылка водки. Он предложил им еще немного посидеть с ним, и распить спиртное, на что ФИО16 с ФИО14 ответили согласием. Примерно через 5 - 10 минут в домовладение зашли ФИО20 и ФИО18. Последний подошел к ФИО14 и взяв её за руку, потащил на улицу, при этом она сопротивлялась. ФИО16 спросил у него, что он делает, на что ФИО18 ничего не ответил, и вытащил ФИО14 на улицу. В этот момент ФИО25 спал в первой комнате, а ФИО1 и ФИО20 стали удерживать ФИО16, чтобы он не вышел следом за ФИО14 на улицу. ФИО16 стал кричать на ФИО1 и ФИО20, и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, в результате чего между ним и ФИО1 завязалась словесная ссора, в результате которой ФИО1 взяв топор, который стоял у печи, нанес ему один удар по правой ноге, в результате чего прорезались джинсы и кожа, и пошла кровь.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании показала, что 13 августа 2018 года она примерно в 11 часов 00 минут решила пойти на рынок, который находится возле железнодорожного вокзала. Взяв свою сумку из кожзаменителя коричневого цвета, положила туда кошелёк, в котором находилась банковская карта «Сбербанка». На данную банковскую карту ей ежемесячно приходит пенсия. Она решила пойти на рынок, для того чтобы в банкомате снять с банковской карты денежные средства и купить себе продукты питания. Когда она шла по <адрес> то в конце улицы повернула на право и увидела на бетонном бордюре парня, так как на улице было жарко она решила присесть отдохнуть. Она присела рядом с парнем для того что бы отдохнуть и поставила свою сумку рядом с собой. Парень сидевший рядом встал и взял сумку стоящую рядом с ней и быстрым шагом стал уходить. Она пыталась его остановить, кричала ему в след чтобы он оставил её сумку, но парень скрылся. Как потом она узнала от сотрудников полиции это был ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 показал, что от двоюродного брата ФИО20, он узнал, что у его отца 11- 12 февраля 2018 года неустановленным лицом был похищен сварочный аппарат, и так как у него имелись основания подозревать в совершении данного преступления жителя <данные изъяты> ФИО1, то ФИО20 рассказал ФИО18 об этом. Они вечероми 13 февраля решили встретиться с ФИО1 и поговорить об этом.

От ФИО1, они узнали, что он находится в гостях у ФИО25, в домовладении по <адрес>.

ФИО1 вышел на улицу, и между ними завязался словесный разговор, в ходе которой ФИО18 сказал, что его дядя предполагает, что ФИО1 взял сварочный аппарат. ФИО1 сказал, что сварку не брал, и не знает, кто это сделал. Он с ФИО20 после разговора, вернулись к нему домой, и решили распить спиртное - водку. После распития спиртного они опять пришли к ФИО2 на <адрес>. Когда они прошли в первую жилую комнату, то увидели, что ФИО25 и ФИО14 спят на одной кровати, при этом последняя спала у стены, а ФИО25 на краю кровати. ФИО25 спал одетый, а ФИО14 была только в одном топике, без одежды.

В другой комнате они продолжили употреблять спиртное. Примерно через 10 - 15 минут ФИО20 поднялся из-за стола и вышел в первую жилую комнату, где спали ФИО25 и ФИО14 той комнате приглушенно играл магнитофон. Они не стали обращать внимание на то, что происходило в соседней комнате, так как разговаривали, однако никаких криков не слышали. Примерно через 5 - 10 минут ФИО18 с ФИО1 решили также пойти в первую жилую комнату, чтобы посмотреть, что там происходит. Они зашли в комнату и увидели, что ФИО25 лежит также на краю кровати, и спит. ФИО14 лежала у стены, а ФИО20 слазил с неё, при этом он был одет, а спортивные трико были приспущены. ФИО20 поправил одежду, и они вернулись в ту комнату, где употребляли спиртное. В этот момент ФИО14 встала с кровати, и вышла в одном топике в коридор, ФИО18 дал ей джинсы, чтобы она оделась. Однако в связи с тем, что ФИО14 была очень пьяна, то одеться самостоятельно не смогла, поэтому ФИО18 помог ей одеть джинсы. ФИО14 присела с ними за стол и они продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО14 около 21 часа 30 минут завязалась словесная ссора, в ходе которой последняя стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, и кидалась на него драться, а ФИО1 в целях её успокоения нанес ФИО14 два удара ладонью по щекам, однако она и на этом не успокоилась, а продолжила высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью. В этот момент ФИО18 встал из - за стола и вывел ФИО14 из комнаты, чтобы её успокоить.

Через некоторое время ФИО18 встретился с ФИО1 и спросил у него, что происходило в то время пока он был с ФИО14, на что ФИО1 ответил, что когда они вышли он ФИО13 сказал, что ему нужно лучше смотреть за своей гражданской женой, на что он стал на ФИО1 кричать, и выражаться грубой нецензурной бранью. В момент разговора ФИО1 решил покурить, при этом находился рядом с печкой, где увидел топор. У ФИО1 с ФИО13 завязалась словесная ссора, в ходе которой последний всячески его оскорблял, при этом называл «ублюдком», что ФИО1 сильно задело, так как он сирота ФИО1 сильно на ФИО13 рассердился, взял в руки топор, и нанес ему один несильный удар топором по правой ноге, отчего рассек его джинсы, и кожу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показала, что она состоит в гражданском браке с ФИО16 У неё есть знакомый - ФИО1, который проживает в <адрес>.

13 февраля 2018 года ФИО16 решил отметить свой день рождения, для чего они приехали в г. Курганинск к своему знакомому ФИО35, фамилии которого ФИО19 не знает, и который проживает по <адрес>. Когда они распивали спиртное на сотовый телефон ФИО28 позвонил её отец ФИО25, который пригласил их в гости.

Приехали они ФИО36 около 19 часов 00 минут, в гостях у него были ФИО1 и ФИО24, которые распивали с ФИО25 спиртное. Она и ФИО16 присоединились к ним. ФИО1 выходил на улицу и с кем-то разговаривал на повышенных тонах.

В момент разговора ФИО19 вышла в коридор, и, приоткрыв шторку, увидела нескольких мужчин, которые разговаривали на повышенных тонах с ФИО1 по поводу какой - то кражи, совершенной им. Примерно в 20 часов 00 минут ФИО24 ушла домой, а вслед за ней и ФИО1 Около 21 часа 00 минут ФИО19 с ФИО16 уже прилегли спать во второй жилой комнате, а ФИО25 в первой жилой комнате, когда в домовладение вернулся ФИО1, у которого в руках была бутылка, частично наполненная водкой. Он предложил ФИО19 и ФИО16 еще немного посидеть с ним, и распить спиртное, на что они ответили согласием. Примерно через 5 - 10 минут в домовладение зашли ФИО20 и ФИО18. Последний подошел к ней и взяв за руку, потащил на улицу, при этом ФИО19 сопротивлялась. Когда она выходила, то услышала, что ФИО16 спросил у ФИО18, что он делает, на что последний ничего не ответил, и вытащил ФИО19 на улицу. Позже она увидела ФИО16, который сидел на диване, и у него была перевязана нога, и она увидела на джинсах кровь. она спросила у ФИО28, что происходило в домовладении, пока ФИО19 не было, на что ФИО16 ответил, что, когда ФИО18 её вытащил на улицу, ФИО16 стал кричать на ФИО1 и ФИО20, и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, в результате чего завязалась словесная ссора с ФИО1 и он, взяв топор, который стоял у печи, нанес ФИО16 один удар по правой ноге, в результате чего прорезались джинсы и кожа, и пошла кровь.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20, показал, что от двоюродного брата ФИО18 он узнал, что у его отца 11- 12 февраля 2018 года неустановленным лицом был похищен сварочный аппарат, и у отца имелись основания подозревать в совершении данного преступления жителя <данные изъяты> ФИО1. Он и ФИО18 решили встретиться с ФИО1 и поговорить о случившемся.

ФИО1 находился в гостях у ФИО2, по <адрес>. На улице между ними завязался словесный разговор, в ходе которой ФИО18 сказал, что отец ФИО20 предполагает, что он взял сварочный аппарат. ФИО1 сказал, что сварку не брал, и не знает, кто это сделал.

Поговорив с ФИО1 они ушли. Около 21 часа в этот - же день они опять вернулись в домовладение ФИО2, там так же находился и ФИО1.

В домовладении между ФИО1 и ФИО29 произошла ссора из-за того, что последняя была в сильном алкогольном опьянении и ходила по дому практически голая. ФИО18 вывел ФИО29 из дома, а между ФИО1 и сожителем ФИО29-ФИО28 завязалась ссора. ФИО1 сказал ФИО16, что ему нужно лучше смотреть за своей гражданской женой, на что он стал на ФИО1 кричать, и выражаться грубой нецензурной бранью. В момент ссоры ФИО1 взял стоявший у печи топор и нанес ему один удар топором по правой ноге, отчего рассек его джинсы, и кожу. В результате удара у ФИО13 пошла кровь. После этого ФИО1 видимо испугавшись сам оказывал первую помощь ФИО28.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24, показала, что она проживает в гражданском браке с ФИО1

13 февраля около 18 часов 00 минут ФИО1 на сотовый телефон позвонил сосед - ФИО37, проживающий по адресу: <адрес>, который попросил приобрести ему булку хлеба и джин - тоник, чтобы похмелиться, а деньги обещал вернуть позднее. Он пригласил их в гости, так как должна была приехать ФИО19 с ФИО13 Они сели в первой жилой комнате, и стали разговаривать. Через время приехали ФИО29 и ФИО28 и все стали распивать спиртное.

Так как уже было поздно ФИО24 с ФИО1 пошли домой. Около 21 часа 00 минут ФИО1 на сотовый телефон снова позвонил ФИО18, который спросил, где он находится, на что ФИО1 ответил, что уже дома. ФИО18 сказал, что он вместе с ФИО20 снова вернулись к домовладению ФИО25, и позвали его. ФИО1 сказал ей, что скоро вернется. Она с ним не пошла. 14 февраля ФИО1 рассказал ей, что поскандалил с ФИО28 и нанес ему удар топором по ноге. Затем ФИО1 доставили в полицейский участок, где опросили по факту произошедшего, после чего УУП ФИО21 довез его домой. Через некоторое время ФИО1 снова вызвали в ОМВД РФ по Курганинскому району, где опросили по факту случившегося. Также ФИО1 было разъяснено, что в отношении него будет возбуждено уголовное дело, так как он топором причинил ФИО13 телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Когда он вернулся домой, то рассказал ФИО24 об этом, и сказал, что боится того, что его посадят, поэтому предложил переехать в <адрес>. ФИО24 ему на это сказала, что они не могут переехать, так как в отношении него установлен административный надзор, и ему нужно отмечаться, однако ФИО1 ей на это сказал, что ему надоело отмечаться. 14 марта 2018 года ФИО1 проснулся около 07 часов 00 минут, и сказал, что им нужно срочно уезжать в <адрес>, так как он боялся, что его посадят. ФИО24 отговаривала ФИО1, но он стоял на своем, и они на электричке доехали до <адрес>, где два дня прожили у тети ФИО1 - ФИО8, фамилии которой она не знает, по <адрес>, на третий день они переехали к отцу ФИО1

После переездов, она сказала ФИО1, что больше так не может, и пояснила, что возвращается в <адрес>, так как там у неё сын, и попросила ФИО1 вернуться с ним. Однако ФИО1 отказался, так как боялся, что его посадят. ФИО24 собрала свои вещи и 26 марта 2018 года вернулась на автобусе домой. В этот же день, вечером к ней домой по месту тогдашнего жительства, а именно: <адрес>, приехал участковый ФИО21, который сказал, что ему нужно её допросить, так как ФИО1 скрывается от полиции, и его собираются объявить в розыск.

Вечером этого же дня ей позвонила сестра ФИО1 - ФИО38, которая сказала, что он задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОМВД РФ по Курганинскому району, так как находился в розыске.

Свидетель ФИО21, показания которого данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что в июле 2015 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю был освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 29.10.2012 года Армавирский городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом 10000 рублей, однако в виду того, что он не отбывал данное наказание в июле 2013 года оно было заменено на реальное лишение свободы на аналогичный срок. Во время отбытия наказания, по инициативе администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него ограничения и обязанности в виде: запрет на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или прибывая поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за установленные судом пределы, территории Курганинского района Краснодарского края, являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, самовольно оставил место жительства, а именно без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД РФ по Курганинскому району, выехал за пределы Курганинского района. При освобождении из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл в ОМВД РФ по Курганинскому району и был поставлен на учет, при этом в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений, установленных судом, о чем ФИО1 расписался в акте. ФИО1 проживал вместе со своей гражданской женой - ФИО24 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 стало известно, что в отношении ФИО1 в ОД ОМВД РФ по Курганинскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он 13 февраля 2018 года причинил топором телесные повреждения ФИО16 При этом ФИО1 не являлся к дознавателю для проведения с ним необходимых процессуальных действий, а также не имея на то уважительной причины, не явился на отметку к инспектору административного надзора. За время нахождения ФИО1 под административным надзором ФИО21, УУП ФИО23 и УУП ФИО22 неоднократно посещали его по месту жительства, о чем составлялись соответствующие акты. Последний такой акт был составлен ФИО21 14 марта 2018 года, и было установлено, что на момент посещения поднадзорный ФИО1 по месту жительства отсутствовал, домовладение было закрыто, сотовый телефон был отключен. О данном факте им рапортом было доложено на имя начальника ОМВД РФ по Курганинскому району. При этом в отношении ФИО1 составлялись материалы по ст. 19.24 КоАП РФ, так как он не являлся для обязательной регистрации в отдел полиции, и по данным материалам ФИО21 опрашивались граждане, которые могли обладать информацией о возможном местонахождении ФИО1 От инспектора ГОАН ФИО3 ФИО1 17.03.2017 года согласно графика обязан был прийти на обязательную регистрацию в УУП № 10 ОМВД России по Курганинскому району, однако на регистрацию он так и не прибыл. По данному факту ФИО3 был зарегистрирован рапорт, который с материалами доследственной проверки был отписан мне для исполнения, однако в связи с тем, что принять законное и обоснованное решение о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ при отсутствии объяснения нарушителя не представлялось возможным в виду отсутствия объективных сведений об обстоятельствах нарушения установленных ограничений, ФИО21 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как впоследствии выяснилось, ФИО1 14 марта 2018 года уехал вместе со своей гражданской женой - ФИО9 в <адрес> с целью укрыться от административного надзора, так как не хотел себя ничем ограничивать, и считал, что за совершение вышеуказанного преступления он будет лишен свободы. В дальнейшем местонахождение ФИО1 было установлено, и он подтвердил факт умышленного уклонения от административного надзора. При этом, как ФИО21 стало известно ранее, в связи с тем, что в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, последний скрывался от отделения дознания, то ФИО1 был объявлен в розыск.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25, показал, что 14 мая 2018 года ему начальником ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Курганинскому району для проведения дополнительной проверки был отписан материал по факту уклонения ФИО1 от административного надзора, по которому ранее было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как местонахождение ФИО1 установлено не было.

На момент отписания данного материла ФИО25 было установлено местонахождение ФИО1, так как он находился в розыске по уголовному делу № по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Из материалов доследственной проверки следовало, что в июле 2015 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю был освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 29.10.2012 года Армавирский городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом 10000 рублей, однако в виду того, что он не отбывал данное наказание в июле 2013 года оно было заменено на реальное лишение свободы на аналогичный срок. Во время отбытия наказания, по инициативе администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него ограничения и обязанности в виде: запрет на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или прибывая поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за установленные судом пределы, территории Курганинского района Краснодарского края, являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, самовольно оставил место жительства, а именно без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД РФ по Курганинскому району, выехал за пределы Курганинского района. При освобождении из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл в ОМВД РФ по Курганинскому району и был поставлен на учет, при этом в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений, установленных судом, о чем ФИО1 расписался в акте.

ФИО1 проживал вместе со своей гражданской женой - ФИО24 по адресу: <адрес>. При этом ФИО1, не имея на то уважительной причины, не явился на отметку к инспектору административного надзора. За время нахождения ФИО1 под административным надзором участковые уполномоченные Михайловского сельского поселения ФИО23, ФИО21 и ФИО22 неоднократно посещали его по месту жительства, о чем составлялись соответствующие акты. Последний такой акт был составлен УУП ФИО21 14 марта 2018 года, и было установлено, что на момент посещения поднадзорный ФИО1 по месту жительства отсутствовал, домовладение было закрыто, сотовый телефон был отключен. Как впоследствии выяснилось, ФИО1 14 марта 2018 года уехал вместе со своей гражданской женой - ФИО24 в <адрес> с целью укрыться от административного надзора, так как не хотел себя ничем ограничивать, и считал, что за совершение вышеуказанного преступления он будет лишен свободы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22, показал, что в июле 2015 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю был освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 29.10.2012 года Армавирский городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом 10000 рублей, однако в виду того, что он не отбывал данное наказание в июле 2013 года оно было заменено на реальное лишение свободы на аналогичный срок. Во время отбытия наказания, по инициативе администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него ограничения и обязанности в виде: запрет на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или прибывая поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за установленные судом пределы, территории Курганинского района Краснодарского края, являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, самовольно оставил место жительства, а именно без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД РФ по Курганинскому району, выехал за пределы Курганинского района. При освобождении из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл в ОМВД РФ по Курганинскому району и был поставлен на учет, при этом в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений, установленных судом, о чем ФИО1 расписался в акте. Однако, несмотря на это ФИО1 допустил несколько нарушений, о чем участковыми уполномоченными, обслуживающими Михайловское сельское поселение составлялись административные протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживал вместе со своей гражданской женой - ФИО39 по адресу: <адрес>. 01 марта 2018 года мне стало известно, что в отношении ФИО1 в ОД ОМВД РФ по Курганинскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он 13 февраля 2018 года причинил топором телесные повреждения ФИО16

За время нахождения под административным надзором ФИО1 он совместно с, УУП ФИО21 и УУП ФИО23 неоднократно посещали его по месту жительства, о чем составлялись соответствующие акты. Последний такой акт был составлен УУП ФИО21 14 марта 2018 года, и ими было установлено, что на момент посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовал.

Как впоследствии выяснилось, он 14 марта 2018 года уехал вместе со своей гражданской женой - ФИО24 в <адрес> с целью укрыться от административного надзора, так как не хотел себя ничем ограничивать, и считал, что за совершение вышеуказанного преступления он будет лишен свободы. ФИО22 было известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, но он скрывается от дознания в связи с чем был объявлен в федеральный розыск. В дальнейшем местонахождение ФИО1 было установлено, и он подтвердил факт умышленного уклонения от административного надзора. в розыск.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23, показал, что в июле 2015 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю был освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 29.10.2012 года Армавирский городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом 10000 рублей, однако в виду того, что он не отбывал данное наказание в июле 2013 года оно было заменено на реальное лишение свободы на аналогичный срок. Во время отбытия наказания, по инициативе администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него ограничения и обязанности в виде: запрет на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или прибывая поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за установленные судом пределы, территории Курганинского района Краснодарского края, являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, самовольно оставил место жительства, а именно без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД РФ по Курганинскому району, выехал за пределы Курганинского района. При освобождении из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл в ОМВД РФ по Курганинскому району и был поставлен на учет, при этом в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений, установленных судом, о чем ФИО1 расписался в акте. Однако, несмотря на это ФИО1 допустил несколько нарушений, о чем участковыми уполномоченными, обслуживающими Михайловское сельское поселение составлялись административные протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживал вместе со своей гражданской женой - ФИО24 по адресу: <адрес>. 01 марта 2018 года ФИО23 стало известно, что в отношении ФИО1 в ОД ОМВД РФ по Курганинскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он 13 февраля 2018 года причинил топором телесные повреждения ФИО16 При этом он не являлся к дознавателю для проведения с ним необходимых процессуальных действий, а также не имея на то уважительной причины, не явился на отметку к инспектору административного надзора. За время нахождения ФИО1 под административным надзором ФИО23, УУП ФИО21 и УУП ФИО22 неоднократно посещали его по месту жительства, о чем составлялись соответствующие акты. Последний такой акт был составлен УУП ФИО21 14 марта 2018 года, и ими было установлено, что на момент посещения поднадзорный ФИО1 по месту жительства отсутствовал, домовладение было закрыто, сотовый телефон был отключен. При этом, как ФИО23 стало известно от инспектора ГОАН ФИО3 ФИО1 17.03.2017 года, согласно графика, обязан был прийти на обязательную регистрацию в УУП № 10 ОМВД России по Курганинскому району, однако на регистрацию он так и не прибыл. О том, что он не прибудет на регистрацию, ФИО1 в известность никого не поставил. Как впоследствии выяснилось, он 14 марта 2018 года уехал вместе со своей гражданской женой - ФИО9 в <адрес> с целью укрыться от административного надзора, так как не хотел себя ничем ограничивать, и считал, что за совершение вышеуказанного преступления он будет лишен свободы. В дальнейшем местонахождение ФИО1 было установлено, и он подтвердил факт умышленного уклонения от административного надзора. При этом, как ФИО23 стало известно ранее, в связи с тем, что в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, последний скрывался от отделения дознания, то ФИО1 был объявлен в розыск.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО26, показал, что 23 июля 2015 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю был освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 29.10.2012 года Армавирский городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом 10000 рублей, однако, в виду того, что он не отбывал данное наказание в июле 2013 года оно было заменено на реальное лишение свободы на аналогичный срок. Во время отбытия наказания, по инициативе администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него ограничения и обязанности в виде: запрет на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или прибывая поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за установленные судом пределы, территории Курганинского района Краснодарского края, являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, самовольно оставил место жительства, а именно без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД РФ по Курганинскому району, выехал за пределы Курганинского района. При освобождении из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл в ОМВД РФ по Курганинскому району и был поставлен на учет, при этом в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № от 27.07.2015 года, и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений, установленных судом, о чем ФИО1 расписался в акте. При этом в связи с тем, что ФИО1 неоднократно нарушались ограничения, установленные судом, о чем были составлены административные протоколы, и он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то дважды по решению Курганинского районного суда от 19.05.2016 года и 22.12.2016 года административный надзор продлевался. ФИО1 проживал вместе со своей гражданской женой - ФИО24 по адресу: <адрес>. 01 марта 2018 года ФИО26 стало известно, что в отношении ФИО1 в ОД ОМВД РФ по Курганинскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он 13 февраля 2018 года причинил топором телесные повреждения ФИО16 При этом ФИО1 не являлся к дознавателю для проведения с ним необходимых процессуальных действий, а также не имея на то уважительной причины, не явился к ФИО26 на отметку 17.03.2018 года, а 14 марта 2018 года отсутствовал при посещении сотрудниками полиции по месту жительства, о чем был собран соответствующий материал. По факту неявки ФИО1 для постоянной регистрации 17 марта 2018 года ФИО26 26 марта 2018 года был зарегистрирован рапорт, который с материалами доследственной проверки был отписан участковому ФИО21 для исполнения, однако в связи с тем, что принять законное и обоснованное решение о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ при отсутствии объяснения нарушителя не представлялось возможным, в виду отсутствия объективных сведений об обстоятельствах нарушения установленных ограничений, им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как впоследствии выяснилось, ФИО1 14 марта 2018 года уехал вместе со своей гражданской женой - ФИО9 в <адрес> с целью укрыться от административного надзора, так как не хотел себя ничем ограничивать, и считал, что за совершение вышеуказанного преступления он будет лишен свободы.

В дальнейшем он был доставлен к ФИО26, после чего последний его опросил, и ФИО1 пояснил, что 10 марта 108 года прибыл на регистрацию в УПП №10 Отдела МВД России по Курганинскому району, после чего уехал домой. 13 марта 2018 года его посетил по месту проживания участковый уполномоченный полиции, а 14 марта 2018 года ФИО1 решил больше не соблюдать ограничения и обязанности, установленные ему при нахождении под административным надзором, вести свободный образ жизни и уклониться от нахождения под административным надзором, в связи с чем вместе с ФИО24 покинул место жительства по адресу: <адрес>, не сообщив об этом ни инспекторам надзора, ни участковому, хотя знал и был письменно предупрежден об ответственности за данные нарушения, но все равно уехал в <адрес>, так как устал от постоянного контроля и наблюдения со стороны сотрудников полиции.

Вина подсудимого также доказывается:

- рапортом начальника смены ОМВД РФ по Курганинскому району майора полиции ФИО15, зарегистрированный в КУСП № от 14.02.2018 года о том, что 14 февраля 2018 года было получено сообщение от УУП ФИО21 о том, что 14.02.2018 года в <адрес> ФИО16 неустановленное лицо причинило телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-на ФИО16 имелись повреждения в виде резаной раны правого бедра, кровоподтека лица. Повреждение в виде резаной раны правого бедра образовалось от действия предмета, обладающего режущими свойствами и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня) и относится к легкому вреду здоровья. Повреждение в виде кровоподтека лица образовалось от действия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровья. Возможность образования всех вышеописанных повреждений 14.02.2018 года не исключается;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2018 года, из которого установлено, что объектом осмотра являлась территория <адрес>, в ходе проведения которого был изъят топор, имеющий деревянную ручку, диной 49 см., помещенный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых. Также в ходе осмотра были изъяты мужские джинсовые брюки, помещенные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых. В ходе проведения осмотра места происшествия, производилось фотографирование;

- заключением эксперта № от 07.03.2018 года, из которого следует, что у гр-на ФИО16 имелись повреждения в виде резаной раны правого бедра, кровоподтека лица. Повреждение в виде резаной раны правого бедра образовалось от действия предмета, обладающего режущими свойствами и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня) и относится к легкому вреду здоровья. Повреждение в виде кровоподтека лица образовалось от действия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровья. Возможность образования всех вышеописанных повреждений 13.02.2018 года не исключается;

-протоколом осмотра предметов от 12 марта 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановление от 12.03.2018 признаны вещественным доказательством: топор и джинсовые брюки (джинсы), помещенные в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязаны нитью, к концам которой приклеены бирки с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями дознавателя. Данные предметы приобщена в качестве вещественных доказательств, после чего сданы на хранение в камеру хранения ОМВД РФ по Курганинскому району;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО20 и потерпевшим ФИО16, которые подтвердили ранее данные показания, и факт причинения подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19 и подозреваемым ФИО1, которые подтвердили ранее данные показания, и факт причинения подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО16 и подозреваемым ФИО1, которые подтвердили ранее данные показания, и факт причинения подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19 и свидетелем ФИО20, которые подтвердили ранее данные показания, и факт причинения подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19 и свидетелем ФИО18, которые подтвердили ранее данные показания, и факт причинения подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 и потерпевшим ФИО16, которые подтвердили ранее данные показания, и факт причинения подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО20 и подозреваемым ФИО1, которые подтвердили ранее данные показания, и факт подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 и подозреваемым ФИО1, которые подтвердили ранее данные показания, и факт подозреваемым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего словестного конфликта между ним и ФИО16, топором причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Курганинскому району капитана полиции ФИО26 26.03.2018 года, зарегистрированный в КУСП № от 26.03.2018 года о том, что Отделе ОМВД РФ по Курганинскому району под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Административный надзор был установлен по решению Армавирского городского суда Краснодарского края сроком на 3 года. По решению Курганинского районного суда Краснодарского края от 19.05.2016 года в отношении ФИО1, административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, то есть до 23.01.2019 года. И по решению Курганинского районного суда Краснодарского края от 22.12.2016 года в отношении ФИО1, административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, то есть до 23.07.2019 года. 14.03.2018 года ФИО1 отсутствовал при посещении сотрудниками полиции по месту жительства, данный материал был зарегистрирован в КУСП № от 14.03.2018 года. Позднее 17.03.2018 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в УПП № г. Курганинска, данный материал был зарегистрирован в КУСП № от 20.03.2018 года, 24 марта 2018 года ФИО1 вновь не явился на обязательную регистрацию, данный материал был зарегистрирован в КУСП № от 25.03.2018 года. В настоящее время ФИО1 по указанному им месту жительства не проживает, местонахождение его не известно. В целях установления местонахождения ФИО1 заведено КНД № от 26 марта 2018 года. Таким образом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений и уклонение от административного надзора, самовольно оставил местожительства, и убыл в неизвестном направлении;

- копией решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.06.2015 года, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года. При административном надзоре в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (баров, ресторанов); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за установленные судом пределы территории Курганинского района Краснодарского края; обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Курганинскому району;

-копией решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 19.05.2016 года, согласно которого в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.01.2019 года;

- копией решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 22.12.2016 года, согласно которого в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.07.2019 года;

-протоколом выемки от 21.06.2018 года, согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по Курганинскому району было изъято дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у инспектора административного надзора ОМВД России по Курганинскому району ФИО26;

- протоколом осмотра документов от 21 июня 2018 года, согласно которого было осмотрено и постановлением от 21.06.2018 признано вещественным доказательством дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которого были сделаны копии, опечатанные оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями дознавателя. Вышеуказанные документы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, оригиналы дела административного надзора № на ФИО1 были возвращены инспектору административного надзора ОМВД России по Курганинскому району ФИО26;

- протоколом осмотра документов от «13» июля 2018 года, согласно которого было осмотрено и постановление от 13.07.2018 признано и приобщено в качестве вещественного доказательства определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.07.2018 года в отношении ФИО1 Данное постановление было признано вещественным доказательством по уголовному делу;

-заявлением потерпевшей ФИО17 от 13.08.2018, из которого установлено, что 13 августа 2018 года, в 11 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 совершил открытое хищение женкой сумки, в которой находился кошелёк с банковской картой «Сбербанка, принадлежащие гр. ФИО17 которой был причинён материальный ущерб;

-протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2018, из которого установлено, что в ходе осмотра места происшествия участка территории расположенной, <адрес>. Где было совершено открытое хищение сумки с кошельком у потерпевшей ФИО17 В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фото таблицы;

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.08.2018, из которого установлено, что ФИО1 находясь в <адрес>, похитил у рядом сидящей бабушки сумку которую принес к себе домой. В содеянном он полностью раскаивается, и вину свою признает;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2018, в ходе которого ФИО1 находясь во <адрес> в котором временно проживает, добровольно выдал сотрудникам полиции похищенную им ранее женскую сумку коричневого цвета, в которой находился кошелек темно коричневого цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк России» которые были помешены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с оттиском печати № «Для пакетов» отдела МВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых. В ходе проведения осмотра места происшествия проводилась фотосьемка, К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фото таблицы;

- заключением товароведческой экспертизы № от 10.09.2018, из которого установлено, что средне рыночная стоимость на момент совершения преступления женской сумки коричневого цвета из кожзаменителя и женского кошелька темно-коричневого цвета из кожзаменителя которые были похищены у ФИО17, по состоянию на 13.08.2018 года составляет 1000 рублей;

- протоколом выемки от 10.09.2018, из которого установлено, что на основании постановления о выемке у потерпевшей ФИО17 были изъяты женская сумка коричневого цвета из кожзаменителя и женский кошелек темно-коричневого цвета из кожзаменителя находящиеся при ней, в кабинете № ОМВД Росси по Курганинскому району в присутствии понятых, для производства товароведческой экспертизы;

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2018, в ходе которого осмотрен и постановлением от 15.08.2018 года признан вещественным доказательством женская сумочка, женский кошелек и банковская карта ПАО «Сбербанк России», которые помещенные в полиэтиленовый пакет, горловин которого перевязана нитью, к концам которой приклеены бирки с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью дознавателя, и хранятся по месту жительства ФИО17: <адрес>;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12 сентября 2018 года № дополнительной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы: из которой следует, что «ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу. Он обнаруживает <данные изъяты>. Учитывая его психическое состояние в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается»;

-протоколом осмотра предметов от 15.08.2018, в ходе которого осмотрен и постановлением от 15.08.2018 года признан вещественным доказательством женская сумочка, женский кошелек и банковская карта ПАО «Сбербанк России», которые помещенные в полиэтиленовый пакет, горловин которого перевязана нитью, к концам которой приклеены бирки с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью дознавателя, и хранятся по месту жительства ФИО17: <адрес>.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12 сентября 2018 года № дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу. Он обнаруживает <данные изъяты>. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства с посредственной стороны, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступлений, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд относит рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как нахождение ФИО1 на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждается показаниями самого подсудимого при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, потерпевшей и свидетелями.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст.314.1 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ на незначительный срок в виде лишения свободы, а не в виде обязательных или исправительных работ, без применения, как основного так и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

Применение ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает в данном случае нецелесообразным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 и считает, что:

- топор и джинсовые брюки (джинсы), помещенные в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязаны нитью, к концам которой приклеены бирки с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями дознавателя, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району подлежат уничтожению;

- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - возвратить инспектору ГОАН ОМВД России по Курганинскому району ФИО26;

- копия определение Армавирского городского суда Краснодарского края от «10» июля 2018 года - хранить в материалах уголовного дела;

- женская сумка коричневого цвета, в которой находился кошелек темно коричневого цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк России» изъятые в ходе протокола осмотра места происшествия от 13.08.2018 года возвратить законному владельцу ФИО17

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ иназначить ему наказание в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1-заключение под стражу-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 19.11.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13.08.2018 года по 19.11.2018 года, включительно из расчета один день за один день.

Время содержания под домашним арестом с 27.07.2018 года по 15.08.2018 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- топор и джинсовые брюки (джинсы), помещенные в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязаны нитью, к концам которой приклеены бирки с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями дознавателя, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району подлежат уничтожению;

- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - возвратить инспектору ГОАН ОМВД России по Курганинскому району ФИО26;

- копия определение Армавирского городского суда Краснодарского края от «10» июля 2018 года - хранить в материалах уголовного дела;

- женская сумка коричневого цвета, в которой находился кошелек темно коричневого цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк России» изъятые в ходе протокола осмотра места происшествия от 13.08.2018 года возвратить законному владельцу ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов