Приговор № 1-30/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело № 1-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2018 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Лачинова Э.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Злынковской адвокатской консультации Борисенко Н.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей по данному делу с 26 февраля 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Украины, ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда с территории Украины в Российскую Федерацию в пункте пропуска через Государственную границу РФ «<данные изъяты> не была пропущена на въезд в РФ, так как на основании пп.12 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», решением УФМС России по Московской области от 01 декабря 2017 года ей не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с составлением акта о возвращении и предупреждением об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 20 минут, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, следуя в качестве пассажира транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут непосредственно после пересечения Государственной границы РФ, ФИО1 была выявлена сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области в 1 <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, полностью признает себя виновной в совершении преступления, заявила данное ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Защитник Борисенко Н.Г. поддержал заявленное ходатайство, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лачинов Э.М. выразил согласие с проведением особого порядка по делу, так как для этого имеются законные основания.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно и после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, фактические обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о её личности, то, что ФИО1 не судима, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, в обеспечение достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, суд в качестве вида наказания избирает лишение свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы следует определить с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2018 года, засчитав в силу ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 26 февраля 2018 года по 17 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; ст.ст. 307-310; ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2018 года, в силу ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 26 февраля 2018 года по 17 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить ФИО1, <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Судья Ермоленко Т.Е.