Решение № 2-177/2026 2-177/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-177/2026

УИД: 93RS0038-01-2026-000020-31

Дело № 2-177/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Кавелиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, О о признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску О к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, И, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Представитель истца П обратилась в суд с исковым заявлением в интересах И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, О о признании права собственности в порядке наследования по закону, уточнив который просила признать за И право собственности на 1/8 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Уточненные исковые требования обосновывает тем, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Исполнительным комитетом городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит О, ФИО6, И, ФИО2 по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство после его смерти было принято истцом и ответчиком. Другие наследники по закону с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Согласно письму нотариуса Ясиноватского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 В январе 2025 года истец и её сыновья зарегистрировали свои доли в Росреестре. Однако после этого был утерян правоустанавливающий документ на квартиру, а именно свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеизложенное делает невозможным выдачу наследнику свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик О обратился со встречным иском к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, И, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивировал тем, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Исполнительным комитетом городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит О, ФИО6, И, ФИО2 по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство после его смерти было принято им и И Другие наследники по закону с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Согласно письму нотариуса Ясиноватского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 В январе 2025 года он, его мать И и брат ФИО6 зарегистрировали свои доли в Росреестре. Однако после этого был утерян правоустанавливающий документ на квартиру, а именно свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеизложенное делает невозможным выдачу ему свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за ним право собственности на 1/8 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец И в судебное заседание не явился, свои интересы в суде уполномочил представлять П

Представитель истца П в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик О в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрация Ясиноватского муниципального округа в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные доказательства в рамках заявленных требований, пришёл к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о заключении брака серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Авдеевским городским советом Донецкой области, ФИО2 и И зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из копии технического паспорта изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ФЛП ФИО7 усматривается, что заказчиками технического паспорта на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, являются: И, ФИО6, О (л.д. 8-10).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Авдеевским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно копии справки о порядке оформления наследственных прав, выданной нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО8, И ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче на её имя свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наследником не представлен оригинал правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Вышеизложенное делает невозможным выдачу наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу (л.д. 20).

Материалами наследственного дела № открытого нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО8 подтверждено, что наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга И, и сын О, который также фактически принял наследство, сын ФИО6, в установленный законом срок наследство не принял (л.д. 34-49).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, данные о ранее присвоенном государственном учетном номере отсутствуют, право собственности по ? доли зарегистрировано за И, ФИО6, О (л.д. 51-53).

Копиями архивных документов, предоставленных филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» подтверждено, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит И и членам её семьи ФИО2, ФИО6, О, на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданное ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского совета г. Авдеевка (л.д. 54-57).

В силу ч.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способов её фиксирования, утверждённого Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 156 от 30.08.2017 (далее – Регламент) предусмотрено, что состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33-35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Нормами ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом МЮ РФ от 30.08.2017 года № 156 информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником должны быть представлены, в частности: справка о проживании совместно с наследодателем, справка о выплате стоимости квартиры, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ? доля квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2 на основаниях, установленных законом.

Также судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, наследниками являются супруга И и сын О

При отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишён возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Судам при рассмотрении дел этой категории необходимо согласно нормам, регулирующим основания возникновения права собственности на недвижимое имущество, и нормам относительно состава наследства проверять, принадлежал ли, и на каком правовом основании, объект недвижимости наследодателю.

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

В настоящее время наследники не имеют возможности оформить право собственности на наследство, поскольку отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по первоначальному иску и заявленные требования по встречному иску, являются основанными на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, О о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Исковые требования по встречному исковому заявлению О к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, И, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Андреева

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2026 года.