Приговор № 1-38/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017

ДЕЛО № 1-38/2017

(№ 2016637301)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года. п. Целина.

Судья Целинского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Целинского района Попова О.В.

Подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Вакулова А.С.,

При секретаре: Киселевой Л.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого 16.11.2015 года Зерноградским районным судом Ростовской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на 300 часов, снят с учета УИИ 30.08.2016 года в связи с отбытием обязательных работ,

-по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2016 года, около 09 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности 4*4 метра, расположенном <данные изъяты>, сорвал <данные изъяты>, после чего принёс их к себе домой по адресу <адрес>, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство постоянной массой - 9,08 гр., что является значительным размером, которое согласно заключению эксперта № 595 от 13.12.2016 года является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств ФИО1, <данные изъяты> массой - 9,08 гр., измельчил и положив в полиэтиленовый пакет стал хранить в своём дворе в помещении котельной, между креслом и газовым котлом по адресу: <адрес>, тем самым ФИО1, осуществил незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере постоянной массой - 9,08 гр., что является значительным размером, до 10 часов 00 минут 03 декабря 2016 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Попов О.В. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать:

-по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признаку - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, на иждивении имеет двоих малолетних детей, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в суде, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

Пакет №1 с бумажным свёртком, внутри которого находится каннабис (марихуана) массой - 8,68 гр. Пакет № 2 со стеклянной бутылкой и металлической чашкой. Пакет № 3 с металлической сковородкой и два фрагмента пластиковых бутылок (бульбулятор) хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

До вступления приговора в силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

Пакет №1 с бумажным свёртком, внутри которого находится каннабис (марихуана) массой - 8,68 гр. Пакет № 2 со стеклянной бутылкой и металлической чашкой. Пакет № 3 с металлической сковородкой и два фрагмента пластиковых бутылок (бульбулятор) хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: И.А. Скороваров