Приговор № 1-48/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019

№ 1-48/2019 61RS0048-01-2019-000387-58
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием ст. помощника прокурора Орловского района Ростовской области Погосяна А.С.,

подсудимого Дони С.С.,

защитника адвоката Митиной Е.В., по ордеру №17512 от 27.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДОНИ С.С., ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Дони С.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Орловскому району № 38 л/с от 17.03.2016 года лейтенант полиции М. назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Орловскому району лейтенанта полиции.

В связи с занимаемой должностью, на основании согласно п.п. 2.2, 2.8, 3.8 имеет право и обязана посещать несовершеннолетних правонарушителей по месту жительства, учебы, работы, проводить беседы с несовершеннолетними и их родителями, и иными лицами; вносить в соответствующие органы и учреждения предложения о применении мер воздействия, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, их родителей или законных представителей, либо должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющим свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющих на их поведение, либо жестоко обращающихся с ними; вести учет правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, лиц, их совершивших, родителей или законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих обязанности по воспитанию, обучению и содержанию детей и отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними, а также собирать и обобщать информацию необходимую для составления статистической отчетности.

Так, Дони С.С., 12.03.2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире расположенной по адресу: ***, действуя умышленно с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти и воспрепятствование его законной деятельности, осознавая, что инспектор (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Орловскому району лейтенант полиции М., как сотрудник полиции является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность М., выражая недовольство ее присутствием в указанной квартире и исполнением ею должностных обязанностей, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ею должностных обязанностей, подошел к М. и с применением физической силы взял рукой её за волосы, причинив последней физическую боль и моральные страдания.

Приказом начальника Отдела МВД России по Орловскому району № 48 л/с от 02.04.2015 года Т. назначен на должность водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) Отдела МВД России по Орловскому району старший сержант полиции Т., который в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции» № - 3 ФЗ от 07.02.2011 вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений,

С целью пресечения противоправных действий Дони С.С. на место происшествия был приглашен полицейский - водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) Отдела МВД России по Орловскому району старший сержант полиции Т., находившийся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 12.03.2019 года, утвержденной начальником Отдела МВД России по Орловскому району, в период времени с 08:00 по 18:00 находился при исполнении должностных обязанностей.

Дони С.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей с целью воспрепятствования его законной деятельности, подрывая их авторитет, не реагируя на законные требования последнего о прекращении противоправных действий, неоднократно произвел толчки плечом в туловище Т., причинив последнему физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый Дони С.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, вина Дони С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по адресу: *** *** проживает П. имеющая на иждивении двух малолетних детей – П. *** года рождения, М. *** года рождения. Указанная семья состоит на учете в ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Орловскому району. П. сожительствует с Ч., который также состоял на учете в ПДН. В 2019 году в отношении П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. В связи с указанным – 12.03.2019 года примерно в 16 часов 50 минут она совместно со старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району майором полиции Т., инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району П., полицейским-водителем ГО СОГ старшим сержантом полиции Т. осуществляли выезд по адресу: ***, к П. По приезду, П. и Т. и она, поднялись к указанной квартире П.. Последняя открыла дверь и пригласила их в квартиру. Она проследовала в прихожую и заметила, что также в квартире в этот момент находились несовершеннолетняя М., несовершеннолетний М.. В комнате квартиры стояли два дивана, на которых спали сожитель П. – Ч., и Дони С.С. Последний также ранее находился на учете ПДН, КДН и ЗП, привлекался к уголовной и административной ответственности. Однако был освобожден от уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ и помещен в СУВУЗТ сроком на 10 месяцев, до достижения совершеннолетия. Когда она разговаривала с П. то Дони С.С., услышал их разговор и подошел к ней. От Дони С.С. исходил резкий запах алкоголя, и как она поняла, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции. Дони С.С. знал ее ранее, знал, что она является сотрудником ПДН. Он стал обращаться к ней «Слышишь Саша», на что она попросила его так к ней не обращаться. После этого он подошел к ней еще ближе и взял ее за волосы и сказал в грубой нецензурной форме: «Зачем ты перекрасилась в рыжий цвет? Тебе черной лучше». Затем он стал спрашивать у нее, зачем они приехали и с какой целью. Стал высказывать претензии ей по поводу того, что когда он находился в СУВУЗТ, она забирала детей у его тети. Она пояснила ему, что у нее нет таких полномочий. На это Дони С.С. подошел к ней вплотную и сказал, что сейчас разобьет ей лицо, и она ляжет. Все это он сказал в грубой нецензурной форме. После чего замахнулся рукой, демонстрируя удар. При этом он выражался грубой нецензурной бранью, чем унижал ее честь и достоинство. Говорил, что изобьет ее в неприличной форме. На замечания других сотрудников полиции никак не реагировал. Противоправные действия Дони С.С. в ее адрес продолжались в течение 7-10 минут. Его угрозы в отношении нее она восприняла в серьез, опасалась за свое здоровье. Дони С.С. находился в алкогольном опьянении, стоял в непосредственной близости от нее, кроме того находился в сильном возбужденном состоянии, замахивался на нее рукой, угрожая ударить что она воспринимала как реальную угрозу. После этого присутствующие лица, вышли в коридор дома. Т. попросила П. позвать водителя Т. Когда последний пришел, Дони С.С. стал также высказывать угрозы физической расправы в неприличной форме Т. обращаясь лично к нему. Он толкал его в область спины своим телом и предлагал ему снять погоны и биться с ним один на один. Она позвонила оперативному дежурному и попросила направить участкового. До приезда УУП капитана полиции М. и УУП лейтенанта полиции М. Д.А., Дони С.С. также продолжал свои противоправные действия. После прибытия участковых Дони С.С. был доставлен в Отдел МВД России по Орловскому району. П. и Ч. все это время находились рядом и видели все происходящее, Ч. также делал ему замечание и пытался его успокоить. Кроме того, в коридор домовладения вышли жители соседних квартир и видели все происходившее. Дони С.С. также понимал, что его видят и слышат посторонние лица и специально продолжал публично выражаться нецензурно в отношении нее и Т. и угрожать применением физической силы.

(т.1 л.д.97-101);

- показаниями потерпевшего Т. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что 12.03.2019 года он вместе с инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району П., инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району лейтенантом полиции М. и старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району майором полиции Т., осуществлял выезд по адресу: ***. С отдела полиции они выехали примерно в 16 часов 50 минут. После прибытия, к указанной квартире поднялись М., П. и Т. он оставался на улице, возле автомобиля. Примерно через 10 -15 минут на улицу вышла П. и попросила его зайти в дом, так как находящийся там Дони С.С., выражается грубой нецензурной бранью, угрожает М. применением физической силы, ведет себя буйно, на замечания не реагирует, так как находится в состоянии алкогольного опьянения. Он проследовал к указанной квартире. В коридоре дома стояли сотрудники полиции, а также Дони С.С., который вел себя буйно, выражался грубой нецензурной бранью. Он сразу же подошел к Дони С.С. и потребовал от него, чтобы он успокоился и вел себя прилично. Остальные сотрудники стали следовать к выходу. Дони С.С. снова стал, выражать претензии к М. Он сделал ему замечание, после этого он, обращаясь в его адрес, стал высказывать в отношении него нецензурные выражения. При этом Дони С.С. видел, что он находится в форменном обмундировании сотрудника полиции. В общем коридоре были жильцы соседних квартир и видели все происходящее. Дони С.С. на замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурно, и стал высказывать в отношении него угрозы применения физической силы, предлагал ему ударить его, а также предлагал выйти с ним один на один и подраться с ним, угрожал ему, что изобьет его. Кроме этого он стал своим туловищем его толкать в область спины и туловища, от чего он испытал физическую боль и поэтому воспринял его угрозы всерьез. В отношении Дони С.С. он физическую силу не применял. В итоге М. позвонила в дежурную часть отдела полиции и на место прибыли участковые уполномоченные М. и М. Д.А., которые успокоили Дони С.С. и доставили в отдел полиции.

(т.1 л.д.111-114);

- показаниями свидетеля Т. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Орловскому району на учете состоит семья П.. В отношении нее возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. В связи с указанным 12.03.2019 года примерно в 16 часов 50 минут она совместно с инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району П., инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району лейтенантом полиции М., полицейским-водителем ГО СОГ старшим сержантом полиции Т. осуществляла выезд в семью П., по адресу: ***. Приехав, она, М. и П. прошли к квартире П.. Она их встретила и пригласила их зайти. В комнате квартире на диванах спали сожитель П. – Ч., на другом спал Дони С.С., который ранее состоял на учете ПДН, КДН и ЗП. Последний услышал их разговор и подошел к М. От него исходил резкий запах алкоголя, было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. М. и она находились в форменном обмундировании сотрудника полиции. Дони С.С. стал обращаться к М. в наглой, хамской форме «Слышишь Саша», она сделала ему замечание. На это Дони С.С. подошел к ней и взял ее за волосы, говоря при этом в нецензурной форме: «Зачем ты перекрасилась в рыжий цвет? Тебе черной лучше». Стал выяснять причины их приезда и высказывал М. недовольство тем, что ранее она якобы изымала детей у его тети. М. пояснила ему, что она не занимается изъятием детей, после чего Дони С.С. подошел к М. вплотную и сказал, что сейчас разобьет ей лицо, и она ляжет на пол, в нецензурной форме. После чего замахнулся рукой, демонстрируя удар. При этом он выражался грубой нецензурной бранью, чем унижал ее честь и достоинство. Говорил, что изобьет ее в неприличной форме и угрожал ей применением физической силы и угрожал ударом, замахиваясь на нее кулаком. На их замечания он не реагировал. Она попросила П. позвать водителя Т. Когда тот пришел, то Дони С.С. стал также высказывать угрозы физической расправы в неприличной форме Т., предлагал ему снять погоны и биться один на один, выражался грубой нецензурной бранью в отношении него, угрожал в нецензурной форме тем, что разобьет ему лицо, толкал Т. своим туловищем в спину. П. и Ч. все это время находились рядом и видели все происходящее, Ч. также делал ему замечание. Кроме того, во время произошедшего конфликта в коридор домовладения вышли жители соседних квартир и также видели происходившее. Дони С.С. также понимал, что его видят и слышат посторонние лица и специально продолжал публично выражаться нецензурно в отношении М. и Т. и угрожать им физической силой. М. сделала звонок в дежурную часть и сообщила о противоправных действиях Дони С.С., после чего на место прибыли участковые уполномоченные полиции М. и М. Д.А. После его успокоил Ч. и завел в квартиру.

(т.1 л.д.119-122);

- аналогичными показаниями свидетеля П. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

(т.1 л.д.124-127);

- показаниями свидетеля М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 12.03.2019 года он находился на суточном дежурстве. Примерно в 16 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по Орловскому району поступило телефонное сообщение от инспектора ПДН ОМВД России по Орловскому району М. о том, что гражданин Дони С.С. ведет себя буйно, выражается нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, угрожает применением физической силы сотрудникам, на замечания не реагирует. В указанной связи им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России М. Д.А. осуществили выезд по указанному М. адресу: ***. По приезду по указанному адресу у подъезда дома стояли сотрудники полиции старший инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району майор полиции Т., инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району П., инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району лейтенант полиции М., полицейский-водитель ГО СОГ старший сержант полиции Т. Они пояснили, что находящийся в квартире № **** Дони С.С. выражался грубой нецензурной бранью и угрожал им применением физической силы. Они вместе с М. Д.А. проследовали к квартире №****. Им открыл Ч., в квартире также был Дони С.С., который находился в сильном алкогольном опьянении. Они пояснили ему причины приезда, после чего доставили его в отдел полиции где он принял у него объяснение и он признал свою вину.

(т.1 л.д. 148-151);

- аналогичными показаниями свидетеля М. Д.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

(т.1 л.д.152-155);

- показаниями свидетеля К. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заедании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по соседству с ней в квартире № **** проживает П. вместе со своими детьми и сожителем Ч. Довольно часто в квартире у них бывает их знакомый Дони С.С. Указанная семья ведет аморальный образ жизни, злоупотребляют алкоголем. Часто находятся посторонние лица, с которыми выпивают и шумят. 12.03.2019 года она с утра и до вечера находилась на работе. В указанный день, около 16 часов 00 минут приехала домой. Забрала у П. свою дочь, за которой та присматривала. Когда забрала дочь в этот момент к квартире П. подошли сотрудники полиции. Два сотрудника полиции Т. и М. одеты были форму сотрудника полиции, а П. была одета в гражданскую одежду. Данные сотрудники ей знакомы, они работают в ПДН. Сотрудники полиции стали разговаривать с П. о ее детях. В этот момент к М. подошел Дони С.С. и стал высказывать в отношении нее недовольство тем, что она пришла к П. Затем он подошел к М. практически в плотную схватил ее за волосы и стал выражаться в отношении нее нецензурными фразами, а также высказывать угрозы применение в отношении нее физической силы и насилия. Сам он находился в возбужденном состоянии, также было видно, что он находился в сильном алкогольном опьянении. Кроме того Дони С.С. несколько раз замахивался кулаком на М., выражая угрозы удара и ее избиения. На замечания и требования успокоится, он не реагировал. Он видел, что рядом находятся посторонние лица, в том числе не являющиеся сотрудниками полиции, но все равно продолжал выражаться в отношении М. нецензурно и высказывать угрозы в отношении нее. В коридор также вышла наша соседка Е.. Дверь квартиры П. была открыта и она все видела и слышала. После этого в подъезд зашел сотрудник полиции, ставший известный ей как Т. Он подошел к квартире и стал успокаивать Дони С.С., однако последний не реагировал. Указанные лица вышли в коридор и Дони С.С. снова стал выражаться нецензурно. Т. высказал замечание Дони С.С., и последний стал выражаться нецензурно и оскорблять Т. Кроме того стал высказывать угрозы применения насилия в отношении него. Предлагал ему подраться с ним и пояснил что разобьет ему лицо. Также толкал Т. в спину своим туловищем. Сотрудники полиции физической силы в отношении Дони С.С. не применяли. В итоге на место также приехали еще сотрудники полиции и Дони С.С. успокоился.

(т.1 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля Е. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заедании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в подъезде их дома в квартире **** проживает П. вместе со своим сожителем и детьми. Довольно часто она в подъезде замечала молодого парня, который приходил к П. и Ч., ставший ей потом известен, как Дони С.С. 12.03.2019 года она находилась дома. Примерно в 16 часов 30 минут она услышала звуки ссоры, кто-то ругался и скандалил в общем коридоре. Она открыла дверь и вышла в коридор. Она увидела, что в коридоре стоят сотрудники полиции в форме женщина и мужчина. Напротив них стоял указанный ею парень – Дони С.С., который стоял напротив сотрудников полиции и выражался грубой нецензурной бранью и угрожал им, что побьет их, при этом жестикулировал руками. Что именно высказывал Дони С.С. в отношении сотрудников, она уже не помнит, так как ее это сильно удивило, и она не запомнила указанные фразы. Она зашла обратно к себе в квартиру.

(т.1 л.д. 134-137);

- показаниями свидетеля П. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она проживает вместе с детьми и своим сожителем Ч. 12.03.2019 года примерно в 14 часов 00 минут к ним пришел их знакомый Дони С.С. Ч. и Дони С.С. распивали алкогольные напитки пиво и водку. Примерно в 16 часов 50 минут к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, а именно инспектора ПДН М., Т. и П. М. и Т. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Они с ними разговаривали и в этот момент Дони С.С., который спал на диване в комнате встал и подошел к ним. Он находился в сильном алкогольном опьянении и стал выражать недовольство тем, что они пришли на квартиру. Он стал выражаться в отношении М. грубой нецензурной бранью. Он стал высказывать в отношении М. претензии по поводу того, что она участвовала при изъятии детей у его тети. После этого он подошел к М. в плотную и взял ее за волосы и стал угрожать ей, что разобьет ей лицо, и она ляжет на пол, грубо высказывался нецензурно, замахивался на нее кулаком угрожая ударить ее. Сотрудники полиции делали ему замечания, успокаивали, но Дони С.С. был сильно возбужден и не реагировал на замечания, кроме того он находился в алкогольном опьянении и продолжал угрожать. Ч. пытался его успокоить тоже, пытался его оттащить в сторону. В коридор на шум стали выходить соседи. В итоге сотрудники полиции вышли в коридор из квартиры и Дони С.С. вышел с ними. Она из квартиры не выходила. Позднее приехали еще двое сотрудников полиции. Дони С.С. уже успокоился, и сотрудники доставили его в отдел полиции.

(т.1 л.д.138-141);

- показаниями свидетеля Ч. данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, правильность содержания которых свидетель подтвердил, согласно которым, он проживает вместе со своей сожительницей П., ее сестрой и ее супругом. У него на данный момент не имеется места регистрации. Ранее он вместе с П. проживали в квартире П. по адресу: ***, однако сейчас там ремонт. 12.03.2019 года он вместе с П. находились в указанной квартире. Примерно в обед к ним пришел их знакомый Дони С.С. они с ним распили алкогольные напитки, пили сначала пиво, потом стали пить водку. Сколько они в указанный день выпили, он уже не помнит. Под вечер он лег спать на диван и заснул. Дони С.С. и П. также находились дома. Примерно в 16 часов 50 минут указанного дня он проснулся и услышал, как кто-то ругается. Он встал и подошел к входной двери и увидел, что в прихожей квартиры стоят трое сотрудников полиции, а именно инспектора ПДН М., Т. и П. Указанные сотрудники ему знакомы, они работают в ПДН. М. и Т. были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции. Рядом с ними стоял Дони С.С. который высказывал недовольство тем, что они пришли и выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., высказывал ей угрозы применения физической силы, замахивался на нее, говорил, что разобьет ей лицо. Сотрудники полиции делали ему замечания, говорили ему успокоится и не скандалить, но Дони С.С. был сильно возбужден и не реагировал на замечания. Дони С.С. находился в алкогольном опьянении. Он также пытался его успокоить, просил его не ругаться с сотрудниками полиции и успокоиться, пытался его оттащить в сторону. В коридоре на шум также вышли соседи. В итоге сотрудники полиции вышли в коридор из квартиры. Он из квартиры не выходил. Вышел через несколько минут, когда приехали другие сотрудники полиции и успокоили Дони С.С.

(т.1 л.д.143-146);

Вина подсудимого Дони С.С. подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 года, согласно которому осмотрена квартира №****, расположенная по адресу: *** *** где 12.03.2019 года Дони С.С. высказывал оскорбление и угрозы, применил насилие в отношении сотрудников полиции М. и Т.,

(т.1 л.д.82-89);

- выпиской из приказа начальника Отдела МВД России по Орловскому району № 38л/с от 17.03.2016 года, согласно которого М. назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Орловскому району

(т.1 л.д.30);

-должностным регламентом М., согласно которого осуществляет взаимодействие с органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Согласно п. 2.2 посещает несовершеннолетних правонарушителей.

(т.1 л.д.32-35);

- заключением о постановке родителя на профилактический учет в ПДН и заведении учетно-профилактической карточки от 11.03.2019 года, согласно которому: П., *** г.р. поставлена на профилактический учет в ПНД ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Орловскому району с заведением учетно-профилактической карточки.

(т.1 л.д.158);

- выпиской из приказа Отдела МВД России по Орловскому району № 48л/с от 02.04.2015 года, согласно которому Т. назначен на должность полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) Отдела МВД России по Орловскому району.

(т.1 л.д.68);

- должностным регламентом Т., согласно которого пользуется правами, предусмотренными закона РФ №3-ФЗ «О полиции».

(т.1 л.д.32-35);

- заключением служебной проверки по факту оскорбления и высказывания угроз физической расправы сотрудникам ОМВД России по Орловскому району, согласно которого действия сотрудников ОМВД России оп Орловскому району Т., П., Т., М. 12.03.2019 года в ходе конфликта с Дони С.С. считаются законными и обоснованными.

(т.1 л. д. 16-17).

- показаниями подозреваемого Дони С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что, по адресу: ***, проживают знакомые М. и Ч. С ними поддерживает дружеские отношения. Часто бывает в гостях. Примерно в обеденное время 12.03.2019 года пришел в гости к М. и Ч. В квартире распивали пиво и водку, сколько точно выпил, не помнит. Находился в сильном алкогольном опьянении и лег спать там же на диван. Примерно в 16 часов 00 минут в указанный день в квартиру М. пришли сотрудники ПДН МВД М., Т. и П. М. и Т. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Проснувшись, пошел к входной двери. Сотрудники полиции и М. стояли в прихожей. Стал интересоваться у сотрудников полиции, с какой целью те пришли. Так как находился в алкогольном опьянении, обратился к М. и стал высказывать ей претензии по поводу того, что ранее она участвовала при изъятии детей у его тети. М. стала пояснять, что к этому не причастна. Затем стал выражаться в отношении М. нецензурно, оскорблял ее, а также высказывал в отношении М. угрозы применения насилия. М. стала делать ему (Дони С.С.) замечания, однако он не обращал внимание, и подошел к М., после чего взял ее за волосы и также продолжил оскорблять и говорить, что ударит, при этом замахивался на М. кулаком имитируя удар. Его возмутил приход сотрудников полиции, был зол на них, и стал высказывать свои претензии и угрозы именно М., так как знал ее ранее. В коридор дома на шум вышли соседи, которые наблюдали за происходящим. Затем все вышли в коридор. В тот момент в коридор зашел сотрудник полиции Т., который сделал ему замечание и потребовал, чтобы он перестал выражаться нецензурно и успокоился. Ему это не понравилось, и стал высказывать нецензурные выражения, оскорбительного характера в отношении Т. и угрожать тому, говоря, что разобьет ему лицо, предлагал снять погоны и подраться, толкал своим туловищем в тело Т.. Указанные действия совершал, так как находился в алкогольном опьянении. Если бы был в трезвом состоянии, то таким образом себя не вел. Кто-то из сотрудников полиции вызвал еще сотрудников полиции и к месту подъехали двое участковых, которые и успокоили его, а после этого отвезли в отдел полиции для разбирательства. Свою вину в том, что публично оскорблял и угрожал применением насилия в отношении сотрудников полиции М. и Т. признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. Указанные действия совершил, так как находился в алкогольном опьянении и находился в сильном возбужденном состоянии и был недоволен приходом сотрудников полиции.

(т. 1 л.д.171-174);

- аналогичными показаниями обвиняемого Дони С.С., который вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью.

(т. 1 л.д.182-185).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанных выше потерпевших, свидетелей, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, а также объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Дони С.С. по ч.1 ст.318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого (родная сестра инвалид 1 группы).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) №51 от 12.03.2019 года у Дони С.С. 12.03.2019 года установлено состояние опьянения.

Руководствуясь положениями ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать у подсудимого Дони С.С. отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи со следующим.

Согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд находит необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Дони С.С. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом также принимая во внимание то обстоятельство, что состояние его опьянения явилось одним из побудительных мотивов к совершению преступления, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый.

Суд также учитывает, что Дони С.С. ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.211, 212), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 206, 208).

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6,60 УК РФ, его исправления и перевоспитания, достижения целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Дони С.С. наказание в виде лишения свободы (с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ (отказ государственного обвинения от особого порядка судебного разбирательства) с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом, ведающим исполнением приговора.

Орловским районным судом Ростовской области от 15.04.2019 года Дони С.С. осужден по п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до 15.04.2019 года (12.03.2019 года), приговор Орловского районного суда Ростовской области от 15.04.2019 года в отношении Дони С.С. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Приговор Орловского районного суда Ростовской области от 15.04.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: