Приговор № 1-18/2019 1-463/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Краснодар «07» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего Чабан И.А.

при секретаре Макаровой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника (удостоверение №, ордер №) ФИО3

потерпевшей Потерпевший №3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

16 октября 2018 года, в 17 часов 25 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что внимание, находящегося здесь продавца отвлечено и за действиями ФИО2 никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №2 деньги в сумме 5 500 рублей, которые находились в картонной коробке за торговым прилавком.

Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Он же, 16 октября 2018 года, в 18 часов 22 минуты, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что внимание, находящихся здесь продавцов отвлечено и за действиями ФИО2 никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа со стола, установленного в торговом зале, похитил принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук модели «Lenovo 110-15АСL» стоимостью 11 000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Он же, 18 октября 2018 года в 18 часов 18 минут, в г. Краснодаре, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, прибыл к магазину «Мясной пир», расположенному по <адрес>. После чего, находясь в помещении указанного магазина в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, через незапертую входную дверь незаконно проник в подсобное помещение, предназначенное для хранения личных вещей персонала магазина «Мясной пир», где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил женскую сумку, расположенную на стуле возле стены с правой стороны принадлежащую Потерпевший №3 стоимостью 1 500 рублей, в которой находился кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 20 000 рублей, а всего на общую сумму 21 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, после проведения консультации со своим защитником, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно и его вина установлена и доказана в полном объеме.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, имеющего непогашенную судимость, которая рецидива не образует, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

- п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 07.02.2019г., зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 19.10.2018 года по 06.02.2019 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD-RW с видео файлом «№», гарантийный талон и товарный чек, изъятый у потерпевшего ФИО6, диск DVD-RW с видео файлом «№», изъятый у потерпевшей Потерпевший №2, диск DVD-RW с видео файлом «№ изъятый у потерпевшей Потерпевший №3 в ходе выемки у Потерпевший №3, приобщенные к материала уголовного дела в качестве вещественных доказательств- хранить в материалах дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Судебных издержек по делу – нет.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий-