Приговор № 1-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

к делу № 1-18-2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Староминская «19» февраля 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

судьи Доровских В.И.

при секретаре Марченко Е.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката Сапега А.А. удостоверение № 2853 и ордер № 857291,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> № А, гражданина РФ, образование средне, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей : сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г\р и сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г\р, не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору мирового судьи с\у № 203 Староминского района Краснодарского края от 20.10.2016г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года- наказания отбыты, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.02.2016 года ФИО1 на основании постановления № 5-151/16 мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде: административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

20.10.2016 ФИО1, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края № 1-53-16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В период времени с 19 часов 00 минут 19.12.2018 до 02 часов 20.12.2018 в Краснодарском крае, Староминском районе, в ст. Староминской, находясь на территории бывшей СТФ № 1, расположенной по ул. Выгонной 2 Б, ФИО1 употребил алкогольные напитки, выпил 2 бутылки коньяка, каждая объемом 0,5 литра, после чего, имея цель поехать в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» по адресу ст. Староминская, ул. Красная № 14 осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № регион, осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по улицам ст. Староминской, Староминского района, подвергая опасности участников дорожного движения и прибыл на территорию ГБУЗ «Староминская ЦРБ», расположенная по адресу ст. Староминская, ул. Красная № 14 к приемному отделению.

20.12.2018 в период времени с 03 часов 28 минут до 03 часов 45 минут в Краснодарском крае, Староминском районе, ст. Староминской, находясь на территории ГБУЗ «Староминская ЦРБ», расположенной по ул. Красная № 14, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея цель поехать домой по адресу <адрес> № осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № регион, осуществил его движение по территории ГБУЗ «Староминская ЦРБ», подвергая опасности граждан и участников дорожного движения.

20 декабря 2018 года в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 30 минут сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, на территории ГБУЗ «Староминская ЦРБ», расположенной по адресу ст. Староминская, Староминского района, Краснодарского края, ул. Красная № 14, около здания приемного отделения, выявлен автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО1 нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил

ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая изложенное в своей совокупности суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ, действия подсудимого, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд, также учитывает данные о личности подсудимого. Согласно общественной характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает раскаяние в содеянном; наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста пятьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ:

- автомобиль марки ВАЗ-21124, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, 2006г/в. принадлежащий <данные изъяты> находящийся на хранении по адресу <адрес> №А у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – оставить там же, сняв с него все ограничения.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –

- оригинал административного материала в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ от 20.12.2018 на 10-и листах, копию постановления Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 17.02.2016г. на 1-м листе в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и копию приговора Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 20.10.2016г. на 1-м листе в отношении ФИО1, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – находящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы документов: постановление Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 17.02.2016г. на 1-м листе в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и приговор Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 20.10.2016г. на 1-м листе в отношении ФИО1, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – находящиеся на хранении у Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, по адресу ст. Староминская, ул. Петренко № 12. – оставить на хранении там же.

- DWD-R с двумя видео файлами, на которых видно момент движения автомобиля марки ВАЗ-21124, г/н. № регион под управлением ФИО1 и его задержание сотрудниками ДПС - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья: