Приговор № 1-113/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1-113/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мелкумова А.В., представившего удостоверение № и ордер от 15.07.2019г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

14.04.2017г. мировым судьей судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края от 03.04.2018 года заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы – лишением свободы на срок 7 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 15.03.2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь у дома №, расположенного по <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство, именуемое как «<данные изъяты>», при этом произвел оплату за него при помощи денежных средств, находящихся на счету, закрепленном за его аккаунтом, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После чего, 29 мая 2019 года примерно в 20 часов 25 минут, следуя полученной на сайте инструкции, ФИО1 прибыл к бетонному столбу, расположенному у домовладения № по улице <адрес>, где у его основания обнаружил прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип» и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом внутри. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство, именуемое как «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере ФИО1, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, 29 мая 2019 года примерно в 20 часов 30 минут подобрал у основания бетонного столба, расположенного у домовладения <адрес> полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип» и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его дальнейшее хранение, ФИО1 поместил под резинку, надетых на нем трусов и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, <адрес> в 21 час 10 минут ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к железнодорожному вокзалу Новороссийск, расположенному по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

29 мая 2019 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 под резинкой, надетых на нем трусов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (с учётом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года) порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Пояснил, что 29 мая 2019 года посредством сайта «<данные изъяты>» на котором он зарегистрирован, приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления за 1 500 рублей. Оплату за наркотическое средство произвел с помощью «киви-кошелька». После оплаты наркотика, ему были отправлены на телефон координаты «GPS», и фотографии места, где было спрятано наркотическое средство «<данные изъяты>». Наркотическое средство было спрятано у основания бетонного столба у дома <адрес>. По указанному адресу он нашел наркотическое средство упакованное в полимерный пакет и спрятал его под резинку надетых на нем трусов. После этого, направился на железнодорожный вокзал г. Новороссийска, чтобы от вокзала уехать домой в поселок Кабардинка. На железнодорожном вокзале его задержали сотрудники полиции, для направления на освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В отделе полиции на станции Новороссийск в присутствии понятых при проведении личного досмотра, он выдал спрятанный под резинкой надетых на нем трусов пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>». В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Свидетель ФИО2, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 29 мая 2019 года в 21 час 30 минут сотрудниками полиции ЛОП на ст. Новороссийск, он был приглашен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ЛОП на ст. Новороссийск командир взвода патрульно-постовой службы ЛОП на ст.Новороссийск младший лейтенант полиции ФИО3 разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра, и объявил о проведении видеосъёмки в ходе проведения личного досмотра, которую проводил второй сотрудник полиции ЛОП на ст.Новороссийск старший оперуполномоченный группы уголовного розыска (ГУР) ЛОП на ст.Новороссийск старший лейтенант полиции ФИО4 на видеокамеру «SONY». В помещение дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск он увидел парня, который представился ФИО1. Далее ФИО3, составлявший протокол личного досмотра предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. На данное предложение ФИО1 ответил, что при нем находится наркотическое средство именуемое «<данные изъяты>». ФИО3 в это время составлял протокол личного досмотра и показания ФИО1 внес в протокол, где ФИО1 расписался. Далее в его присутствии ФИО1 достал из-под резинки, надетых на нем трусов полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Далее, ФИО3 изъял, указанный пакет и поместил его в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участники досмотра и ФИО1 После этого, ФИО3 при помощи ватных тампонов взял контрольный смыв у ФИО1, а так же смывы с левой и правой кистей рук. Полученные образцы, ФИО3 упаковал: ватный тампон с контрольным смывом в полимерный пакет-файл № 2, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с левой руки в пакет-файл № 3, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с правой руки в пакет-файл № 4, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 После чего ФИО4 прекратил проведение видеосъёмки. Видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на DVD-диск, который был помещен в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан оттиском печати, на котором поставили подписи все участники досмотра и ФИО1 Далее ФИО1 пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, является принадлежащим ему наркотическим средством именуемым «<данные изъяты>», которое он ранее заказал через интернет на сайте «<данные изъяты>» и забрал 29.05.2019 года в 20 часов 30 минут у основания бетонного столба, расположенного у домовладения <адрес>, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта (л.д. 89-91).

Свидетель ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 29 мая 2019 года с 21 часа 30 мин. участвовал в качестве понятого при проведении в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном по адресу: <адрес>, личного досмотра ФИО1 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 92-94).

Свидетель ФИО3, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности командира взвода патрульно-постовой службы ЛОП на ст. Новороссийск. 29 мая 2019 года примерно в 21 час 10 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска (ГУР) ЛОП на ст. Новороссийск старшим лейтенантом полиции ФИО4 и инспектором-кинологом Новороссийского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО6 на территории железнодорожного вокзала Новороссийск, расположенного по адресу: <адрес>, проводили проверку пассажиров с прибывающих поездов, направленную на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Находясь на верхнем перроне железнодорожного вокзала Новороссийск, (район туалета) в ходе работы ими был замечен парень, который шатался, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к нему, они представились, попросили у него документы, удостоверяющие личность, парень представился ФИО1. В ходе беседы речь ФИО1 была невнятная, глаза имели сонный вид и были прищурены. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, служебная собака по кличке «Лана» обнюхала ФИО1 и обозначила возможное наличие в одежде наркотических средств. После чего, он и ФИО4 предложили ФИО1 проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО6 продолжил нести службу на железнодорожном вокзале. В дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск в присутствии двух понятых, он сообщил ФИО1 о том, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, он в 21 час 30 минут в присутствии понятых приступил к составлению протокола личного досмотра, гражданина ФИО1 Перед началом личного досмотра, он разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра, так же он объявил о проведении видеосъёмки, которую приступил проводить ФИО4 на видеокамеру «SONY». Далее, он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. На данное предложение ФИО1 ответил, что при нем находится наркотическое средство именуемое как «соль». Он, в это время составлял протокол личного досмотра, и показания ФИО1 внес в протокол, где впоследствии ФИО1 расписался. После этого, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 достал из-под резинки, надетых на нем трусов и выложил на стол полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Затем, он полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри изъял, и поместил его в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск и подписями всех участников досмотра и ФИО1 Далее он у ФИО1 при помощи ватных тампонов взял контрольный смыв, а так же смывы с левой и правой кистей рук. Полученные образцы, он упаковал: ватный тампон с контрольным смывом в полимерный пакет-файл № 2, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с левой руки в пакет-файл № 3, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с правой руки в пакет-файл № 4, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 После чего ФИО4 прекратил проведение видеосъемки. Видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на DVD-диск, который был помещен в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан оттиском печати, на котором поставили подписи все участники досмотра и ФИО1 Далее, ФИО1 пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, является принадлежащим ему наркотическим средством именуемым «соль», которое он ранее заказал через интернет на сайте «<данные изъяты>» и забрал 29.05.2019 года в 20 часов 30 минут у основания бетонного столба, расположенного у домовладения № по <адрес>, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта (л.д. 95-97).

Свидетель ФИО4, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска (ГУР) ЛОП на ст.Новороссийск. 29 мая 2019 года примерно в 21 час 10 минут, совместно с командиром взвода патрульно-постовой службы ЛОП на ст. Новороссийск младшим лейтенантом полиции ФИО3 и инспектором-кинологом Новороссийского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО6 на территории железнодорожного вокзала Новороссийск, расположенного по адресу: <адрес>, задержал ФИО1 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 98-100).

Свидетель ФИО6, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности инспектора-кинолога Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 29 мая 2019 года примерно в 21 час 10 минут он совместно с командиром взвода патрульно-постовой службы ЛОП на ст. Новороссийск младшим лейтенантом полиции ФИО3 и старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска (ГУР) ЛОП на ст. Новороссийск старшим лейтенантом полиции ФИО4 на территории железнодорожного вокзала Новороссийск, расположенного по адресу: <адрес>, проводили проверку пассажиров с прибывающих поездов, направленную на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Находясь на верхнем перроне железнодорожного вокзала Новороссийск, (район туалета) в ходе работы ими был замечен парень, который шатался, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к нему, они представились, попросили у него документы, удостоверяющие личность, парень представился ФИО1. В ходе беседы речь ФИО1 была не внятная, глаза имели сонный вид и были прищурены. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ. Далее служебная собака по кличке «Лана» обнюхала ФИО1 и обозначила возможное наличие в одежде наркотических средств. После чего ФИО4 и ФИО3 предложили ФИО1 проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск, расположенную по адресу: <адрес>, а он продолжил нести службу на территории железнодорожного вокзала Новороссийск. Позже, от ФИО3 он узнал, о том что в ходе личного досмотра у ФИО1 под резинкой, надетых на нем трусов был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. Так же, ФИО3 пояснил ему, что после изъятия ФИО1 сообщил, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, является принадлежащим ему наркотическим средством именуемым «соль», которое тот ранее заказал через интернет на сайте «<данные изъяты>» и забрал 29.05.2019 года в 20 часов 30 минут у основания бетонного столба, расположенного у домовладения <адрес>, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта (л.д. 101-103).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколом личного досмотра от 29.05.2019 г., согласно которому в период времени с 21 часа 30 мин. до 22 часов 00 мин. у ФИО1 под резинкой, надетых на нём трусов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «зип» и полосой красного цвета на горловине с порошкообразном веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (л.д. 24-27).

Протоколом явки с повинной от 05.06.2019г. согласно которому ФИО1 в присутствии защитника Пожарова С.С. подробно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном частью первой ст. 228 УК РФ, а именно о приобретении им 29.05.2019г. в 20 часов 30 мин. у основания бетонного столба, расположенного у домовладения <адрес>, наркотического средства именуемого «<данные изъяты>» и его хранении для личного употребления (л.д. 10-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.06.2019г., согласно которому, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 установлено место, время приобретения им наркотического средства - место у основания бетонного столба, расположенного у домовладения <адрес> 29.05.2019 года в 20 часов 30 минут (л.д. 117-121).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2019г., согласно которому, установлено место приобретения ФИО1 порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <адрес>, у основания бетонного столба (л.д. 13-17).

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2019г., согласно которому, осмотрены предметы и вещества, изъятые у ФИО1: полимерный прозрачный пакетик с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине, в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <адрес> (л.д. 71-73).

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2019г., согласно которому в ходе осмотра диска DVD-R Verbatim DVD-R 16Х 120 mm 4.7 GB», с серийным номером в виде буквенно-цифровых обозначений «№» и просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 29.05.2019 года во время производства его личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном по адресу: <адрес>, все происходящее на видеосъёмке подтверждает, и поясняет, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом, является принадлежащим ему наркотическим средством именуемым «<данные изъяты>», которое он ранее заказал через интернет на сайте «<данные изъяты>» и забрал 29.05.2019 года в 20 часов 30 минут у основания бетонного столба, расположенного у домовладения <адрес>, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта и хранил до изъятия при личном досмотре 29.05.2019 года в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск (л.д. 77-79).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 55-58, 45-48).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО1, он добровольно представил сотрудникам Новороссийского ЛО МВД России на транспорте информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признал в полном объеме.

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 148, 150), по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 134).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет, ватный тампон с контрольным смывом, упакованный в полимерный пакет, ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1 упакованный в полимерный пакет, ватный тампон сор смывом с поверхности ладони правой руки ФИО7 упакованный в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 29 мая 2019 года, содержащаяся на DVD-R диске, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела № 1-113/2019, УИД 23RS0032-01-2019-001048-67 Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края