Приговор № 1-38/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Банниковой И.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 11 мая 2017 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнюю дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем у ИП Т.Ч.., не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном распространении порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» imei: №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, подключённым к мобильной сети оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», находясь в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, являясь пользователем сайта «Вконтакте» под псевдонимом «Л.П.» - страница http://vk.com/№, 26 января 2016 года в период времени с 09 часов 27 минут до 10 часов 26 минут, зашёл на свою страницу, действуя умышленно, осознанно, незаконно, вопреки запрету, установленному ст.1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», путём копирования с неустановленной страницы в сети «Интернет» на свою страницу http://vk.com/№, разместил доступные к всеобщему просмотру и скачиванию файлы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», заведомо зная, что они содержат изображения и сцены сексуального характера, носящие порнографический характер, которые были просмотрены пользователями сайта «Вконтакте» 13 979 раз и 25 702 раза соответственно. ФИО1 на своей странице http://vk.com/№, предоставил возможность любому желающему зарегистрированному пользователю сайта «Вконтакте» скопировать и приобрести указанные файлы, незаконно распространив порнографические материалы.

Он же, продолжая свои преступные действия, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» imei: №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, подключённым к мобильной сети оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», находясь в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, являясь пользователем сайта «Вконтакте» под псевдонимом «Л.П.» - страница http://vk.com/№, 15 февраля 2016 года в период времени с 08 часов 51 минут до 10 часов 09 минут, зашёл на свою страницу, действуя умышленно, осознанно, незаконно, вопреки запрету, установленному ст.1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», путём копирования с неустановленной страницы в сети «Интернет» на свою страницу http://vk.com/№, разместил доступные к всеобщему просмотру и скачиванию файл «<данные изъяты>», заведомо зная, что файл содержит изображения и сцены сексуального характера, носящие порнографический характер, который был просмотрен пользователями сайта «Вконтакте» 3 210 раз. ФИО1 на своей странице http://vk.com/№, предоставил возможность любому желающему зарегистрированному пользователю сайта «Вконтакте» скопировать и приобрести указанный файл, незаконно распространив порнографические материалы.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (№).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Архипова Г.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку ФИО1, обладая достаточными познаниями в области информационных технологий и имея навыки пользования техническими устройствами, используя свой телефон, умышленно разместил 26 января и 15 февраля 2016 года на созданной им странице в социальной сети «vkontakte.ru» сети «Интернет» видеофайлы, содержащие изображение действий сексуального характера, не имеющие какой-либо художественной или просветительской цели, носящие порнографический характер, оставив их на всеобщее обозрение и копирование другим пользователям социальной сети «vkontakte.ru», не ограничил и предоставил свободный доступ к посещению своей страницы пользователям социальной сети «vkontakte.ru» в сети «Интернет».

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, а также его чистосердечное раскаяние, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усмотрел.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства, работы, прохождения службы в армии характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания ФИО1 суд находит возможным не применять дополнительное наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить наказание два года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий три видеоролика - хранить при уголовном деле; смартфон «4Good» модели «S450m4G» imei: №, № в комплекте с аккумуляторной батареей, флеш-картой, мини сим-картой № оператора сотовой связи «Билайн», обрезанной сим-картой без номерного обозначения оператора сотовой связи «Билайн» - возвратить осуждённому ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева