Постановление № 1-18/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело №1-18/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Крутиха 25 мая 2018 г.

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.

с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев постановление старшего следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 19<данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно ходатайства следователя ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ увидел у себя на усадьбе расположенной по <адрес> телку возрастом 1 год 3 месяца принадлежащую Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел направленный на хищение телки принадлежащей Потерпевший №1. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, полагая, что действует тайно и осознает общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 загнал принадлежащую Потерпевший №1 телку стоимостью 25 000 рублей к себе в сарай расположенный на усадьбе его дома, после чего около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, при помощи ножа, забил ее на мясо, тем самым распорядившись ей по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 25 000 рублей, который для нее является значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Каменский» ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Обвиняемый и его защитник Качкаева О.И. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила применить в отношении обвиняемого меру уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместил в полном объеме, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, его семьи, а также с учетом возможности получения обвиняемым иного дохода.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Каменский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления штрафа

№ счета получателя 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение г. Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП: 220701001

ОКТМО: 01616000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»)

КБК: 18811621010016000140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пряженникова