Постановление № 1-18/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» июля 2018 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

с участием прокурора Романовского района Крысько И.Н.,

потерпевшей К. Л. А.

подсудимого ФИО1;

защитника Лазарева О.В., предъявившего ордер №, удостоверение №;

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часа 50 минут ФИО1, имеющий преступный умысел, направленный на угрозу убийством К.Л.А., из-за возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>2, держа в левой руке кухонный стул, замахнулся им на К.Л.А., при этом высказал угрозу убийством в адрес К.Л.А. в виде слов «Тебе, что жить надоело, убью». Угрозу убийством К.Л.А. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 был агрессивно настроен против неё, физически был сильнее неё, а также подтверждал угрозу убийством реальными действиями: замахнулся на неё кухонным стулом.

Кроме того, в этот же день, в указанное время, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью К.Л.А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, возникший на почве личных неприязненных отношений из-за ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>2, нанес один удар кулаком правой руки в область правового уха К.Л.А., затем нанес удар кухонным стулом в область правой половины груди К.Л.А.. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил К.Л.А., телесные повреждения, согласно заключению эксперта в виде: закрытой тупой травмы правой половины груди в виде: закрытого перелома 5-го правого ребра по средне -подмышечной линии со смещением (1), кровоподтека на коже правой половины груди в проекции 5-го ребра по средне -подмышечной линии (1), которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

В судебном заседании потерпевшей К.Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку с подсудимым они примирились, он перед ней извинился, обещал преступления больше не совершать, устроиться на работу, считает это достаточным для заглаживания вреда от преступлений.

Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, извинившегося перед потерпевшей в судебном заседании, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступления, в совершении которых подсудимый обвиняется, отнесено законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления судим не был, с потерпевшей примирился, извинился перед нею, извлек для себя выводы о недопущении противоправных действий, суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая самостоятельно определила способ заглаживания вреда, причиненного ей ФИО1 от преступлений, пояснила, что ей достаточно принесения им ей извинений и обещаний не повторения подобных деяний в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный стул, хранящийся в комнате вещественных доказательств Романовского районного суда - передать по принадлежности К.Л.А..

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Романовского района Алтайского края, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Блем