Решение № 12-19/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№


РЕШЕНИЕ


г.Бирск 13 февраля 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Изибаевой В.Е., с участием ФИО1, помощника прокурора Мартыновой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 24 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 24 января 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил ее удовлетворить.

Помощник прокурора Мартынова И.Е. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, указала, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не выполнено законное требование Бирского межрайонного прокурора РБ о предоставлении документов.

Суд, выслушав ФИО1, помощника прокурора Мартынову И.Е., исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно абзаца 4 пункта 3 статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. от 28.11.2015 года) «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

В силу ч. 1 ст. 24 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17 января 1992 года №2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, выраженном активным действием или бездействием.

Как усматривается из материалов дела, 08 ноября 2018 года в ходе проверки соблюдения трудового законодательства Бирской межрайонной прокуратурой РБ на основании решения №172 от 08.11.2018 в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 направлен запрос об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела.

На данный запрос от ИП ФИО1 в адрес Бирской межрайонной прокуратуры 18.11.2018 поступил ответ с отказом в предоставлении документов.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: решением о проведении проверки от 08.11.2018, запросом Бирской межрайонной прокуратуры РБ от 08.11.2018, отказом ИП ФИО1 в предоставлении документов от 18.11.2018 и другими материалами дела.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Постановление о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не отказывался от предоставления документов, а просил лишь разъяснить основания для представления документов, не могут быть приняты во внимание, поскольку из ответа индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что он отказался представить запрашиваемые документы. Кроме того, не представлены документы и до возбуждения дела об административном правонарушении Бирским межрайонным прокурором РБ 29 декабря 2018 года.

Иные доводы жалобы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей первой инстанции при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 об отмене постановления удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 24 января 2019 года – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Р. Корнилова



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: