Решение № 2-201/2026 2-201/2026(2-5786/2025;)~М-5639/2025 2-5786/2025 М-5639/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-201/2026

Дело № 2-201/2026

УИД: 93RS0001-01-2025-008828-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,2 кв.м.

В обосновании иска указал, что истец является матерью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства, истец значилась зарегистрированной по одному адресу с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ истец, как единственный наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако было вручено информационное письмо, согласно которому отказано в совершении нотариальных действий, поскольку наследодателем не зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики по доверенности ФИО9, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Предоставил суду отзыв, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством, без участия представителя.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО10, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представила суду ходатайство, в котором указала, что в связи с большой загруженностью, участвовать в судебном заседании представитель Управления Росреестра не имеет возможности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № №, выданного Ленинским отделом ЗАГСа г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта за №. Родителями записаны: отец ФИО4, мать ФИО2.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО2 по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного Ленинским отделом ЗАГС г. Донецка Государственной Регистрационной Палаты МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,2 кв.м.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии №, выданного отделом ГРАГС Ленинского районного управления юстиции в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут, о чем составлена соответствующая актовая запись за №.

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии №, выданного отделом ГРАГС Ленинского районного управления юстиции в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ повторно, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, запись акта за №. Родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО6.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Согласно информационного письма №, выданного нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, рассмотрев которое, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, поскольку наследником не предоставлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

По запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 предоставлены материалы наследственного дела № открытого нотариусом на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: ? части квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>. Других наследником, предусмотренных законом, малолетних, несовершеннолетних детей, а также пережившей супруги у наследодателя нет.

По запросу суда, филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике предоставлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой, правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой принадлежит на праве общей долевой собственности ? часть квартиры.

По запросу суда, предоставлен акт, составленный комиссией в составе ст. мастера ФИО12, мастеров т/у ФИО13 и ФИО14 и утвержденный начальником участка № 3 Ленинского района Донецкого филиала ЕРФ по Управлению МКД по Донецкой Народной Республике ФИО15, согласно которому, комиссией при обследовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с регистрацией по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и не проживает.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от 19.12.2022 № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяется Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV.

На основании абз. 1 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Наследственные правоотношения регулируются правилами Книги шестой Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ и было принято наследником.

В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившихся после его смерти, переживший супруг и родители.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Согласно ч. 1 ст. 1296 ГК Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. В соответствии с ч. 3 ст. 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство, состоящего из ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку на момент открытия наследства была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу.

Обратившись к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд, поскольку наследником не предоставлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в абзацах 1, 2, 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так, судом первой инстанции установлено, что наследственное имущество состоит из ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на законных основаниях, однако не оформлено надлежащим образом.

Вместе с тем, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности на указанное имущество.

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Так, судом установлено, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и как наследник по закону первой очереди, вступившая в права наследства, обладает правом собственности на наследственное имущество со дня смерти наследодателя, однако отсутствие регистрации в соответствующих государственных органах права собственности за наследодателем, лишает истца возможности оформить наследственные права надлежащим образом.

Обобщая вышеуказанные обстоятельства при анализе положений ст. 218 ГК РФ и постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», а также учитывая, что истец является наследником по закону к имуществу сына ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследственное имущество, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства, поэтому она является принявшей наследство в виде ? части спорной квартиры, которая входит в наследственную массу, поскольку фактически принадлежала наследодателю, однако у нее существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем, ее право на наследство подлежит защите в судебном порядке путем признания за ней право собственности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,2 кв.м.

Решение суда является основанием для государственной регистрации возникших на основании этого решения прав уполномоченными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026 года.